piwik no script img

NPD und TerrortrioKein Grund zum Ausschluss

Die NPD behält einen Kader trotz seiner engen Kontakte zur NSU in ihren Reihen. In der Neonazi-Partei tummeln sich weitere Mitglieder mit engen Verbindungen zum Neonazitrio.

Ein Esel, wer glaubt, dass sich unter NPDlern nur ehrenwerte Nazis finden. Bild: dapd

HAMBURG taz | Die NPD wird André Kapke, der einst eng mit dem Terrortrio "Nationalsozialistischer Untergrund" (NSU) befreundet war, offenbar nicht aus der Partei ausschließen. Seit Wochen hatte die Führung der rechtsextremen Partei eine Stellungnahme von Kapke gefordert, da er gemeinsam mit dem Trio Uwe Mundlos, Uwe Böhnhardt und Beate Zschäpe Mitglied der "Kameradschaft Jena" war.

In der Szene hatte Kapke über Wochen signalisiert, dass die Partei von ihm keine Erklärung erwarten dürfe. Nun kam er der Forderung doch nach und der NPD-Führung zufolge ist ein Ausschlussverfahren vom Tisch. Pressesprecher Frank Franz sagte, das Parteipräsidium sehe "zur Zeit keine Erfordernisse zur Einleitung irgendwelche schiedsgerichtlichen Maßnahmen".

Die Erklärung hat die NPD nun auf ihrer Website in Auszügen veröffentlicht. In ihr schreibt Kapke, der auch sehr eng mit dem inhaftierten NSU-Unterstützer Ralf Wohlleben politisch zusammen gearbeitet hat: "Zum Sachverhalt kann ich Ihnen (…) versichern, dass ich zu keinem Zeitpunkt Kenntnis über irgendwelche Planungen und Ausführung von Straftaten der drei Beschuldigten hatte. Mir war weder ihr Aufenthaltsort bekannt noch habe ich wissentlich zur Ausführung irgendwelcher Straftaten Unterstützung geleistet".

Die Aussage dürfte sich mit Kapkes Aussagen beim Bundeskriminalamt decken. Bis heute gilt der 36-Jährige den Ermittlungsbehörden als nicht tatverdächtigt.

Die Erklärung hat die NPD-Führung offenbar beruhigt. Ihr Fazit: Kapke habe alle Zweifel ausgeräumt, es seien keine "beweiskräftigen Tatsachen bekannt", die auf "eine Tatbeteiligung an oder Unterstützung von Straftaten hindeuten".

Angst vor dem Verbot

Schon seit Dezember beschäftigt sich die Partei mit dem Fall Kapke, denn die Führung sorgt sich, dass die Nähe von Parteimitgliedern eine neue Verbotsforderung befeuern könnten. Damals hatte er in der neu-rechten Wochenzeitung Junge Freiheit ein mehrdeutiges Interview gegeben: "Sicher haben wir uns damals immer mehr radikalisiert", antwortete er auf die Frage, ob er das Trio unterstützt habe - und meinte damit die gemeinsame Zeit in der "Kameradschaft Jena".

Er erklärte weiter: "Na ja gut, man hat sich natürlich Gedanken gemacht, was man an Hilfe leisten könnte". Ob er dem Trio Ausweise besorgte, wollte er nicht beantworten: "Dazu möchte ich mich nicht äußern".

In der Szene stieß die Forderung der NPD nach einer Stellungnahme Kapkes allerdings auf Protest. "Bereits die, im vorauseilenden System-Gehorsam gemachte, Distanzierungsrede von Holger Apfel (...) zeigt von Rückgratslosigkeit", schreibt das Szeneportal "Altermedia".

In einem Kommentar dazu heißt es: "Die Verlogenheit der NPD liegt (...) darin, dass sie jemand wie Wieschke zum neuen Parteiorganisationsleiter macht, der wegen Anstiftung zu einem Sprengstoffanschlag in Eisenach eine Haftstrafe verbüßte" - die Partei sich aber von Kapke und Wohlleben distanzieren wolle, obwohl Wieschke "aus dem gleichen politischen Umfeld" wie die vermeintlichen NSUler komme. Und alles, obwohl "nichts bewiesen" sei.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • KW
    keine Wahl oder keine Wahl

    Die NPD will einerseits ja zeigen wofür sie steht,

    aber andererseits hängen die Wahlergebnisse davon ab wie weit sie sich anpasst.

    Ausserdem würde dieser Schlitterkurs beendet falls das ganze an die Wand fährt, also im Falle eines Verbotes.

     

    Jetzt werden Hoffmann und Wiese nicht mehr als Redner geladen, nicht weil sie Terroristen waren, denn dann wären sie ja gar nicht erst als Gastredner aufgetreten,

    sondern weil im Moment gerade etwas genauer hingeschaut wird.

    Ende der 90er war die Parteizeitung der NPD bei Anton Pfahler, einem ehemaligem Mitglied der "Wehrsportgruppe Hoffmann" untergebracht, und auch Holger Apfel und der Obernazi von Paris, der dann später für den Verfassungsschutz arbeitete( ->Wiese )wohnten mal dort.

    Doch das Siedlungsprojekt für Wotansanbeter musste schliesslich wegen Pfahlers Waffenlager eingestellt werden.

     

    Die NPD hat die SSS hervorgebracht, und die "Kameradschaft Süd" hat noch während des Verfahrens

    ( Wiese/geplanter Sprengstoffanschlag in München )für Apfel den Saalschutz gemacht.

     

    Die Npd muss sich nun etwas distanzieren,

    es darf aber auch nicht zu überzeugend wirken.

    Sonst fallen einige Politiker weg,

    und die Partei würde dadurch an Verfassungs-Attraktivität verlieren,

    was finanziellen Einbussen zur Folge hätte.