piwik no script img

Missbrauch in ÖsterreichAnalverkehr mit dem Heimleiter

Ein ehemaliger Benediktinerpater wird zu zwölf Jahren Haft verurteilt. Er hatte über Jahre Schüler seines Internats physisch und sexuell misshandelt.

Mit dieser Installation protestierte der Künstler Emmerich Weissenberger 2010 gegen Kindesmissbrauch in der katholischen Kirche. Bild: reuters

WIEN taz | „Ich hol die Pumpgun und erschieß dich, du Jud!“ Diese Drohung gehörte noch zum Harmlosesten, was einem früheren Konviktsleiter im Stift Kremsmünster, Oberösterreich, zur Last gelegt wurde. Der 79-jährige, in den Laienstand versetzte Ordensmann wurde am Mittwoch vom Landesgericht Steyr zu zwölf Jahren Haft verurteilt.

Der als Pater A. identifizierte Erzieher ist der erste Geistliche, der wegen physischer und sexueller Misshandlung von Jugendlichen vor Gericht gestellt wurde. 39 ehemalige Zöglinge hatten ihn belastet. 24 Fälle waren dann so weit belegt, dass eine Anklage darauf aufgebaut werden konnte. Pater A. war Erzieher im Stiftsgymnasium in Kremsmünster, von 1970 bis 1996 sogar Internatsleiter. Zwei weitere belastete Patres sind gestorben.

Aufmüpfige Schüler können sich noch gut an die „Stereowatschen“ erinnern: beidseitige kräftige Ohrfeigen. Traumatisiert wurden aber auch jene, die in der Gunst des Paters standen. Sie bestellte er abends in sein Schlafzimmer, wo, so ein Opferanwalt, „Oral- und Analverkehr und Masturbation“ auf dem Programm standen.

Der Angeklagte zeigte sich teilweise geständig und verlas im Gerichtssaal eine Erklärung, in der er das Vorgefallene bedauerte. Sein Verteidiger bestritt nicht, dass „abscheuliche Taten“ passiert seien. Doch „nüchtern und rein rechtlich gesehen“ müsse der Schöffensenat auf Freispruch erkennen, da die Taten Jahrzehnte zurücklägen und damit verjährt seien.

Opfer leiden immer noch unter den Spätfolgen

Richter Wolf-Dieter Graf schloss sich der Meinung nicht an. Schließlich litten die Opfer noch heute unter den Spätfolgen der über 20 Jahre, nämlich zwischen 1973 und 1993 begangenen Verbrechen: „Die Dauer der Taten und die Gleichgültigkeit des Angeklagten übersteigt für uns alles Dagewesene.“

Richter und Schöffen ließen sich auch nicht durch die Gebrechlichkeit des Angeklagten milde stimmen. Auch dass der Mann den Beruf des Erziehers gewählt hatte, obwohl er sich seiner pädophilen Neigungen bewusst war, sprach gegen ihn. Der Strafrahmen wurde daher aus Gründen der Abschreckung weitgehend ausgeschöpft.

Das Stift Kremsmünster übernahm die moralische Verantwortung für die Misshandlungen und leistete bereits vor dem Prozess bei den Opfern mit 700.000 Euro tätige Reue. Gleich nach dem Urteilsspruch kündigte der Verteidiger Nichtigkeitsbeschwerde und Berufung an. Das Urteil ist daher noch nicht rechtskräftig.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

4 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • C
    Cometh

    ... und ich dachte bei der Überschrift, es ginge um die Odenwaldschule...

     

    Was ist eigentlich aus Hartmut von Hentig geworden? Ist der inzwischen vor lauter Scham ausgewandert, in irgendeine menschenleere Gegend oder harrt er noch immer auf das Vergessen.

  • AD
    aus dem Verein längst ausgetreten

    Das alles kann nur entstehen, weil die ihren Trieb nicht unter Kontrolle haben, damit aber hilflose Kinder unter Kontrolle halten.

     

    Also, wenn Lesben und Schwule heiraten können, warum entbindet man die Typen in der kath. Kirche nicht diesem Gelübde, das sie wie jeder andere Mann auch Sex haben können.

     

    Außerdem ist es eine Unverschämtheit die paar Kröten als Wiedergutmachung zu betrachten. Schließlich haben die außer Kontrolle geratenen "Gottesdiener" die Kinder für ihr ganzes Leben geschädigt.

     

    Der Vatikan ist so verdammt reich, dann soll er auch verdammt viel zahlen müssen.

  • W
    Weinberg

    Wie wird der Nachfolger vom Ratzinger Sepp die Verfehlung seines Glaubensbruders und Kämpfers hinter Klostermauern aufnehmen?

     

    Mit großer Sorge? Oder wie sonst?

  • D
    Doroina

    Damit solchen Aussagen (und Taktiken):

     

    "Doch „nüchtern und rein rechtlich gesehen“ müsse der Schöffensenat auf Freispruch erkennen, da die Taten Jahrzehnte zurücklägen und damit verjährt seien"

     

    ein für alle Mal der Boden entzogen wird, braucht es endlich die Abschaffung von Verjährungsfristen bei Sexualisierter Gewalt gegen Kinder!