piwik no script img

Migrantenkarawane zum Amerika-GipfelEin Zeichen gegen ungewisses Warten

Migranten aus Lateinamerika machen sich von Südmexiko auf den Weg in die USA. Dort wird beim Amerika-Gipfel ein Migrationsabkommen vereinbart.

Auf dem Weg zur Grenze der USA: Migranten im mexikanischen Tapachula am 6. Juni Foto: Quetzalli Nicte-Ha/Reuters

Oaxaca taz | Pünktlich zum Beginn des Amerika-Gipfels in Los Angeles haben sich am Montag mehrere tausend Mi­gran­t*in­nen und Geflüchtete aus der südmexikanischen Grenzstadt Tapachula gemeinsam auf den Weg Richtung Norden gemacht. Mit dem Zeitpunkt wollen die an der Karawane Beteiligten ein Zeichen setzen.

„Heute sagen wir den Staats- und Regierungschef der USA und aller Länder, die auf dem Amerika-Gipfel zusammenkommen, dass die migrierenden Frauen, Kinder und Familien nicht das Tauschmittel ideologischer und politischer Interessen sind“, erklärte Luís García Villagrán vom örtlichen Menschenrechtszentrum Dignificación Humana. Auf dem Spitzentreffen an der US-Westküste soll ein Migrationsabkommen vereinbart werden.

„Migranten sind keine Kriminellen, sondern internationale Arbeiter“, riefen die Menschen, als sie in der Karawane loszogen. Die meisten stammen aus Venezuela, andere aus Mittelamerika, Haiti und Kuba.

Viele von ihnen warten schon seit Monaten in Tapachula nahe der guatemaltekischen Grenze darauf, dass ihre Dokumente bearbeitet werden und sie legal Richtung USA weiterreisen können. Weder bei der für Flüchtlinge zuständigen Stelle Comar noch bei der staatlichen Migrationsbehörde INM bekommen sie einigermaßen zeitnah einen Termin.

Mi­gran­t*in­nen müssen auf der Straße leben

Das führt zu einer humanitären Krise in Tapachula. Schon jetzt befänden sich 45.000 Mi­gran­t*in­nen und Geflüchtete in der Stadt, erklärt Villagrán. Viele von ihnen lebten auf der Straße, in Parks oder Plätzen und müssten vom Betteln leben.

Irineo Mujica von der Organisation Pueblos Sin Fronteras, die seit mehreren Jahren solche Karawanen mitorganisiert, sprach von etwa 5.000 Menschen, die sich trotz heftiger Regenfälle an dem Marsch beteiligen. Nach Tagen des Betrugs und der falschen Versprechungen, Kontrollen und Repressalien hätten sie sich auf den Weg gemacht, so Mujica.

Bevor die Menschen loszogen, hatten sie bei der Staatlichen Ombudsstelle für Menschenrechte (CNDH) Einschüchterungsversuche und Diskriminierungen angezeigt. So seien sie in Medien und sozialen Netzwerken als Invasoren, Mörder, Prostituierte oder Diebe beschimpft worden.

Deshalb forderten sie von der CNDH, Schutzmaßnahmen auf der Route einzuleiten. Zugleich müsse sichergestellt werden, dass die Nationalgarde nicht gegen den Marsch vorgehe.

Furcht vor Angriffen von Nationalgarde auf Karawane

Viele der Karawanen, die sich in den letzten Jahren auf den Weg Richtung USA gemacht haben, wurden von dieser militärisch organisierten Einheit angegriffen und aufgelöst. Die Regierung des Präsidenten Andrés Manuel Lopez Obrador habe sich, kritisiert Mujica, „gegenüber den Vereinigten Staaten dazu verpflichtet, die Migration im Süden des Landes aufzuhalten“. Das werde mit heftigen Einsätzen und Tausenden von Nationalgardisten als Mauer der Eindämmung umgesetzt.

Auch Human Rights Watch (HRW) kritisierte, dass „das Delegieren der US-Migrationspolitik an Mexiko zu schwerem Missbrauch geführt hat“. Die Menschenrechtsorganisation forderte die Staats- und Regierungschefs im Vorfeld des Amerika-Gipfels dazu auf, dafür zu sorgen, dass dem gewalttätigen Vorgehen gegen Mi­gran­t*in­nen an der mexikanischen Südgrenze beendet werde. Das Treffen sei eine Chance, ein regionales Migrationsabkommen zu vereinbaren, das der Politik der harten Hand ein Ende setze und die Menschenrechte in den Vordergrund stelle, erklärte Tyler Mattiace von HRW.

Wie handlungsfähig der Gipfel sein wird, ist jedoch unklar. Mehrere lateinamerikanische Staatschefs hatten ihr Kommen wegen politischer Widersprüche mit der US-Regierung abgesagt. So auch der mexikanische Präsident López Obrador. Er kritisiert, dass Washington sich weigert, Ver­tre­te­r*in­nen aus Nicaragua, Venezuela und Kuba zu dem Spitzentreffen einzuladen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • Mit Ausnahme von Kuba alles Staaten, in denen sich die Bevölkerung seit 1980 verdoppelt haben.

    Doch Vorsicht, auch die USA haben seit 1980 um die Hälfte zugelegt. Von 227 auf 335 Millionen. Erstaunlich, wo doch nahezu alle erfolgreichen Industrieländer seit 1970 mit sinkenden Geburtenzahlen gesegnet sind. Weniger Menschen bedeutet in der Regel mehr Natur, weniger Flächenversiegelung, weniger Wohnungsnot, mehr Jobs, weniger Umweltzerstörung, weniger Tierleid, weniger Artenzerstörung und weniger CO2.

    50 Millionen Menschen in den USA leben von Lebensmittelkarten. Die zunehmende Wegdigitalisierung von Jobs wird mittel- und langfristig für zig Millionen weitere sorgen.

    Das Unglück der Menschen zunehmen. Ideale Voraussetzungen für Leute für Trump.

    Wie formulierte es Bernie Sanders? "Offene Grenzen. Nein. Das ist ein Vorschlag der Koch-Brüder. Was die Rechte in diesem Land liebt, ist doch eine Politik der offenen Grenzen. Bring jede Menge Leute, die für zwei oder drei Dollar die Stunde arbeiten. Das wäre toll für die. Daran glaube ich nicht. Ich glaube, wir müssen mit dem Rest der Industrieländer zusammenarbeiten, um die weltweite Armut anzugehen".

  • Migranten sind keine Kriminellen, sondern internationale Arbeiter - richtig!

    Migranten sind keine Invasoren, Mörder, Prostituierte oder Diebe - richtig!

    Und Migration ist kein Menschenrecht. Jedes Land darf selbst entscheiden, wer immigrieren darf. Migration ist außerdem keine Lösung für die ausufernden Probleme der Herkunftsländer. Diese werden durch Migration eher noch verschärft, weil sich die Leistungsfähigen auf den Weg machen und die Hilfsbedürftigen zurücklassen.