piwik no script img

Linke zwischen Selbstbespiegelung und Selbstzerfleischung„Verfeindete Flügel“

Auf Linken-Parteitag brach Richtungsstreit zwischen Fraktion und Liste Links aus

Die Debatte über den Widerstand gegen Olympia uferte bei den Linken leicht aus Foto: dpa

HAMBURG taz | „Tief enttäuscht, von dem, was hier abgegangen ist“, zeigte sich Parteimitglied Stefan Dürkopp. Statt einer sachlichen Debatte sehe er auf dem Landesparteitag der Linken nur „zwei Lager, die sich gegenseitig denunzieren.“ Bei dem, „was die Linke seit Monaten fabriziert, habe ich keinen Bock mehr, mich weiter zu engagieren“, kündigte der Redner an, auf die Seite der passiven Mitglieder zu wechseln. Auch andere GenossInnen beklagten am Sonntag im Bürgerhaus Wilhelmsburg die „verfeindeten Gruppen und Flügel“, in einer Partei, in der „mehr über- als miteinander gesprochen werde“ und mahnten einen „anderen Umgang miteinander“ an.

Zuvor war an der Olympia-Debatte der seit Langem schwelende Konflikt zwischen Fraktion und der Liste Links offen ausgebrochen. Die Parlamentarische Geschäftsführerin Heike Sudmann hatte ihre Partei auf einen „Endspurt“ im Kampf gegen die Olympia-Bewerbung eingeschworen und ihre Rede mit kräftigen Seitenhieben gegen die Liste Links gewürzt. Sie machte die Gruppe für den im Nolympia-Bündnis unabgesprochenen und krachend gescheiterten Alleingang verantwortlich, 10.000 Unterschriften zu sammeln, um die eigene Position in der Infobroschüre zum Referendum unterzubringen.

Prompt wurde Sudmann von ihren Gegnern bezichtigt, „die Anti-Olympia-Bewegung „zu spalten“ und Unwahrheiten zu verbreiten, was die Angegriffene in einer Persönlichen Erklärung vehement zurückwies. Als dann noch die aus der Fraktion ausgetretene Ex-Fraktionschefin Dora Heyenn mit der Parteispitze und der Fraktion abrechnete und daraufhin von ihrer Nachfolgerin Sabine Boeddinghaus scharf attackiert wurde, drohte der Parteitag in einer Schlammschlacht unterzugehen.

Doch nach der Mittagspause fanden die Versammelten zur politischen Arbeit zurück, verabschiedeten einen Antrag zur Flüchtlingspolitik, in der sie eine dezentralere Unterbringung in Wohnungen und einen ungehinderten Zugang zum Gesundheitssystem für alle Flüchtlinge forderte.

Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen

Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • Dass man sich behackelt ist eigentlich keine Nachricht wert. Interessant wären die nicht erwähnten Details und Inhalte der Auseinandersetzungen.