: Liebe Sigrun M. Karlisch,
■ betr.: "Im Marlestream", Leserbrief vom 16.1.95
Sie haben sicher recht mit Ihrem ironischen Hinweis, daß des Tazautors Schlußsatz „man sieht nur das, was man sehen will“, auch auf ihn zutrifft.
Mir kommt die Story – ich kenne sie nur in Gamperts Erzählung – extrem unwahrscheinlich vor. Ist der „Löwenmensch“ echt? Sind alle WissenschaftlerInnen sich darin einig? Gibt es tatsächlich niemanden, dem, angesichts der doch auffällig zufallsreichen – es gibt sogar eine Art „Frau in Weiß“ darin – Geschichte des Fundes, deutliche Zweifel gekommen sind? Oder hat man die alle beheben können? Wer hilft uns weiter? Die taz sollte am Ball, am „Löwenmenschen“ bleiben.
Mit freundlichen Grüßen
Arno Widmann
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
