Landeshaushalt 2026 und 2027: Von Trauer und Zitaten
Der schwarz-rote Senat beschließt für den künftigen Doppelhaushalt Eckwerte. Die mag er aber in der anschließenden Pressekonferenz nicht präsentieren.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9eb2f/9eb2f84274a43aa60834390713936bcf1a4aaf5f" alt="Das Bild zeigt verschwommen Euro-Geldscheine. Das Bild zeigt verschwommen Euro-Geldscheine."
So bedrückend das Zitat, so neu ist, wie Evers den sogenannten Eckwertebeschluss vorstellt, mit dem jeweils eine Haushaltsaufstellung beginnt. Üblicherweise präsentiert der jeweilige Finanzsenator eine konkrete Zahl, nämlich die angestrebte Höhe des künftigen Landeshaushalts, in diesem Fall für 2025 und 2026.
Doch von Evers gibt es eine solche Zahl nicht, die sich mit der Höhe des im Dezember im Abgeordnetenhaus beschlossenen Nachtragshaushalts für 2024 vergleichen ließe. Nur, dass der Wert über dem von Ende 2024 liegen würde, ist von ihm zu hören. Das soll daran liegen, dass eine Tarifvorsorge eingebaut ist, um nicht von künftig höheren Gehältern – etwa bei der BVG – überrascht zu werden.
Erst auf Drängen von Journalisten schickt die Senatskanzlei zweieinhalb Stunden später Zahlen. Aber auch die lassen sich nicht direkt vergleichen, weil sie sich nur auf die Hauptverwaltung und nicht die Bezirke beziehen. Grüne und Linkspartei sehen in ersten Reaktionen Intransparenz und Haushaltschaos. CDU und SPD würden frühere Fehler wiederholen.
Opposition sieht weiter Haushaltschaos
Das Neue am jetzigen Verfahren ist, dass der Senat auch Einzelbudgets festgelegt hat. Bisher konnten die Senatsverwaltungen Wunschlisten einreichen, aus denen der Finanzsenator dann streichenderweise einen Gesamtentwurf machte. Laut Evers bilden diese Budgets aber nicht den kompletten Spardruck ab: Nur eine Milliarde habe man auf die Senatsressorts umgelegt, während es tatsächlich um vier Milliarden gehen soll. Evers’ Einschätzung: „Es ist im Vergleich zu dem, was in Zukunft noch kommt, ein Schongang.“
Vor fünf Tagen hatte Evers, damals noch aus dem weit fröhlicheren Anlass des Berlinale-Starts, via Instagram bereits ein anderes Zitat verbreitet, das zu seinen Lieblingsfilmzitaten gehören soll: „Warum kann ich nicht einfach Geld drucken?“
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!