piwik no script img

Kritik Hochzeit von Kate und WilliamKuss und Schluss

Eine Stunde mussten alle Gäste auf den königlichen Kuss warten – und dann so was, ein Quickie! Prinz William und Kate haben jetzt einen neuen Titel: Das schnellste Brautpaar der Welt.

Kurz und knackig: der königliche Kuss.

Bild: dapd

Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Dank Ihnen haben wir nun die 50.000 erreicht. So viele unterstützen freiwillig und regelmäßig. Noch nicht dabei? Werden Sie jetzt Teil der Community! Jetzt unterstützen

Feedback Kommentieren Fehlerhinweis
Mehr zum Thema

35 Kommentare

 / 
  • M
    momen

    BITTE! Auch das noch.

    Wie tief ist unsere Gesellschaft gesunken?

    Wenn ich den ganzen Kate/William-Rummel sehe, dann denke ich..nicht tief genug.

  • RF
    Rosemarie Finke-Thiele

    No Comment zum Liveticker!

    Oder doch : Gehts noch, liebe TAZ ?

     

    Dafür danke an PeterM von 13.30 Uhr für das passende Gedicht.

  • B
    burgerking

    wie royal ts ?

     

    das ist doch der grand royal

  • JS
    Jens Schlegel

    Wenn dies Satire war, na gut. Ansonsten war es unnötig. Als Satire ... nicht witzig aber wenigstens "OK"

     

    Etwas Niveau bitte.

  • MT
    Miaowara Tomokato

    Wenn sich die Briten ihre Skandalnudeln leisten wollen, um ihren Touristen teuren Kitsch anzudrehen, ist das absolut legitim. Wenn man es nicht sehen will, lege man halt einfach die Regenbogenblätter aus der Hand oder lasse die Glotze aus. Die Royals deswegen durch den Kakao zu ziehen ist mir immer willkommen (wenn es sie nicht gebe, ginge das ja schlecht), aber geht das vielleicht auch in lustig ohne das ein "Scheiß Royalisten" dabei mitschwingt? Nein? Ach stimmt, steht ja bei der TAZ ;)....

     

    Kleiner Tipp: Diese Woche Jon Stewart schauen (auf Comedy Central völlig legal und kostenfrei zum Streamen) und schon weiß man wie es geht.

  • AS
    Axel Springer lächelt mild

    ...und so stimmt sie mit ein in den Medienrummel um banale und unsinnige Ereignisse.

     

    Liebe TAZ, die Berechtigung abfällig über die BILD-Zeitung zu schreiben hast Du hiermit wohl verspielt - denn nun hast Du Dich selbst als "Brot & Spiele"-Journal zur einheitlichen Volksverdummung entlarvt.

  • P
    PeterM

    Wie ist doch die Zeitung interessant

    Für unser liebes Vaterland!

    Was haben wir heute nicht alles vernommen!

    Die Fürstin ist gestern niedergekommen,

    Und morgen wir der Herzog kommen,

    Hier ist der König heimgekommen,

    Dort ist der Kaiser durchgekommen,

    Bald werden sie alle zusammenkommen

    Wie interessant! wie interessant!

    Gott segne das liebe Vaterland!

     

    Wie ist die Zeitung doch interessant

    Für unser liebes Vaterland!

    Was ist uns nicht alles berichtet worden!

    Ein Portepeefähnrich ist Leutnant geworden,

    Ein Oberhofprediger erhielt einen Orden,

    Die Lakaien erhielten silberne Borden,

    Die höchsten Herrschaften gehen nach Norden,

    Und zeitig ist es Frühling geworden

    Wie interessant! wie interessant!

    Gott segne das liebe Vaterland!

     

    Heinrich Hoffmann von Fallersleben: Unpolitische Lieder, II. Teil (1841)

  • TT
    Thomas T.

    Die Taz nähert sich der Bild! Schade eigentlich hat ja mal gut angefangen.

  • R
    Ribemont

    Ein Linkes Blatt das dem Mainstream der Monarchenfeier mit schwimmt! Stolz wäre ich gewesen wenn ihr das Thema einfach mal den lässt die sich dafür geboren fühlen BUNTE/BILD etc. Solche aufgeputschten Banalen Themen einfach Ignorieren! Da macht ihr euch im jeden Belangen den ihr Sonst wichtig für die Gesellschaft empfindet etwas lächerlich. Auch wenns belustigend untermalt ist.

    Dazu bissiger Artikel

    http://www.ftd.de/lifestyle/:royale-hochzeit-in-england-dreiste-hochzeitsplanung-von-ard-und-zdf/60044818.html#utm_source=rss2&utm_medium=rss_feed&utm_campaign=/meinungshungrige

  • T
    Tim

    Super Idee und schön umgesetzt! Danke!

  • M
    me.toString

    Traurig, traurig!!

    Also was hier von der TAZ und den Kommentatoren geschrieben wird ist einfach nur verachtend und wirklich unterste Schublade. Nein ... ich bin kein Fan von der Hochzeit ... aber deshalb muss man die Braut nicht als Schlampe betiteln! Und wenn man keine Ahnung von Musik hat Und jetzt Knaben-Herren-Chor. Gähn., sollte man einfach die Klappe halten ... oder, wenn es euch alle nicht interresiert, überhaupt nicht berichten!!

    Traurig, traurig!!

  • F
    Franka

    ich bin dafür das die Nato in England mit allen Mitteln die Demokratie durchsetzt, die Monarchie beseitigt und das Volk befreit

  • ZK
    Zu kaufen gesucht

    Suche gebrauchte Guillotine, funktionsfähig, gerne auch älter. Chiffre UK 696969

  • L
    lounger

    Manoman ... was trinkt Ihr denn beim schreiben??

  • G
    Georg

    Sehr cooler Ticker!

    Danke

  • J
    jan

    superdanke :)

     

    ... ach und den starschnitt aus der printausgabe habe ich kopiert und bei den mädels verteilt

  • M
    Michael

    Diesen Scheiß religiösen und monarchischen Kitsch kann man als aufgeklärter Demokrat einfach nur ignorieren. Keine Monarchie nirgendwo!!

  • GU
    Glück und Seligkeit

    Yippie! Hurra!! Jubel!! What a royal moment!

    They are verheiratet!!

     

    Gilt bei sowas eigentlich auch das 14-tägige Rückgaberecht ohne Angabe von Gründen??

  • CC
    Claus Carstensen

    Highlight ist, daß die Barbara Schöneberger moderiert.

     

    Ich finde, wenn wir uns schon noch den Adel leisten, dann sind solche Showveranstaltungen das Mindeste, was die uns bieten können.

     

    Hätte ja fast gehofft, die erschlägt alle der Blitz, und Ernst-August wird da König, dann werden wir den los

  • Q
    Querulant

    ...und in China ist ein Sack Reis umgefallen....

  • M
    malte

    Warum macht die taz einen Live-Ticker?

  • J
    jan

    danke, danke, danke :)

  • T
    Täterä

    What a lovely Live-Ticker....

    beste Unterhaltung begleitend zur ARD-Berichterstattung.

  • BG
    Bernd Goldammer

    Wohin kann man fliehen um dieser Affigkeit zu entgehen?

  • C
    Castro

    jetzt doch hauptschlagzeile auf taz.de :-( (richtet die sich etwa nach besucherzahlen?)

     

    na, dann beschwör ich mal pflichtgemäß wie es sich für einen ironiefreien Linken gehört mal den untergang der gesamten linken, der seriösität der Presse, des abendlandes und des deutschen Weißbrotes

     

    Aber die print-ausgabe hat eine wirklich großartige Aufmachung! danke dafür

  • U
    Unterirdisch

    DAS SOLL EINE KRITIK SEIN?????????????????????????????

  • WD
    Walther Duodenum

    Vielen Dank liebe taz daß Du auch mitmachst bei der lückenlosen Berichterstattung über DAS WICHTIGSTE EREIGNIS des Jahres nein des JAHRZEHNTS.

    Ich hatte schon Angst hier eine royalfreie Szene vorzufinden.

     

    Wenigstens bin ich jetzt wieder für lange Zeit sicher davor, ein schlechtes Gewissen zu haben weil ich Deine

    "taz zahl´ ich" Kampagne bislang ignoriert habe. Ich denke ich werde den ganzen Rest jetzt einfach auch ignorieren!

     

    Mit verächtlichen Grüßen,

     

    WD

  • R
    republikaner

    taz zahl ich? dafür sicher nicht. ihr habt doch nich alle zacken inner krone, aber ehrlich.

  • K
    Kindergeburtstag

    niemand vor ort, aber ihr "berichtet"? was soll der blödsinn? leserbriefe bzw. die leserforenseite werden nicht bearbeitet, aber hauptsache ihr könnt zu dritt (!) euren senf ablassen. mit journalismus hat das rein gar nichts mehr zu tun. jeder leserbrief ist anspruchsvoller als euer gequatsche auf kindergarten-niveau. dabei genügt ihr euch offenbar selbst vollkommen. peinlich.

  • MB
    Michael Bloss

    Wirklich unnötig. Ich suche irgendwo den Schutz vor diesem Royalisten-Hype und hoffte auf die TAZ, aber nein, auch hier findet sich die absurde Liebe zu den Herrscherhäusern, nur leicht in eine "Wir sind trotzdem links" Kritik eingehüllt. Mhh.. wie das wohl weitergeht wenn Guttenberg wieder kommt? In eurem Artikel zu Rückkehrern habt ihr das ja hochbeschworen... dann könnt ihr endlich auch in Dtld wieder Adelsgeschlecht anhimmeln...

  • C
    Castro

    wenigstens ist das nicht die Schlagzeile auf taz.de...

     

    gelassenes ignorieren einer nationalen folklore, die alleine der boulevardesken massenunterhaltung dient und damit verdeckt, wie antiquiert eine dynastische Monarchie eigentlich ist, wäre aber auch nicht schlecht...

     

    ne, im ernst: Da kann ich ja auch zu SPON, Bunte oder Bild, wenn mich diese Sachen interessieren. die taz lese ich weil ich die Darstellung einer GEGENöffentlichkeit lesen will, nicht den mainstream

  • A
    Amir

    was für eine Arroganz und Ignoranz gegenüber der Welt!!!!!!!!!!!!

  • T
    Teardown

    Ich stehe ja nun der TAZ und ihren Inhalten kritisch gegenüber. Aber dieser "Ticker" bestätigt mich auch weiterhin ein Medium abseits meiner politischen Einstellung zu lesen. Ganz große Klasse! Ich freue mich schon auf die nächsten Stunden.

  • R
    reblek

    "Heute ist Wedding Day, da kommt keiner drum herum." - Und ob! Wenn zwei Schnösel heiraten und "alle Welt" dreht durch, muss ich nicht mitmachen, sondern lasse die Bekloppten unter sich.

  • S
    swilly

    @ TAZ: Ich glaub es hackt!

    Einen Live-Ticker für eine banale Hochzeit?

meistkommentiert