piwik no script img

Krise in PortugalNeue Milliardenkürzungen

Die Sparschraube wird im ärmsten Land Westeuropas noch fester zugezogen. Das trifft vor allem Rentner und den öffentlichen Dienst.

Portugals Premier Coelho sieht sich wegen der Sparvorgaben heftiger Kritik ausgesetzt. Bild: ap

LISSABON dpa | Das Euro-Krisenland Portugal hat weitere kräftige Einschnitte zur „dauerhaften Kürzung der öffentlichen Ausgaben“ angekündigt. So soll die Wochenarbeitszeit im öffentlichen Dienst von 35 auf 40 Stunden steigen. Das Renteneintrittsalter soll von 65 auf 66 Jahre erhöht und die Zahl der Beamten und Staatsangestellten von 580 000 um 30 000 gesenkt werden. Mit diesen Maßnahmen wolle man die Ausgaben allein bis 2015 um 4,8 Milliarden Euro senken, sagte Ministerpräsident Pedro Passos Coelho am Freitagabend in Lissabon

Der sozialistische Oppositionsführer Antonio Seguro entgegnete, Passos fahre das Land „gegen die Wand“. Er forderte den Rücktritt der Regierung und Neuwahlen. Auch Gewerkschaften, Rentnerverbände und andere Organisationen kritisierten die Bekanntgabe in aller Schärfe.

Einige Maßnahmen zur Einsparung von rund 700 Millionen Euro sollen schon dieses Jahr in Kraft treten. Passos betonte zwar, es seien alles Vorschläge, die man mit Opposition und Sozialpartnern erörtern wolle. Er machte aber deutlich, dass er keine Alternativen sieht. Die Nichteinhaltung der mit den Geldgebern vereinbarten Sparziele würde die Gefahr eines Staatsbankrotts wiederbeleben und wohl den Austritt aus dem Euro bedeuten, warnte er.

Die Mitte-Rechts-Regierung will auch die Ausgaben der Ministerien im Schnitt um zehn Prozent kürzen. Sie plant zudem eine Sondersteuer auf die Renten und will den Sozialversicherungsbeitrag im öffentlichen Sektor dieses Jahr um 0,75 und 2014 um weitere 0,25 Prozentpunkte erhöhen.

Arbeitslosigkeit auf Rekordniveau

Mit den neuen Maßnahmen will Lissabon das Haushaltsdefizit von zuletzt 6,6 Prozent in den nächsten Jahren über 5,5 (2013) und 4,0 (2014) Prozent auf 2,5 Prozent im Jahr 2015 drücken. Unmittelbares Ziel ist aber die Freigabe der neuen Tranche von zwei Milliarden Euro aus dem 78-Millionen-Hilfspaket, das die EU, die Europäische Zentralbank und der Internationalen Währungsfonds Portugal 2011 zur Abwendung eines Bankrotts gewährt hatte. Das Verfassungsgericht hatte jüngst die Regierung in Zugzwang gebracht, als es im Etat 2013 vorgesehene Einsparungen im Volumen von 1,3 Milliarden Euro gekippt hatte.

Der strenge Sparkurs, zu dem sich das ärmste Land Westeuropas verpflichtete, trieb die Arbeitslosigkeit inzwischen auf das Rekordniveau von 17,5 Prozent. Nach einer Rezession von 3,0 Prozent im vergangenen Jahr wird das Bruttoinlandsprodukt (BIP) Portugals 2013 nach Notenbankschätzung um mindestens 1,9 Prozent weiter schrumpfen.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • C
    claudia

    Wenn die Beamten in Portugal länger arbeiten wird das nicht viel bringen, sie sind nur länger erreichbar, schafft keine Arbeitsplätze und bringt der Wirtschaft nichts. Beamte produzieren nur Papier und Stromkosten oder ?

     

    Sinnvoll wäre wenn es Firmen und somit Arbeit gibt die Arbeitszeiten zu erhöhen, damit mehr produziert und exportiert werden kann.

     

    Die Parteien i. D., die jetzt dran sind haben uns dorthin gebracht wo wir sind, durch immer mehr Schulden, weit darüber hinaus von dem was wir einnehmen. Auch Deutschland lebt weit über seine Verhältnisse (nicht weil die einfachen Rentner so viel Rente hätten). Die Parteien, die es gerne anders machen wollen, sagen sie jedenfalls, haben doch allem zugestimmt oder wurden überstimmt, können auch in Deutschland nichts mehr ändern. Sind aber die, die laut kritisieren. Wenn sie an die Macht kämen, geht es weiter wie gehabt, gebunden an Vertrage, die nicht zu lösen sind und sich nur schützend vor die Reichen stellen..

     

    Die Schuldenkarre Deutschland fährt ungebremst den Abhang hinunter, so wie Griechenland, Spanien, Portugal, Zypern, dann folgt Italien, und all die anderen Länder die vor der Pleite stehen.

     

    Studierte Griechen kommen zu uns, super, willkommen in Deutschland. Wir schreien ja nach den Fachkräften (warum bildet man unsere Leute nicht zu Fachkräften aus ?). Wem nutzen die ausl. Fachkräfte, wenn sie hier Arbeit finden, natürlich Deutschland. Aber sie helfen damit nicht ihrem eigenen Land.

     

    Statt die Länder so zu beraten wie Griechenland mit Gas und Öl ihre Wirtschaft nach oben zu reißen, wird es als unrentabel dargestellt, trotz der riesigen Menge an Öl und Gas im Land. Warum hat man sie da im Stich gelassen. Die bräuchten uns nicht, wenn sie Öl und Gas vermarkten könnten. Scheitert aber wohl an gewissen Ländern, die da auch dran wollen, aber zu den Bedingungen der Ausländer. Economic Hit Man, das Buch der Bücher, zeigt auf wie rücksichtslos Geschäfte gemacht werden und Länder dabei vor die Hunde gehen. Die haben lt. dem Buch noch keinem Land Aufschwung oder Profite erbracht, außer sich selbst.

     

    Wer ist es denn, der sich dazu berechtigt fühlt durch Abwertungen der Kreditwürdigkeit Länder in den Abgrund zu schicken. ?? Warum wird das so gemacht ? Um sich selbst nach oben zu puschen, um nicht selber total abzustürzen.

  • T
    tazitus

    Was wird das bewirken, wenn Beamte 40 statt 35 Stunden in den Büros verweilen müssen? Erhöhte Kosten durch höheren Verbrauch von Wasser und Toilettenpapier.