piwik no script img

Kony-Jagd per Youtube Teil IIKony gleichauf mit Hitler und bin Laden

Kein Youtube-Video ist so häufig angeklickt worden wie „Kony-2012“. Jetzt gibt es den zweiten Teil der Dokumentation über den Warlord Joseph Kony.

Kony auf den Müllhaufen! "Invisible Children" arbeiten weiter an ihrer Kampagne gegen den Warlord. Bild: AP

KAMPALA taz | Noch nie wurde ein Video auf Youtube so häufig angeklickt, wie die Kony-2012-Dokumentation der US-Kinderrechtsorganisation Invisible Children. Über 100 Millionen Klicks hatte es in nur wenigen Tagen eingefahren – doch auch noch nie zuvor hagelte es so viel Kritik über ein Internetvideo.

Und jetzt: der zweite Teil. Eine weitere 20-Minuten-Doku über Warlord Joseph Kony, Anführer der gefürchteten Rebellenorganisation LRA (Widerstandsarmee des Herren).

Immerhin, die Gründer von Invisble Children haben sich die Kritik zu Herzen genommen. Und reagieren jetzt darauf: Das am Donnerstag veröffentlichte, zweite Video beginnt mit Ausschnitten von kritischen Berichten über das erste Video: „zu vereinfachend“; „die wissen doch nicht worüber sie reden“, kommentieren Journalisten und Fernsehmoderatoren. Doch Invisible Children erklärt in den folgenden 20 Minuten dann: dass sie sehr wohl Ahnung haben, worüber sie da reden. Systematisch greifen sie die Kritikpunkte auf. Ein Rechtfertigungsvideo also.

Kritikpunkt Nummer eins, die drastische Vereinfachung des LRA-Konflikts, wird gleich zu Beginn des zweiten Videos von Jolly Okot, der ugandischen Invisible Children Vertreterin, abgeschmettert: „Der Konflikt ist komplex, sonst würde er nicht 26 Jahre lang andauern“, erklärt sie.

Mehr Details über den Konflikt

Okot war bis 2008 in die Friedensverhandlungen zwischen Ugandas Regierung und LRA-Chef Kony involviert. Sie wird im Laufe des zweiten Videos zur eigentlichen Heldin der Invisible Children Kampagne: eine Uganderin vor Ort, die den Opfern direkt unter die Arme greift - damit wurde dann gleich auch Kritikpunkt Nummer zwei ausgehebelt: der Vorwurf, der „weißen Heiligen“, die den „schwarzen Bösewicht“ stellen wollen.

Das zweite Video liefert endlich auch mehr Details über den Konflikt: Gleich zweimal wird erklärt, dass die LRA auch in der Demokratischen Republik Kongo, der Zentralafrikanischen Republik und angrenzenden Teil des Südsudans wütet. Dieser regionale Kontext wurde im ersten Teil komplett ausgeblendet – und erntete deswegen harsche Kritik. Im ersten Teil wurde Uganda als Bürgerkriegsland dargestellt, dabei herrscht dort Frieden, seitdem die LRA 2006 das Land verlassen hat. Im neuen Video sieht man nun Nordugandas Provinzhauptstadt Gulu boomen. Jetzt kommen die kongolesischen Opfer zu Wort.

Unterstützung für die Kony-2012-Kampagne finden die Filmemacher ausgerechnet in Norduganda, der Heimat der LRA-Miliz: Der ehemalige Präsidentschaftskandidat Norbert Mao, der selbst aus dem einstigen LRA-Gebiet stammt, sagt in die Kamera: „Dieses Video fesselt dich und zwingt dich einfach dazu, aufmerksam zu werden“.

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Mao spielte bei den Friedensverhandlungen mit Kony 2008 eine wichtige Rolle, er hatte den Rebellenführer mehrfach getroffen. Doch anders als deren Politiker, hatten zahlreiche Ugander das erste Video kritisiert. Bei einer öffentlichen Vorführung im ehemaligen Bürgerkriegsgebiet im Norden warfen Jugendliche bei der Vorführung sogar Steine in Richtung Leinwand.

Im Verlauf des Films werden die verschiedenen Ansätze erklärt, die bereits unternommen wurden, um Konys LRA zu stoppen: Friedensverhandlungen, Militäroperationen, Demobilisierungsversuche. Mit dem Fazit von Invisible Children: „Eine militärische Lösung allein funktioniert auch nicht“. Deswegen hätten sich die Aktivisten dieser Video-Kampagne ausgedacht, um den vom Internationalen Strafgerichtshof gesuchten Warlord Kony so berühmt zu machen wie Adolf Hitler oder Osama bin Laden. Mit dem Ziel: Den politischen Druck zu erhöhen, Kony endlich zu schnappen.

Und dies sei laut der Filmemacher auch gelungen: Kurz nach Veröffentlichung des Kony 2012 Video habe die Afrikanische Union (AU) schließlich den Entschluss gefasst, eine multinationale Eingreiftruppe in den Busch zu schicken, um die LRA zu jagen – so die Selbstbeweihräucherung der Aktivisten-Gruppe.

Debatte schon vor dem Video

Doch in Wirklichkeit debattiert die AU schon seit vielen Monaten über eine Militäroperation unter AU-Flagge. Letztlich ist dieser Entschluss aber nur ein halbherziger Versuch, geheimdienstliche Informationen über Konys Aufenthaltsort zwischen Ugandas und Kongos Armee zu teilen, die beide die LRA jagen, dabei aber nicht kooperieren oder zumindest Informationen austauschen.

Wie im ersten Teil, so tritt auch jetzt der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, Luis Moreno Ocampo im Film auf: Als „Revolution“ und Kampagne, „die in die Geschichtsbücher eingehen wird“, preist er Kony 2012. „Wenn wir Kony morgen verhaften könnten, wäre das perfekt“, sagt er.

Im Abspann wird erneut versucht, mit Parolen die Jugend zu mobilisieren: Sie seien die „neue Generation der Gerechtigkeit“, heißt es da. Wie im ersten Teil auch, sollen Jugendliche weltweit am „Aktionstag“, dem 20.April Poster kleben, Flyer verteilen, T-Shirts tragen – jeweils mit dem Dreigespann Kony, Hitler, bin Laden bedruckt. Dass als Aktionstag ausgerechnet der 20.April - Hitlers Geburtstag – gewählt wurde, wird nicht thematisiert.

Dieses Mal hat nicht Invisible-Children-Gründer Jason Russell das Video gedreht, sondern dessen Kollege und Ben Keesey. Russel hatte nach dem Erfolg von Kony 2012 einen mentalen Zusammenbruch, halb nackt rannte er durch die Straßen seiner Heimatstadt San Diego.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • R
    Rudi

    Der wahre Grund dieser Fake-Kampagne ist doch der, dass Öl gefunden wurde in Uganda. Amerika ist süchtig nach Öl.

     

    KenFM fasst es alles es hier am besten zusammen:

     

    http://www.youtube.com/watch?v=7aaH6fX3XT8

     

    "US Hobbyhumanisten" ... köstlich getroffen... aber es gibt viele nette andere Aufklärungs-Filme auf YT und generell im Netz, die ich dem Verfasser dieses Artikels mal ans Herz legen würde.

     

    Liebe Grüße,

    Rudi

  • JE
    Jens Eicker

    Eine interessante Frage lässt die Boulevard-taz wie immer unbeantwortet. Warum erhält dieser Konflikt auf einmal so viel Aufmerksamkeit, wo es so viele Konflikte auf der Welt gibt ? Weshalb wird die Afrikanische Union immer als inkompetent dargestellt. Sollte es der Fall sein, wäre nicht der beste Lösungsansatz militärische Zusammenarbeit bei Ausbildung und Ausrüstung einer afrikanischen Interventionstruppe auszuhelfen. Aus welchem Grund wird stillschweigend nach den US-Streitkräften in Afrika gerufen ? Wen wollen die USA und die NATO in Afrika eindämmen ? Die dauerhafte Festsetzung einer nicht-kontinentalen Macht kann nicht im Friedensinteresse sein. Die Afrikaner brauchen eine afrikanische Monroe-Doktrin "Jede nicht-afrikanische Militärmacht aus Afrika zu vertreiben."

  • O
    Oma

    Naja, wenigstens lenkt Kony schön von den Kriegsverbrechen der NATO und der Amerikaner ab. Es muss halt immer einen Buhmann geben, um im Zweifel die Umsetzung ganz anders gelagerter Interessen, zu rechtfertigen und schließlich will der westliche Medien-Blob ja auch beschäftigt werden.

  • P
    Perho

    Die Behauptung "Kein Youtube-Video ist so häufig angeklickt worden wie 'Kony-2012'" der Autorin ist meiner Ansicht nach grob falsch. Und um darauf zu kommen, muss man nur auf YouTube selbst nachschauen. Paul Potts, Susan Boyle, ein niesender Panda und Kinder, die sich in den Finger beissen, verzeichnen derzeit allesamt höhere Aufrufzahlen als das genannte "Kony"-Video.