Kommentar : Schutz des Establishments
Die Linkspartei wehrt sich zurecht dagegen, dass sie im Bericht des Verfassungsschutzes auftaucht. Denn sie ist keine Bedrohung für die freiheitlich demokratische Grundordnung.
D ie Linkspartei hat im Verfassungsschutzbericht nichts zu suchen. Sie ist eine mittelgroße staatstragende Partei, die sich mit Mühe einen etwas rebellischen Anstrich gibt. Sie vertritt Positionen, die die SPD früher vertreten hat, und besitzt mit Lafontaine auch den gleichen Vorsitzenden wie damals die Sozis. Deshalb ist es nur konsequent, dass die "Linken" jetzt gegen ihre Stigmatisierung durch den Verfassungsschutz klagen.
Bild: taz
Christian Rath ist rechtspolitischer Korrespondent der taz, mit Sitz in Freiburg.
Sinn des Inlandsgeheimdienstes ist es, Bedrohungen für die freiheitlich-demokratische Grundordnung (FDGO) frühzeitig zu erkennen und zu benennen. FDGO ist ein Wortungetüm, enthält aber nur sinnvolle Regeln - etwa das Recht auf Wahlen und Opposition, sozusagen den Minimalstandard einer Demokratie. Wer die Diktatur des Proletariats propagiert oder den Umsturz mit revolutionärer Gewalt, will sich offensichtlich nicht an demokratische Regeln halten. Aber von der Linkspartei ist dergleichen nicht zu hören, und von der jetzt fusionierten Linken erst recht nicht.
Der Linkspartei geht es allenfalls um die langfristige Überwindung des Kapitalismus. So beschreibt es auch der Verfassungsschutzbericht. Doch der Kapitalismus ist im Grundgesetz nicht vor Einschränkung oder Transformation geschützt. Das Grundgesetz ist aus historischen Gründen wirtschaftspolitisch weitgehend neutral.
Wer der Linken vorwirft, dass sie wirtschaftspolitisch vom Mainstream abweicht, kann auch Heiner Geißler und den Papst unter Beobachtung stellen. Die haben auch schon über die Auswüchse des Kapitalismus geklagt. Und die FDP mit ihrem Hass auf den Sozialstaat wäre dann gleich der nächste Kandidat für den Verfassungsschutz. Die "Systemfrage" wird eben nicht nur von der Linken gestellt.
Aber darum geht es nicht. Weder Katholiken noch Marktradikale müssen sich vor dem Verfassungsschutz fürchten. Wer zum Establishment gehört, wird nicht überwacht, so sind die Regeln - auch wenn ein Extremismus der Mitte, wie bei der gezielten Diskriminierung von Musliminnen durch Kopftuchverbote, viel gefährlicher ist. Die Linkspartei wird wohl eher ins Establishment aufgenommen, als dass dieses auf seinen "Verfassungsschutz" verzichtet.
Die taz schreibt, redet und diskutiert für Pluralismus und eine freie, offene Gesellschaft – besonders jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt und demokratische Institutionen angreift. Dort wo rechtsextreme Kräfte an Zustimmung gewinnen, wächst auch die Befürchtung vor zunehmenden Angriffen und Diffamierungen gegen Gegner*innen extrem rechter Politik. Besonders selbstverwaltete Orte spüren diesen Druck, dabei brauchen wir gerade jetzt Orte der Kritik, (Sub)Kultur und der Solidarität. Gerade jetzt müssen wir zusammenhalten und uns solidarisch mit denjenigen zeigen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit „Alles beginnt im Zentrum". Die Kampagne unterstützt bundesweit linke, selbstverwaltete Orte und baut einen solidarischen Fonds für deren Schutz und Erhalt auf. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Jetzt unterstützen
meistkommentiert