piwik no script img

Kommentar Vorwahl New HampshireEin Sieg für alle restlichen Wähler

Kommentar von Veit Medick

Hillary Clinton hat ein bemerkenswertes Comeback eingefahren. Ihr Sieg in New Hampshire ist aber vor allem eine gute Nachricht für alle restlichen Wähler - ihre Stimmen haben wieder Gewicht.

V ielen schien Hillary Clintons Position schon kurz nach der ersten Vorwahl aussichtslos. Nach Obamas Überraschungssieg in Iowa, seinen völlig überfüllten Wahlkampfauftritten und grandiosen Umfrageergebnissen begann sich ein Durchmarsch des Senators aus Illinois abzuzeichnen. In Clintons Wahlkampfteam sah man schon Köpfe rollen, Gerüchte machten die Runde, ihre Kampagne hätte sich finanziell verpokert - da war es nur logisch, dass Wetten darauf abgeschlossen wurden, wann Hillary aufgibt.

Bild: taz

Veit Medick, 27, ist Volontär bei der taz.

Und jetzt das. Hillarys Comeback-Sieg in New Hampshire dürfte nicht nur die Obama-Kampagne geschockt haben. Auch viele junge Amerikaner, deren Herzen Obama mit seinem geschickten Wechsel-Mantra und seiner unverwechselbaren Aura im Sturm erobert hatte, wurden am Dienstag jäh aus ihren Träumen gerissen. An einen Durchmarsch ist erstmal nicht zu denken, die Arbeit beginnt von vorne. In Hillarys Truppe hingegen bricht sich frische Euphorie Bahn. Offensichtlich hat sich ihr Anflug von Menschlichkeit vor einigen Tagen ausgezahlt. Schon liest man, sie werde ihr Wahlkampfteam nun mit zusätzlichen Beratern ausstatten, eine weitere gigantische Spendenkampagne starten und ihre Strategie stärker auf Angriff ausrichten.

Doch nicht nur Hillary sollte für das Votum aus New Hampshire dankbar sein. Die zweite Vorwahl hat ganz Amerika einen großen Dienst erwiesen. Nicht etwa, weil Hillary die bessere Kandidatin der Demokraten wäre. Aber mit ihrem Sieg ist das Rennen der Demokraten wieder völlig offen - und verleiht damit all den restlichen Amerikanern, die bislang noch keine Wahlmöglichkeit hatten, ihr rechtmäßiges Gewicht. Womöglich wären die Demokraten letztlich böse auf die Nase gefallen, wenn zwei kleine, in ihrer sozialen Zusammensetzung unrepräsentative Staaten wie Iowa und New Hampshire eine Sogkraft in Gang gesetzt hätten, die den Ausgang des Rennens allzufrüh vorgezeichnet hätte.

Stattdessen eröffnet Clintons Sieg den Spielraum für einen echten Konkurrenzkampf zweier Kandidaten. Beide werden strategische Korrekturen vornehmen müssen - der beeindruckende Obama, der nun die Chance hat, seine inspirierende Rhetorik von Einheit statt Polarisierung endlich mit politischen Inhalten zu versehen - und die wiederauferstandene Hillary Clinton, die zwar erfahren ist, deren stromlinienförmige Professionalität manchen aber fast ein bisschen unheimlich war.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

0 Kommentare

  • Noch keine Kommentare vorhanden.
    Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!