Kommentar Verbot der „Weissen Wölfe“: Geringe Symbolkraft
Das Verbot der „Weisse Wölfe Terrorcrew“ ist richtig. Mehr Wirkung hätte aber eine bessere Aufklärung der Anschläge auf Flüchtlingsheime.
E in Verbot kann viel bedeuten. Am Mittwochmorgen löste Bundesinnenminister Thomas de Maizière auf Grundlage des Vereinsgesetzes das rechtsextreme Kameradschaftsnetzwerk „Weisse Wölfe Terrorcrew“ (WWT) auf. In zehn Bundesländern suchten Polizeikräfte 16 Anhänger auf, durchsuchten 15 Objekte und stellten Propagandamaterial, Datenträger und Waffen – Wurfsterne, Armbrust und Kleinkaliberwaffen – sicher. Der Verein agiere „offen und aggressiv gegen unseren Staat und unsere Gesellschaft, gegen Migranten und Andersdenkende“, erklärte de Maizière. Der harte Kern von 25 Personen hätte auch mit der Polizei die gewalttätige Auseinandersetzung gesucht.
Mit dem Verbot hat der Minister nicht bloß ein organisatorisches Netzwerk ausgehoben, sondern auch eine symbolische Grenze gezogen: Bis hierhin und nicht weiter. Eine Politik gegen rechts bedarf auch der Symbolik – zur Selbstvergewisserung als Gesellschaft und als Solidaritätsbekundung für die Opfer.
Eine Grenze, die in der Flüchtlings- und Asylpolitik, bei der Hetze im Internet und auf der Straße allerdings scheinbar aufgehoben zu sein scheint. Die Symbolkraft hängt aber auch von der politischen Bedeutung des betroffenen Objektes ab, und die scheint gering zu sein, auch wenn einzelne Mitglieder äußerst aktiv und militant sind.
Die WWT entstand 2008 aus dem Fanumfeld der Band gleichen Namens, war subkulturell geprägt und politisierte sich später. Vor allem in Hamburg und Umgebung provozierten die Anhänger mit Nazi-Parolen, griffen Flüchtlinge und Polizisten an. In einzelnen Bundesländern tauchten sie bei Aufmärschen auf, es entstanden einzelne Sektionen mit Stadthaltern. 2009 ging die Polizei gegen die WWT wegen Verstößen gegen das Uniformverbot vor. Der Generalbundesanwalt leitete 2012 ein Verfahren wegen des Verdachts der Bildung einer terroristischen Vereinigung ein, das auch die Sektion Hamburg betraf.
2014 wurde das Verfahren eingestellt. Als Organisation trat die WWT schon vorher kaum noch auf. Auf eine Kleine Anfrage der Linken zur WWT antwortete die Bundesregierung im März 2015, dass der Gruppierung elf Straftaten zugeordnet werden konnten. Von einer zentralen Steuerung von Aktionen gegen Flüchtlinge sprach de Maizière auch jetzt nicht.
Das Verbot dürfte die Anhänger wenig treffen: Der Name ist zwar weg, sie werden aber weiter machen, auch mit Gewalt. Mehr Symbolkraft hätten bessere Aufklärung und zeitnahe Strafverfahren bei Angriffen auf Flüchtlinge und Brandanschlägen auf Flüchtlingsunterkünfte.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Social-Media-Star im Bundestagswahlkampf
Wie ein Phoenix aus der roten Asche
Krieg und Rüstung
Klingelnde Kassen
Mitarbeiter des Monats
Wenn’s gut werden muss
Trump und die Ukraine
Europa hat die Ukraine verraten
Zukunft der Ukraine
Gewissheiten waren gestern
Habecks Dilemma mit der Gerechtigkeit
Robert und das Schulklo