piwik no script img

Kommentar SolarförderungVersagen - auch beim Mittelstand

Bernward Janzing
Kommentar von Bernward Janzing

Die Solarvergütung geht in den Vermittlungsausschuss. Klar wird: Keine Partei kann mehr gegen die Nutzung der Sonnenernergie regieren. Sie ist in der Mitte der Gesellschaft angekommen.

E rneut lässt sich ein Termin zur Absenkung der Solarvergütung nicht einhalten: Der Bundesrat ruft den Vermittlungsausschuss an. Damit dürfte der 1. Juli als Stichtag obsolet geworden sein. Interessant daran ist, dass in den Ländern auch jene Parteien gegen den Bund opponieren, die in Berlin regieren.

Der Vorfall führt zu zwei Erkenntnissen. Der erste Aspekt betrifft die Solarenergie: Sie ist inzwischen offenkundig in der Gesellschaft so sehr verankert und als Industrie so relevant geworden, dass plötzlich Landesinteressen stärker wiegen als die parteipolitische Einheit. Die Ostländer sorgen sich um ihre Solarindustrie, die durch eine zu harte Kürzung der Einspeisevergütung erheblich leiden könnte. Die Südländer indes, in denen die meisten Anlagen auf den Dächern installiert werden, fürchten den Einbruch beim Handwerk, das die Module montiert. Damit ist der Punkt erreicht, den die solaren Vordenker immer angestrebt haben: Keine Partei kann mehr gegen die Solarenergie regieren.

Der zweite Aspekt, der sich aus der Kakofonie um die Solarförderung ableiten lässt, betrifft den Zustand der Bundesregierung: Sie ist erkennbar nicht einmal in der Lage, selbst ein Thema von eher begrenzter Komplexität überlegt über die Bühne zu bringen. Da werden in einem Aktionismus irgendwelche Termine verkündet, bevor es innerparteilich auch nur einen Hauch von Konsens gibt. Wir erinnern uns: Im ersten Anlauf wollte die Regierung das Gesetz sogar schon zum 1. April ändern.

Bild: taz

Bernward Janzing schreibt seit vielen Jahren für die taz über Energiepolitik und Klimaschutz.

Die Folgen für die betroffenen Unternehmen sind fatal. Sie haben keine Ahnung, ob sie Personal einstellen können oder entlassen müssen. Damit versagt die schwarz-gelbe Bundesregierung selbst auf ihrem ureigensten Politikfeld: der Förderung des Mittelstandes.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Bernward Janzing
Fachjournalist mit Schwerpunkt Energie und Umwelt seit 30 Jahren. Naturwissenschaftler - daher ein Freund sachlicher Analysen.
Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • N
    nico

    Die Umverteilungsumme gob gesprochen von

    Mietern zu Solardachbesitzern liegt bei

    jährlich 4000 Millionen Euro.

    Nach Bayern fließen 4o% der Fotovoltaikförderung.

    Das hat mit Klima nichts mehr zu tun. Das ist

    Lnadwirtschaftsförderung und Handwerksförderung.

    Deshalb CSU. Ansonsten ist die CSU für Atomstrom.

  • J
    Jobs

    Fragen Sie doch mal den Bundesverband der Verbraucherschützer. Es ist doch nicht so, dass die Solarsubventionen den Menschen Jobs geben würden - je mehr Subventionen fließen, desto weniger haben wir alle an Einkommen zur freien Verfügung. Denn die Strompreise steigen ja wegen dem Solarstrom. Wenn wir weniger Geld ausgeben, gibt es in allen sonstigen Branchen außerhalb der Solarindustrie weniger Umsatz und damit weniger Jobs. Fragen Sie doch mal den HartzIV-Empfänger, ob er zehn Prozent mehr für seinen Strom bezahlen möchte, weil wir dann statt einem halt mal zwei Prozent Solarstrom haben.

     

    Und die Solarsubventionen sind eine Umverteilung im Milliardenstil - gezahlt vom Mieter, ausgezahlt an die Hauseigentümer mit Solaranlagen auf dem Dach. Wir brauchen dringend einen Staatzuschuss für die Strompreise von armen Menschen. Es kann doch nicht sein, dass wegen den Solarsubventionen die Armen in diesem Land immer ärmer werden. Rechnen Sie mal nach, recherchieren Sie mal: 10 Prozent Strompreisanstieg sind für eine arme Familie eine ganze Masse Geld.

  • H
    Heimatroman-Fan

    "Keine Partei kann mehr gegen die Solarenergie regieren"

     

    LOL

    Das hätte selbst eine Hedwig Courths-Mahler nicht so schmalzig und kitschig hinbekommen wie Sie, Herr Öko-Förster vom Silberwald.