Kommentar Obamas Irakpolitik: Diplomatie statt Bomben
Obamas Ziele unterscheiden sich von denen seines Vorgängers, seine Methoden bleiben aber gleich. Über den Irak sollte er mit dem Iran verhandeln.
D ie Reise von US-Außenminister John Kerry hat vor allem eines klargemacht: Die Lösung der Irakkrise kommt, vorerst zumindest, nicht aus Washington. Dabei sind die Ziele der USA im Irak relativ klar: Sie wollen ein Auseinanderfallen des Landes verhindern, sie wollen einen anderen Premierminister in Bagdad haben, und sie wollen die Isis-Dschihadisten stoppen.
Zugleich will Barack Obama jeden Eindruck von direkter Einmischung vermeiden. Er will weder eine Regierung stürzen, noch will er als der US-Präsident in die Geschichte eingehen, der zwar einst gegen die Invasion gestimmt und die US-Truppen abgezogen hat, dann aber militärisch zurück in den Irak gegangen ist.
Doch trotz dieser Ziele, die ihn von seinem Amtsvorgänger George W. Bush unterscheiden, setzt Obama auf alte Methoden, die schon vielfach gescheitert sind. Er schickt Militärberater, er schickt bewaffnete Drohnen, er diskutiert gezielte militärische Schläge, und sein Außenminister verhandelt mit Kräften in der Region, die ihrerseits Teil des Problems, nicht aber seine Lösung sind. Zudem hat er versucht, eine Gruppe von Oppositionellen in Syrien zu stärken, die seit Langem auf der Verliererseite steht.
Kerry hat auf seiner Reise nur einen Teil der Akteure getroffen, die in dem Konflikt eine Rolle spielen. Die andere Seite hat er bewusst geschnitten. Dabei kann eine diplomatische Lösung nur kommen, wenn sie inklusiv ist.
Präsident Obama muss seinen Außenminister nach Teheran schicken. Anders als der saudi-arabische König oder die „moderaten Oppositionellen“ in Syrien hat die Spitze in Teheran tatsächlich Einfluss auf die Regierung in Bagdad. Wenn sie auf Diplomatie statt auf Bomben setzt, muss die US-Regierung innenpolitisch und außenpolitisch Mut aufbringen. Sie muss sämtliche Akteure an einen Tisch bringen. Und dazu gehören, neben den sunnitischen Regimen und Organisationen, unbedingt auch Moskau und Teheran.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!