Kommentar Landtagsneubau: Zwielichtige Gründe zum Neubau
Und nun soll auch noch Oesterlens hoch geschätzter Plenarsaal des niedersächsischen Landtags einem profanen Neubau weichen.
D as hat was von Tragikomik: Zeitlebens verfocht der Architekt Dieter Oesterlen den Weiterbau, die Symbiose von Alt und Neu. Dann fiel erst in den 1980er Jahren ein von ihm gestalteter Platz mit Hotelbau in Hildesheim der historischen Rekonstruktion des Knochenhaueramtshauses zum Opfer. Und nun soll auch noch sein hoch geschätzter Plenarsaal des niedersächsischen Landtags einem profanen Neubau weichen.
Das Hauptargument der Abrissbefürworter lautet: mangelndes Tageslicht. Dabei hatte Oesterlen ja ganz bewusst auf Fenster verzichtet. Die Abgeordneten sollten sich maximal auf ihre Arbeit konzentrieren können. Wenn nun dem Glas das Wort geredet wird, angeblich um die Arbeitsatmosphäre zu verbessern, dann ließe sich das auch wenden: Die Abgeordneten wollen sich gelegentlich ins Grüne träumen.
Aber es geht doch auch um Transparenz, werden dann die Abrissfreunde ins Feld führen. Vielleicht. Aber auch das ist ein haariges Argument. Gibt es heute in der Politik mehr Transparenz als in den 1960er Jahren, als Oersterlen den Plenarsaal abschloss? Veranschaulicht die Allgegenwart des Gläsernen heute bestehende Transparenz - oder simuliert sie die zu einem guten Stück? Solange wir das nicht geklärt haben, ist das Lob des transparenten Bauens mitnichten selbsterklärend. Sondern zwielichtig.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Pistorius lässt Scholz den Vortritt
Der beschädigte Kandidat
IStGH erlässt Haftbefehl gegen Netanjahu
Wanted wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen
Haftbefehl gegen Netanjahu
Begründeter Verdacht für Kriegsverbrechen
Böllerverbot für Mensch und Tier
Verbände gegen KrachZischBumm
Neue EU-Kommission
Es ist ein Skandal
Nahost-Konflikt
Alternative Narrative