piwik no script img

Kommentar Kreative MilieusSchöne neue Stadt

Kommentar von

Sven-Michael Veit

Die Botschaft verheißt günstige Ateliers und erschwingliche Wohnungen, möglichst im Grünen und am Wasser, glückliche Kinder und Eltern, fröhliche Maler und Web-Designer - und zufriedene Investoren und Banker obendrein.

K raftvoll ist das Wortgebimmel, und doch übertönt es in diesem Fall keine inhaltliche Leere. Die jetzt vorgestellte Studie über kreative Milieus unterfüttert die Lehre, die Hamburg aus den Debatten um das Leben und Arbeiten in städtischen Räumen zu ziehen gedenkt: Die Stadt ist für die Menschen da, nicht umgekehrt. Das klingt fast zu schön, um wahr sein zu können.

Die monatelange Besetzung des Gängeviertels durch Künstler oder die Debatte um ein innerstädtisches Ikea-Möbelhaus haben für eine unerwartete Sensibilisierung in der öffentlichen Wahrnehmung gesorgt. Weit über Hamburg hinaus und gerade auch bei jenen, denen jahrelang Abreißen vor Weiterentwicklung ging.

Die neue Botschaft lautet, dass ziviler Ungehorsam und Kreativität Geschwister sind. Sie postuliert, dass Talente gefördert werden sollen, nicht geopfert, sie beharrt darauf, dass Identität unverkäuflich ist. Sie verheißt günstige Ateliers und erschwingliche Wohnungen, möglichst im Grünen und am Wasser, glückliche Kinder und Eltern, fröhliche Maler und Web-Designer - und zufriedene Investoren und Banker obendrein.

Plötzlich wollen alle eine Stadtentwicklung mit menschlichem Antlitz. Diese schöne neue Welt könnte einen schwindlig machen. Vollmundig ist das alles ja. Es fehlt aber noch der Nachweis der Nachhaltigkeit.

50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen

Sven-Michael Veit Hamburg-Redakteur

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • E
    elbraun

    Es ist leider zu oberflächlich generalisierend, wenn herr veit hier von tatsächlich den selben motiven bei allen akteuren - senat und recht uf stadt-bündnis - ausgeht.

     

    Dieser Kommentar wischt die Zweifel, die in Gernot Knödlers Artikel durchkommen, gänzlich beiseite.

     

    Denn was meinen Sie mit NAchhaltigkeit hier? Stadtentwicklung für die Menschen- natürlich sagen da alle öffentlich zu ja. Aber gemessen werden Menschen in diesem FAll an ihren Taten und Motiven dafür - und dort ist längst nicht vom Standortdenken und Wettbewerbdogma Stadt-gegen-Stadt abgerückt worden. Die realen Auseinandersetzungen um die Stadt (die soziale Stadt für alle: vom Erwerbslosen, Flüchtling, prekarisiertem Geringverdiener bis zum Künstler) und das angestrebte Image von der platten "Wachsen mit Weitsicht"Kampagne oder den "Kreativen Milieu"-Studien liegen meilenweit auseinander.