Kommentar Klimakonferenz in Paris: Protest im Zeichen des Terrors
Demoverbote, Razzien und Hausarreste gegen den Klimaprotest: Der Einsatz von Antiterrorgesetzen gegen Aktivisten stärkt Demokratiefeinde.
E s war eine absurde Situation am Sonntag in Paris: In der ganzen Stadt läuft das Leben weitgehend normal. Im Kongresszentrum laufen die Vorbereitungen für die Anreise von 140 Staats- und Regierungschefs zum Weltklimagipfel; Straßen und Kneipen sind voller Menschen. Nur die Demonstrationen, die zum Auftakt der Klimakonferenz stattfinden sollten, wurden ohne Ausnahme verboten. Unmittelbar nach den Attentaten von Paris mag das noch nachvollziehbar gewirkt haben. Inzwischen wirkt das Totalverbot völlig übertrieben.
Absolut unverständlich sind zudem die Mittel, mit denen die französischen Behörden gegen einige Organisatoren der geplanten Proteste vorgegangen sind: Mit Razzien werden sie eingeschüchtert, mit Hausarresten festgesetzt – ohne richterliche Entscheidung, allein auf Grundlage des Notstands, der nach den Anschlägen vom 13. November ausgerufen wurde.
Und der Protest derer, die trotz Demonstrationsverbot auf die Straße gingen, um von den Regierungen der Welt entschlossenes Vorgehen gegen den Klimawandel zu fordern, endete in riesigen Wolken aus Tränengas, ausgerechnet an der symbolträchtigen Place de la République, deren Monument für Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit steht.
Die französischen Behörden setzen damit ein schlimmes Zeichen. Die Gesetze, die dem Schutz gegen die Terroristen dienen sollen, die unsere freie Gesellschaft angegriffen haben, werden angewandt gegen Menschen, die – ganz im Sinne dieser freien Gesellschaft – für politische Veränderungen auf die Straße gehen wollen. Der Staat erledigt damit das Geschäft seiner Feinde.
Bitter ist das Verbot sämtlicher öffentlicher Aktionen der Zivilgesellschaft auch deswegen, weil der Protest in Paris dringend gebraucht wird. Trotz einiger hoffnungsvoller Signale ist nämlich keineswegs sicher, dass die Klimakonferenz am Ende ein Erfolg wird. Und selbst wenn es eine Einigung gibt, steht jetzt schon fest, dass sie nicht ausreichen wird, um den Klimawandel auf das gerade noch erträgliche Maß zu begrenzen.
Hoffnung besteht nur, wenn die Staatengemeinschaft von jetzt an eine andere Reaktion auf den Terror findet als die französischen Sicherheitskräfte: Der Terror muss für sie ein Anlass sein, enger zusammenzurücken und gemeinsam die größte Herausforderung anzunehmen, vor der die Menschheit steht.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Historiker Traverso über den 7. Oktober
„Ich bin von Deutschland sehr enttäuscht“
Elon Musk greift Wikipedia an
Zu viel der Fakten
Grünen-Abgeordneter über seinen Rückzug
„Jede Lockerheit ist verloren, und das ist ein Problem“
Nach dem Anschlag in Magdeburg
Das Weihnachten danach
Hoffnung und Klimakrise
Was wir meinen, wenn wir Hoffnung sagen
Nach dem Anschlag in Magdeburg
Scholz fordert mehr Kompetenzen für Behörden