Kommentar Iran: Das Regime unter Druck

Ohne Chameneis Anordnung wären die Wahlen niemals gefälscht worden, deshalb können sich die Reformer vom Wächterrat nichts erhoffen. Sie dürfen nur nicht klein beigeben.

Comments

[kenner der szene]

@ Waldzauberin,

 

ja es stimmt, Herr Moussavi war ein aktiver Entscheidungsträger und -vollstrecker unter Khomeini. Nichts desto trotz, es steht die Sache nun im Vordergrund und nicht die Person Moussavi. Die Menschen im Iran gehen auf die Strassen, sie trauen sich endlich was, nehmen persönlichen Risiken und Gefahren auf sich auf, und geben sich kämpferisch. Wir sind Zeugen von Unglaublichem, und dieses soll von allen gehört und geschätzt werden. Das wahre gesicht dieses System sind Diebe und Mörder wie Ahmadinejad, Menschen, die an den 12. Imam, der Weltuntergang und seinen Rückkehr und die Errichtung eines schiitischen islamischen Staates glauben.

Es ist schluss damit nur auf das Ausland zu hoffen, es sind IRANER, die ihr Leben diese Tage auf dem Spiel setzen, damit sie sich von Tyrannei befreien können. Und Sie sitzen hier in schönem und sicherem Westen und anstaat zu verstehen, was zurzeit passiert, nämlich diese tage wird Geschichte geschrieben, greifen Sie Herrn Nirumand an! Herr Nirumand hat nie die Hoffnung aufgegeben und hat seit mehr als 3 jahrzehnten sich für die Sache eingesetzt, mit persönlichen Opfern. Ich teile nicht immer seine Meinung, dennoch, jemand der so zielgeichtet eine Sache nachgeht, er verdient unser respekt aller.

[WalDZaubarin]

Kurze Anmerkungen: 1. Die Bush-Regierung hat alles unternommen, Iran zu destabilisieren. Das war erklärte Absicht. Unruhen schüren zwischen Volksgruppen und entsprechende Aktivitäten von sogen. Exil-Iranern waren Teil dabei. Außerdem das Einschleusen kleiner Trupps von Soldaten in den Iran.

Wer sagt, dass das in der aktuellen Situation keine Rolle spielt? Der CIA hat genügend Erfahrung. Und Obama würde sich nicht nur da in die Kontinuität mit Bush stellen.

2. Mich erinnert das, was zur Zeit im Iran passiert, doch sehr an entsprechende Vorgänge z.B. in der Ukraine. Damals war die Farbe orange, im Iran ist sie grün. Die Vorgehensweise ist ähnlich. In der Ukraine sprachen Medienberichte davon, dass in den vorderen Reihen der Organisatoren der 'orangenen Revolution' sehr amerikanisch aussehende Personen wären. In Georgien das gleiche.

 

Ist es wirklich von der Hand zu weisen, dass wir hier ein großes, evtl. durch die USA inszeniertes Schauspiel sehen, um im Iran Änderungen herbeizuführen?

 

P.S.: ich möchte Ahmadinedschad übrigens in keinster Weise verteidigen oder gar positiv bewerten!Und natürlich kann auch alles so sein, wie es uns die westlichen Medien und Politiker sagen.

Aber erstaunlich, wie gut die informiert sind. In einem Interview im Deutschlandfunk heute morgen wußte der SPD-Politiker Hans-Ulrich Klose bereits, dass Ahmadinedschad bei der Wahl "...nur Dritter..." geworden sei.

 

Ach ja, ein Leserbrief zum taz-Artikel von Herrn Nirumand 'Die Mogel-Mullahs' vom 14.06. hat mich auf einen seiner früheren Artikel aufmerksam gemacht. "Aktuell weiß Nirumand über Herrn Mussawi nur positives zu berichten. Noch am 18.3. dieses Jahres..." schrieb Nirumand in einem Artikel in der taz mit der Überschrift: 'Der Mini-Chomeini' u. a. „Kurz nach dem Beginn des Iran-Irak-Kriegs (1980-1988) übernahm er als Ministerpräsident die Regierungsführung bis August 1989. Danach wurde das Amt des Ministerpräsidenten abgeschafft, und die damit verbundenen Befugnisse wurden auf den Staatspräsidenten übertragen. In seine Amtszeit fielen Massenhinrichtungen und eine harte Repressionswelle“. ('Der Mini-Chomeini' eingeben bei Google)

 

Schöne Zukunftsaussichten für den Iran.Aber vielleicht fließt dann ja das Öl leichter Richtung Westen.

 

Ich bin gespannt, welche Art von Wahrheit wir erfahren. Den Menschen in Iran wünsche ich jedenfalls viel Glück.

[Jürgen Orlok]

Was mich irritiert, von der Tagesschau, die behauptet das ganze iranische Volk hätte gegen Ahmadinedschad gestimmt, bis zur taz (BAHMAN NIRUMAND), die zumindest Ähnliches impliziert, woher die Quellen.

Vor kurzem wurde auf ntv behauptet, Amazon hätte eine höhere Wertschätzung als Aldi, Lidl und Co in Deutschland !!

Basis der Behauptung war eine Auswertung einer mini online Umfrage.

[gerd müller]

Man weis ja wie Wahlbetrug verläuft: Die Herrschenden kleben auf ihrem Sessel und lassen die Opposition gegen Wände laufen. Selbst wenn Wahlbetrug entlarft wird, wird das Gegenteil behaupted. Warten wir ab was sich im Iran entwickelt.