Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Wenig vorweisen zu können, ist bei dieser Partei Programm. Wenigstens ragt Bahr damit nicht aus der Masse.
Entschuldigung, liebe Frau Haarhoff, für den heftigen Widerspruch, aber
- die Gesundheitskarte ist weder "etwas Vorzuweisendes" von Herrn Bahr, sondern geht noch auf Ulla Schmidt zurück,
- und kann auch nicht als "gelungen" bezeichnet werden, weil die beteiligten Institutionen nicht in der Lage waren, sich auf Konzepte, Inhalte und datenschutzrechtliche Belange zu einigen.
Bislang also eher ein peinliches Trauerspiel.
Wenn man laut kritisiert, daß die Sozialkassen, die nicht profitabel sondern nur möglichst effizient arbeiten sollen bitte doch wieder staatlich monopolisiert sein sollten, um unnötige Ausgaben für Werbung, überflüssige hunderte von Geschäftsführergehältern und kontraproduktive Spekulationsversuche einzusparen, wird man von genau den Leuten als "Kommunist, der sich Planwirtschaft wünscht" bezichtigt, die die Wirtschaftszweige, die eigentlich dem knallharten Wettbewerb des freien Marktes unterliegen sollten, mit Fixpreisen und Staatsgeldern stützen und retten.
Je eher wir diese "Finanzexperten", die lediglich Marketingfloskeln, Unternehmensberaterjargon und Managerplatitüden nachplappern, los sind, um so besser.
Dann können sich die nullkommnullachtzehn Prozent zusätzlichen Arbeitslosen mal der von ihnen selbst geschaffenen Arbeitsmarktrealität stellen und ihre vielbeschworene Flexiblität und Mobilität beweisen.
Wenn Herr Bahr, Herr Rösler und Herr Westerwelle dann als Leiharbeiter lediglich die Bettpfannen im Altenheim ausleeren dürfen - für 480 Euro pro Monat, nicht pro Stunde, versteht sich - würde ich dazu nur anmerken:
"Willkommen in der selbstgeschaffenen neoliberalen Realität von 30 Jahren 'vorbildlicher' Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik in der Bundesrepublik Deutschland!"
Dieses Mal sollen Funkgeräte der Hisbollah-Miliz detoniert sein, in mehreren Gebieten auch Solaranlagen. Die Extremisten kündigen Vergeltung an.
Kommentar FDP-Gesundheitsminister: Die Woche des Daniel Bahr
Die Gesundheitskarte ist das einzige, was FDP-Minister Daniel Bahr bisher vorzuweisen hat. Den Politiker auswechseln geht nicht, die FDP hat keinen Ersatz.
Wenigstens die elektronische Gesundheitskarte sollten seine Kritiker dem Bundesgesundheitsminister Daniel Bahr (FDP) nicht madig machen! Nach sieben Jahren Gezänk wird sie zum 1. Oktober eingeführt, und das immerhin bis Jahresende für 10 Prozent der Versicherten.
Ihre größte Neuerung ist ein Foto neben dem Namen und der Versichertennummer, da kann der Arzt seine Patienten wiedererkennen.
Diese E-Card also als einziges Projekt - man wagt es kaum aufzuschreiben - gelungen: Das sagt viel über den Zustand aus, in den Bahr sein Ministerium gebracht hat - lausig ist der.
Und das liegt nicht nur daran, dass Gesundheitsminister per se unbeliebt sind und die FDP in Zeiten, in denen der Neoliberalismus global als gescheitert gilt, eine Partei ohne Funktion ist; es liegt vor allem an Daniel Bahr und seiner bemerkenswerten Ideenlosigkeit. Dabei will der Minister ja liefern, allein: außer Worthülsen ist da nichts.
"Das Jahr der Pflege" ist so eine. Kaum eine Reform wurde je so großspurig angekündigt und dann so peinlich ein ums andere Mal vertagt. Private Versicherer mit Rendite versorgen zu wollen, reicht nicht als Gesetzentwurf, das musste Bahr schlussendlich einsehen.
Verstärkt wurde der Eindruck der Klientelpolitik, als bekannt wurde, dass ein Gesetz, das Ärzte auf dem Land besserstellen soll, zufällig auch Bahrs Bruder erfreut.
Zur Rettung fiel dem Minister ein: Symbolpolitik. Organspende! Fix zauberte er einen Änderungsantrag zum Transplantationsgesetz aus dem Hut.
Blöd nur, dass ein paar Abgeordnete maulen, der Minister habe auf der Suche nach Formulierungen in ihren Gesetzentwürfen gewildert. Hier wäre mehr Nachsicht angebracht: Der Minister kann nicht anders - und die FDP hat niemand anderen.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Heike Haarhoff
Redakteurin im Inlands- und im Rechercheressort
Heike Haarhoff beschäftigt sich mit Gesundheitspolitik und Medizinthemen. Nach einem Freiwilligen Sozialen Jahr in einem Kinderheim bei Paris ab 1989 Studium der Journalistik und Politikwissenschaften an den Universitäten Dortmund und Marseille, Volontariat beim Hellweger Anzeiger in Unna. Praktika bei dpa, AFP, Westfälische Rundschau, Neue Rhein Zeitung, Lyon Figaro, Radio Monte Carlo, Midi Libre. Bei der taz ab 1995 Redakteurin für Stadtentwicklung in Hamburg, 1998 Landeskorrespondentin für Schleswig-Holstein und Mecklenburg-Vorpommern und von 1999 bis 2010 politische Reporterin. Rechercheaufenthalte in Chile (IJP) und den USA (John McCloy Fellowship), als Stipendiatin der Fazit-Stiftung neun Monate Schülerin der Fondation Journalistes en Europe (Paris). Ausgezeichnet mit dem Journalistenpreis der Bundesarchitektenkammer (2001), dem Frans-Vink-Preis für Journalismus in Europa (2002) und dem Wächterpreis der deutschen Tagespresse (2013). Derzeit Teilnehmerin am Journalistenkolleg "Tauchgänge in die Wissenschaft" der Robert Bosch Stiftung und der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina.