piwik no script img

Kommentar Euro-FinanzministerLang getagt und nichts beschlossen

Ulrike Herrmann
Kommentar von Ulrike Herrmann

Die Finanzminister der Eurozone haben sich die Nacht um die Ohren geschlagen. Die Ergebnisse sind dürftig: Statt Beschlüsse zu fassen, wurde lediglich die Gegenwart interpretiert.

D ie Ergebnisse sind mager, die die Euro-Finanzminister nach einer langen Nacht verkünden konnten. Es sind zudem keine neuen Beschlüsse, sondern eher Interpretationen der bereits bekannten Gegenwart. Dies wird nicht reichen, um die Eurokrise einzudämmen – wie die Finanzminister selbst wissen und es Wolfgang Schäuble auch zugegeben hat.

Da ist zunächst die Entscheidung, dass der Luxemburger Jean-Claude Juncker für weitere sechs Monate der Eurogruppen-Chef bleiben wird. Dies ist eigentlich gar keine Nachricht, denn schon vorher war unübersehbar, dass sich Frankreich und Deutschland nicht auf einen Kandidaten einigen können. Zudem wird das Amt des Eurogruppen-Chefs überschätzt. Um es böse zu formulieren: Es ist egal, wer unter Deutschland und Frankreich dieses Amt besetzt. Letztlich bestimmen diese beiden Länder, welchen Weg die Eurozone nimmt.

Ähnlich unergiebig sind die Ergebnisse bei der spanischen Bankenrettung. Dort wurde nur mit der Sprachverwirrung der vergangenen Tage aufgeräumt. Jetzt weiß man also, dass die „Bankenunion“ erst in fernerer Zukunft kommt. Dies wiederum bedeutet für die spanischen Banken, dass sie ihre Rettungsgelder vom spanischen Staat bekommen werden, der dafür bis zu 100 Milliarden Euro beim europäischen Rettungsschirm leihen kann. Dies war schon bisher der Plan. Einzige Neuerung: Die ersten 30 Milliarden sollen bald fließen.

taz
Ulrike Herrmann

ist wirtschaftspolitische Korrespondentin der taz.

Und schließlich ist den Finanzministern aufgefallen, dass in Spanien tiefe Rezession herrscht – die Defizite im Staatshaushalt also wachsen werden. Nun bekommt das Land ein Jahr länger Zeit, seine Haushaltslöcher zu stopfen. Auch dieser Beschluss wird sich als Makulatur erweisen. Denn Spanien ist längst zum Lehrbuchbeispiel des „Sparparadoxes“ geworden: Je mehr das Land seinen Haushalt kürzt, desto größer werden die Defizite, weil die Nachfrage wegbricht.

Die Euro-Finanzminister haben also nichts beschlossen, was die Eurokrise aufhalten könnte. Daher ist die eigentliche Nachricht dieser langen Nacht: Der nächste Krisengipfel kommt bestimmt. Und zwar sehr bald.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Ulrike Herrmann
Wirtschaftsredakteurin
Der Kapitalismus fasziniert Ulrike schon seit der Schulzeit, als sie kurz vor dem Abitur in Gemeinschaftskunde mit dem Streit zwischen Angebots- und Nachfragetheorie konfrontiert wurde. Der weitere Weg wirkt nur von außen zufällig: Zunächst machte Ulrike eine Banklehre, absolvierte dann die Henri-Nannen-Schule für Journalismus, um anschließend an der FU Berlin Geschichte und Philosophie zu studieren. Sie war wissenschaftliche Mitarbeiterin der Körber-Stiftung in Hamburg und Pressesprecherin der Hamburger Gleichstellungssenatorin Krista Sager (Grüne). Seit 2000 ist sie bei der taz und schreibt nebenher Bücher. Ihr neuester Bestseller heißt: "Das Ende des Kapitalismus. Warum Wachstum und Klimaschutz nicht vereinbar sind - und wie wir in Zukunft leben werden". Von ihr stammen auch die Bestseller „Hurra, wir dürfen zahlen. Der Selbstbetrug der Mittelschicht“ (Piper 2012), „Der Sieg des Kapitals. Wie der Reichtum in die Welt kam: Die Geschichte von Wachstum, Geld und Krisen“ (Piper 2015), "Kein Kapitalismus ist auch keine Lösung. Die Krise der heutigen Ökonomie - oder was wir von Smith, Marx und Keynes lernen können" (Piper 2018) sowie "Deutschland, ein Wirtschaftsmärchen. Warum es kein Wunder ist, dass wir reich geworden sind" (Piper 2022).
Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • EJ
    Erik Jochem

    Guten Tag Frau Herrmann,

     

    2 Fragen und Antworten zum Schmunzeln (oder nicht):

     

    Frage 1:

    Wieso verstößt das Sparprogramm in Spanien nicht gegen den Fiskalpakt, wenn dadurch doch systematisch die Verschuldensquote steigt ?

     

    Antwort 1:

    Weil, wenn die Wirtschaft (irgendwann) wieder wächst, die Verschuldensquote wieder sinken wird.

     

    Frage 2:

    Ist das nicht genau die Argumentation der Befürworter staatlicher Ausgabenprogramme ohne Sparkurs ?

     

    Antwort 2:

    Im Prinzip ja, aber die haben ja keine Ahnung von Wirtschaft .....

     

    Mit freundlichen Grüßen

  • EJ
    Erik Jochem

    Guten Tag Frau Herrmann,

     

    2 Fragen und Antworten zum Schmunzeln (oder nicht):

     

    Frage 1:

    Wieso verstößt das Sparprogramm in Spanien nicht gegen den Fiskalpakt, wenn dadurch doch systematisch die Verschuldensquote steigt ?

     

    Antwort 1:

    Weil, wenn die Wirtschaft (irgendwann) wieder wächst, die Verschuldensquote wieder sinken wird.

     

    Frage 2:

    Ist das nicht genau die Argumentation der Befürworter staatlicher Ausgabenprogramme ohne Sparkurs ?

     

    Antwort 2:

    Im Prinzip ja, aber die haben ja keine Ahnung von Wirtschaft .....

     

    Mit freundlichen Grüßen

  • S
    strooker

    Die eigentliche Nachricht oder eben Nicht-Nachricht ist tatsächlich, dass jahrelang sehr wenig passiert ist. Obwohl Handeln ebenso lange notwendig ist. Da kann man die Reaktion der Märkte schon verstehen - selbst wenn sie gierig und ungeduldig sind. Mittlerweile dürfte es der Gesellschaft ebenso gehen wie den Märkten.

     

    Das Wenige was geschehen ist, sind Zusagen von Bürgschaften und Erteilung von Hilfszahlungen. Unsere Politiker versuchen also die Lösung des Problems mit Geld (, dass sie nicht haben und das sowieso völlig irreal ist,) zu "kaufen". Ich denke, dass bringt jeden - auch den wirtschaftlichen Voll-Laien - zum Lachen, wenn er nicht schon am Weinen ist.

     

    Jedenfalls steigen die Chancen, dass wir den EURO verlieren sehr deutlich an je länger die Politik untätig bleibt. Vielleicht ist das auch für Europa (nicht für die EU) besser so, da der EURO auf zu vielen Lügen und Täuschungen aufgebaut wurde.

  • G
    Gallier

    Schon allein der "common sense", der gesunde Menschenverstand sagt, dass man nicht wirtschaftlich gedeihen kann, wenn man gleichzeitig von den Gläubigern drangsaliert wird. Die Summen, die u.a. Spanien bekommt, nützen da gar nichts, denn die Krisenländer zahlen davon ihre Raten plus Zinsen. Wenn jetzt auch noch die Weltkonjunktur absinkt, dann werden bald ganz andere, klare Entscheidungen getroffen werden müssen, zwangsläufig.