piwik no script img

Kommentar ElterngeldDie Ideologie der "Neuen Väter"

Ulrich Gutmair
Kommentar von Ulrich Gutmair

Mit dem Elterngeld will die weiße, deutsche Mittelklasse ihre Hegemonie sichern. Nötig wäre aber, die kommende Generation unabhängig von ihrer Herkunft zu fördern.

Wenn es die ach so tollen Väter nicht gäbe, die zwei Monate lang ihren Kinderwagen durch Parks und Straßen schieben, dann hätte Ursula von der Leyen sie erfinden müssen. Die "neuen Väter" sind die zentrale Figur eines pseudoprogressiven Tarndiskurses für das rückwärts gewandte, wenn nicht gar rassistische Projekt namens Elterngeld, das jeder Idee von Gerechtigkeit spottet. Vor zwei Jahren wurde es eingeführt, jetzt wird es gefeiert.

Fangen wir mit der Gerechtigkeit an: Wie ist eigentlich zu begründen, dass arme Familien weniger Geld vom Staat für die Aufzucht ihrer Kinder bekommen als diejenigen, denen es gut geht? Noch weniger übrigens als vor der Einführung des Elterngeldes? Wie geht die Tatsache, dass das Gemeinwesen einer gut verdienenden Familie bis zu 1.800 Euro im Monat für die Betreuung eines Kindes transferiert, mit der Litanei zusammen, dass mehr Eigenverantwortung gefragt und die Kassen ohnehin leer seien?

Die neue bevölkerungspolitische Ideologie, die das Handeln Ursula von der Leyens motiviert, steht über solchen Widersprüchen, weil sie den zweiten Teil der Losung der Französischen Revolution bewusst unter den Tisch fallen lässt. Sie identifiziert die weiße, deutschstämmige Upper Middle Class offensichtlich als zu bevorzugendes Element der deutschen Gesellschaft. Der politisch korrekte Code für diesen qua Geburt zu Höherem berufenen Teil der Bevölkerung lautet "junge Akademikerin".

Wir alle kennen den Mythos von Prenzlauer Berg als angeblich geburtenstärkstem Bezirk der Republik. Er erfüllt uns insofern mit Freude, als uns Frank Schirrmacher vor einiger Zeit mächtig Angst eingejagt hat vor der demografischen Katastrophe: Wenn die "jungen Akademikerinnen" wieder mehr Kinder bekommen, gehts aufwärts mit Deutschland. In Wirklichkeit werden die meisten Berliner Kinder in Neukölln geboren. Also in der "bildungsfernen" Rütli-Welt armer Migranten, wo Gangsta-Rap, nicht Goethe regiert.

Hier liegt der Hund begraben. Wir wissen, dass im Jahr 2025 ungefähr die Hälfte der jungen Bevölkerung deutscher Großstädte migrantischer Herkunft sein wird. Wir wissen, dass arme Kinder in diesem Land relativ chancenlos sind. Und wir wissen, dass die sogenannte Unterschicht strukturell migrantischer ist als die Mittelschicht. Verantwortliche Politik würde schon im Sinne guten Wirtschaftens im eigenen Haus an einer ganz simplen Überlegung ansetzen: Wenn wir wollen, dass Deutschland auch in Zukunft ein "Industriestandort" ist, dessen work force gut ausgebildet und hochproduktiv ist, muss Geld zuallererst in die Hand genommen werden, um Talente egal welcher Herkunft und Klassenzugehörigkeit zu fördern.

Das Signal, das das Elterngeld aussendet, lässt aber wenig Hoffnung aufkommen, dass dieser Gesellschaft daran gelegen sein könnte, über den Rand des akkurat gedeckten Sonntagstischs hinauszudenken. Die Herstellung von Chancengleichheit interessiert außer den Autoren des "Nationalen Integrationsplans" anscheinend niemanden so recht. Wir feiern mit der Ministerin lieber dessen Gegenprojekt als "leise Revolution": das Hegemoniebestreben einer Schicht von Bürgern, die ihre Partikularinteressen erfolgreich zu einer Frage von nationaler Bedeutung stilisiert hat.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Ulrich Gutmair
Kulturredakteur
Kulturredakteur der taz. Hat Geschichte und Publizistik studiert. Aktuelles Buch: "'Wir sind die Türken von morgen'. Neue Welle, neues Deutschland". (Tropen/Klett-Cotta 2023).
Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • C
    Christoph

    Warum, wird zum Auftakt des Artikels gegen die sinnvolle Idee gekeilt; Anreize zu geben, dass beide Elternteile einen Teil der Erziehungszeit nehmen?

    Dadurch wird die nachfolgende, berechtigte Kritik am Elterngeld die mit dem Aufmacher aber wenig zu tun hat entwertet. Schade.

  • JS
    Juergen Siemer

    Herr Gutmair, Sie haben den Nagel auf den Kopf getroffen! Außerdem frage ich mich als Vater, warum die Familienministerin versucht, mich umzuerziehen?

  • DB
    Dirk Bräuer

    Oh Gott oh Gott, dann sollte ich wohl besser nicht die kommenden zwei Monate den "Kinderwagen durch Parks und Straßen schieben". Jetzt unterstütze ich doch wirklich ein "rückwärts gewandtes, wenn nicht gar rassistisches Projekt namens Elterngeld". Ohne das könnten wir vorübergehend unsere Wohnung aufgeben... Aber das ist wohl auch nur ein pseudoprogressiver Tarndiskurs. So ein Blödsinn!