Kommentar Datenschutz: Datenskandale sind nützlich
Dank Telekom, Lidl und Deutscher Bahn wird Datenschutz hierzulande von einer Mehrheit der Bevölkerung ernst genommen.
D atenschützer sollten sich der Telekom, Lidl und der Deutschen Bahn erkenntlich zeigen. Denn die Datenskandale in diesen Konzernen trugen mit dazu bei, dass sich hierzulande immer mehr Leute Gedanken um den Schutz ihrer Privatsphäre machen.
Wie Peter Schaar, der Bundesbeauftragte für Datenschutz, gestern bestätigte, ist in Deutschland das Interesse am Thema Datenschutz enorm gestiegen. Es ist offenbar so, dass viele Menschen ihr Recht auf Privatsphäre zugunsten von Sicherheitsvorkehrungen dann aufgeben, wenn es sich um Terrorismus oder Kinderpornografie handelt. Spielt aber nicht der Staat, sondern der Arbeitgeber den Big Brother, dann ist die Vorstellung, dass "brave Bürger nichts zu verbergen" haben, schnell vom Tisch.
"Wer nichts zu verstecken hat, braucht nichts zu befürchten", lautet doch das oft verwendete Argument von Überwachungsbefürwortern. In vielen europäischen Ländern konnte dank dieser Haltung eine staatliche Überwachung öffentlicher und privater Räume durchgesetzt werden: In England hängen an jeder Straßenecke Überwachungskameras, in den Niederlande und Italien werden so viele Telefone überwacht wie in keinem anderen europäischen Land. Proteste dagegen gibt es kaum. Nicht umsonst verlieh deshalb auch eine niederländische Datenschutzorganisation ihren Big Brother Award 2007 an die Einwohner Hollands.
Doch die Datenskandale in der deutschen Privatwirtschaft führten dazu, dass Überwachung und Datensammlung nicht mehr einfach hingenommen werden. Im Gegenteil, diese Maßnahmen werden als Teil der Entwicklung des immer prekärer werdenden Arbeitsalltags empfunden. Statt ein gepflegtes Hobby liberaler Lords zu sein, wie es in England der Fall ist, wird Datenschutz hierzulande von einer Mehrheit der Bevölkerung ernst genommen. Danke, Herr Mehdorn.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Streit um tote Geiseln in Israel
Alle haben versagt
Comeback der Linkspartei
„Bist du Jan van Aken?“
Nach Taten in München und Aschaffenburg
Sicherheit, aber menschlich
Soziologische Wahlforschung
Wie schwarz werden die grünen Milieus?
Klimaneutral bis 2045?
Grünes Wachstum ist wie Abnehmenwollen durch mehr Essen
Nach Absage für Albanese
Die Falsche im Visier