Kommentar DIW-Studie zu Einkommen: Billige Tricks mit der Datenbasis
Es ist methodisch unredlich, obwohl bei der Regierung außerordentlich beliebt, einfach nur ein einziges Aufschwungsjahr zu betrachten. Die US-Finanzkrise wird auch hier spürbar werden.
Ulrike Herrmann ist wirtschaftspolitische Korrespondentin der taz.
Die Armut ist 2006 gesunken. Diese Nachricht vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) überrascht nicht, wuchs doch die deutsche Wirtschaft damals rasant. Von den vielen neuen Stellen hat dann auch so mancher Arbeitslose profitiert und damit die Schwelle aus der Armut übersprungen - zumal man gar nicht viel verdienen muss, um nicht mehr zu den Notleidenden zu zählen. Nur über 891 Euro netto im Monat muss ein Single verfügen, damit er nicht mehr als arm gilt.
Trotzdem werden Union und SPD nun wieder jubeln und behaupten, dass die Agenda 2010 ein Erfolg war: weniger Arme - wenn das kein Beweis ist! Doch das ist eben ein wenig kurz geschlossen. Denn es ist methodisch unredlich, obwohl bei der Regierung außerordentlich beliebt, einfach nur ein einziges Aufschwungsjahr zu betrachten. In jedem Boom geht die Armut zurück - das war im Jahr 2000 auch schon so, als Hartz IV noch ferne Zukunft war.
Aussagekräftig werden die Statistiken erst, wenn zwei Aufschwungszyklen miteinander verglichen werden - und dann fällt die Bilanz der rot-grünen Regierungszeit verheerend aus. Denn absolut gesehen gab es 2006 immer noch 14 Millionen Arme - und damit 4 Millionen mehr als im Jahr 2000. Auch sonst liest sich der DIW-Report außerordentlich trübe für die Agenda-Fans: So ist die Lohnquote rasant gefallen, die den Anteil der Gehälter am gesamten Volkseinkommen misst - woraus sich umgekehrt ableiten lässt, wie stark die Gewinne gestiegen sind. Im Jahr 2000 lag also diese Lohnquote noch bei 67 Prozent; bis 2007 ist sie dann auf 61 Prozent gefallen. Der große Rest ging an die Kapitalbesitzer.
Die Armut sinkt. Das klingt immer so, als würde die Mehrheit der Bevölkerung irgendwie reicher. Doch tatsächlich sind die Durchschnittseinkommen von 2000 bis 2006 geradezu dramatisch gesunken - um real 6 Prozent, wie nun beim DIW nachzulesen ist. Und demnächst wird es noch ungemütlicher: Schon jetzt ist abzusehen, dass die US-Finanzkrise auch auf dem deutschen Arbeitsmarkt Spuren hinterlassen wird. Damit wäre auch der letzte Grund, die Armutszahlen oder die Agenda 2010 zu bejubeln, hinfällig.
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
meistkommentiert