Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Die DB ist eine der 10 mächtigsten Banken der Welt und maßgeblicher Mitinitiator der Krise. Sie hat großen Einfluß auf die FED und war auch einer der größten Nutznießer der von Bernanke verteilten 16 Trill. in 2007-2010 an bevorzugte Banken, deren Namen unter größtem Protest der FED durch ein von Ron Paul beantragtes Gesetz im US Kongress bekannt geworden sind.
The list of institutions that received the most money from the Federal Reserve
http://www.scribd.com/doc/60553686/GAO-Fed-Investigation#outer_page_144
und Fukushima ist schuld, sagt Ackermann laut SZ.
Achtung :
Dinosaurier werden oft nach langer Zeit wieder ausgegraben, und man kann viel Geld damit scheffeln wenn man sie dem Volk präsentiert.
"...und die Bank vom Spielkasino in ein nützliches Mitglied der deutschen Volkswirtschaft zurückverwandeln."
Ups, da habe ich mich vertippt und statt TAZ muss ich wohl Bild eingegeben haben. Häh, ne doch nicht...
Erst die AfD, jetzt das BSW: Das ostdeutsche Parteiensystem koppelt sich zunehmend ab. Die Wurzeln dieser Entfremdung vom Gesamtstaat reichen tief.
Kommentar Bilanz der Deutschen Bank: Abgang eines Dinosauriers
Die enttäuschenden Bilanzzahlen der Deutschen Bank schiebt Josef Ackermann auf die Finanzkrise. Dabei sind – umgekehrt – die Banken an der Finanzkrise schuld.
Jetzt bei seinem Abgang wirkt Josef Ackermann wie ein Dinosaurier, ein Relikt aus einer untergegangenen Epoche. Das belegen nicht zuletzt die Bilanzzahlen, die der scheidende Deutsche-Bank-Chef am Donnerstag vorstellte. 5,4 Milliarden Euro beträgt der Jahresgewinn. Unvorstellbar viel, zweifellos.
Aber nur rund die Hälfte dessen, was er vollmundig angekündigt hatte. Ackermanns Mantra, die berühmte Rendite von 25 Prozent bezogen aufs Eigenkapital, zeigt sich als das, was es immer war: Hybris.
Mit dem, was Banken früher machten und was für jede Volkswirtschaft wichtige Dienstleistungen sind, mit popeligen Spareinlagen und Mittelstandskrediten mithin, waren solch irrsinnige Renditen natürlich nicht zu erzielen. Die Zukunft sah Ackermann in der Verwaltung von Millionenvermögen, im Geschäft mit Börsengängen sowie im Handel mit immer komplexeren und riskanteren Derivaten.
NICOLA LIEBERT
ist freie Journalistin und Wirtschaftsexpertin.
An den enttäuschenden Bilanzzahlen soll die Finanzkrise schuld sein, liest man jetzt in der Wirtschaftspresse - ganz so, als sei das Geschäftsmodell der globalen Investmentbanken nicht umgekehrt mit schuld an der Krise, als hätte es die Untersuchung des US-Senats gar nicht gegeben, die die Deutsche Bank wegen ihrer Rolle in der Krise an den Pranger stellte.
Auch Ackermann konnte nicht ignorieren, dass die Finanzkrise das bisherige Geschäftsmodell infrage stellt. Sonst hätte er sich wohl kaum aufs lange verschmähte Kundengeschäft besonnen und die Postbank gekauft. Die Frage ist nur, ob die Nachfolger Jürgen Fitschen und Anshu Jain, Letzterer der bislang oberste Investmentbanker der Deutschen Bank, die Zeichen der Zeit erkennen und die Bank vom Spielkasino in ein nützliches Mitglied der deutschen Volkswirtschaft zurückverwandeln.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Nicola Liebert
Autor*in