piwik no script img

Kommentar Bardot-UrteilÖfters mal vor Gericht

Daniel Bax
Kommentar von Daniel Bax

Drei Menschenrechtsorganisationen hatten erfolgreich gegen Bardots abfällige Äußerungen gegen Muslime geklagt. Verbände in Deutschland sind bei so etwas leider eher zurückhaltend.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Daniel Bax
Redakteur
Daniel Bax ist Redakteur im Regieressort der taz. Er wurde 1970 in Blumenau (Brasilien) geboren und ist seit fast 40 Jahren in Berlin zu Hause, hat Publizistik und Islamwissenschaft studiert und viele Länder des Nahen Ostens bereist. Er schreibt über Politik, Kultur und Gesellschaft in Deutschland und anderswo, mit Fokus auf Migrations- und Religionsthemen sowie auf Medien und Meinungsfreiheit. Er ist Mitglied im Vorstand der Neuen deutschen Medienmacher:innen (NdM) und im Beirat von CLAIM – Allianz gegen Islam- und Muslimfeindlichkeit. Er hat bisher zwei Bücher veröffentlicht: “Angst ums Abendland” (2015) über antimuslimischen Rassismus und “Die Volksverführer“ (2018) über den Trend zum Rechtspopulismus. Für die taz schreibt er derzeit viel über aktuelle Nahost-Debatten und das neue "Bündnis Sahra Wagenknecht" (BSW).”

1 Kommentar

 / 
  • C
    Charlotte

    Schafe werden deswegen bei den Muslimen geschächtet, damit alles Blut aus dem Körper fließt. Das Blut fließt um so schneller, wenn diese Schafe nicht betäubt sind, weil sie dann strampeln aus Todesangst und Schmerzen.

    Die Muslime dürfen laut Koran kein blutiges Fleisch essen. Also meinen sie, das Tier muß vorher ausbluten. Jedoch ist im ausgebluteten Tier immer noch Blut, also dürften die Muslime dieses Fleisch gar nicht essen. Der Koran meint mit dem Verbot, kein blutiges Fleisch zu essen, überhaupt kein Fleisch zu essen, weil im Fleisch immer Blut ist. So drehen und wenden es halt die Muslime für sich schön hin, damit sie weiterhin Fleisch fressen dürfen. Laut Schöpfungsgeschichte, auf die auch der Koran bastiert (neben dem Christentum), ist im Alten Testatment, Genesis 1,29-31, zu lesen, daß die Speise des Menschen alle Pflanzen auf der Erde, die Samen tragen und alle Bäume mit samenhaltigen Früchten sein sollen. - Es ist ganz einfach, alle die Fleisch essen, ohne daß sie in Not sind, weil es nichts anderes zu essen gibt, sind absolut nicht christlich und auch nicht religiös. Ein Tier hat das gleiche Lebensrecht wie die Menschen auch, es möchte auch nur eines: Seine Jungen in Freiheit und Würde und ohne Krieg aufziehen zu können. Charlotte