Kommentar Außenminister Steinmeier: Verschleierte Normalität
Bei der Frage des Einsatzes zweier BND-Agenten in Bagdad geht es um die politische Glaubwürdigkeit von Außenminister Steinmeier. Um die ist es immer weniger gut bestellt.
Veit Medick ist Redakteur im Inlandsressort der taz.
Frank-Walter Steinmeier ist nicht gerade zu beneiden. Der Außenminister muss in der Welt umher- und damit am Wähler vorbeireisen: denn der fragt sich derzeit vor allem, ob im nächsten Jahr sein Geld reicht. Er ist Kanzlerkandidat einer Partei, für die es schon ein Erfolg sein dürfte, wenn sie bei der nächsten Wahl die zweitmeisten Stimmen holen würde. Und dann will auch noch dieses BND-Gespenst partout nicht verschwinden.
Es ist dies eigentlich Steinmeiers größtes Problem. Denn bei der Frage des Einsatzes zweier BND-Agenten in Bagdad geht es um nichts weniger als um seine politische Glaubwürdigkeit. Grundsätzlich lässt sich sagen: Um die ist es immer weniger gut bestellt.
Denn die Fakten sind eindeutig: Die Männer in Bagdad haben in der Zeit, als Steinmeier Geheimdienstkoordinator von Kanzler Schröder war, sehr wohl militärische Informationen an US-Stellen geliefert. Ob Koordinaten über irakische Gefechtsstände oder Sondergarden, Bunkerzugänge oder Militärfahrzeuge - die Angaben dürften den USA bei ihren Manövern manches Risiko und manche Verzögerung erspart haben. Das brauchen US-Generäle gar nicht zu enthüllen. Das lässt sich schon aus den Akten schließen.
Aus diesem Grund kann man schlicht nur den Kopf darüber schütteln, dass Steinmeier versucht, den Einsatz der Agenten als quasi humanitäre Geste zu verklären. Stur weigert er sich, die Ambivalenz anzuerkennen, mit der er und die Regierung Schröder vor und während des Irakkriegs handelten: einerseits Bush-Bashing bis zum Wahlsieg, andererseits enge Kooperation auf nachrichtendienstlicher Ebene.
Es ist zwar Unsinn zu behaupten, Deutschland sei deshalb direkt am Irakkrieg beteiligt gewesen. Dass die Arbeitsebene funktioniert, auch wenn zwischen Staaten politisch Eiszeit herrscht, ist schließlich nicht ungewöhnlich. Steinmeier verschleiert diese Normalität jedoch seit Jahren. Statt das historische Nein zum Irakkrieg zu retten, setzt er die Bedeutung der Entscheidung aufs Spiel. Und seine Kanzlerschaft sowieso. VEIT MEDICK
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Problematischer Vorstoß der CDU
Stigma statt Sicherheit
Musks AfD-Wahlempfehlung in der „Welt“
Rocky Horror Springer Show
Kleinparteien vor der Bundestagswahl
Volt setzt auf die U30
Reichtum in Deutschland
Geldvermögen auf 9,3 Billionen Euro gestiegen
Silvester in Berlin
Kein Ärger in Verbotszonen
Mögliches Ende des Ukrainekriegs
Frieden könnte machbar sein