Kommentar Anschläge in der Türkei: Folgenreiche Geiselnahme
Ob Geiselnahme, Stromausfall oder die Besetzung eines AKP-Büros: Die die daraus enstehende Verunsicherung nützt der türkischen Regierung.
A m Dienstag wurde in der Türkei erstmals ein tödlicher Anschlag im Zusammenhang mit den Gezi-Protesten vom Sommer 2013 verübt. Mutmaßliche Mitglieder der linksterroristischen DHKP/C sollen einen Racheakt für den damals von der Polizei getöteten 15-jährigen Berkin Elvan verübt haben, der zu einer Symbolfigur des Protests geworden war.
Am Mittwoch wurde von unbekannten Bewaffneten ein örtliches Parteibüro der regierenden AKP gestürmt, doch die Polizei konnte die Besetzung unblutig beenden. Dazu kam ein landesweiter Stromausfall, der acht Stunden andauerte und für den die Verantwortlichen keine befriedigende Erklärung haben.
In zwei Monaten finden Parlamentswahlen statt. Erstmals nach drei Wahlsiegen in Folge ist die AKP von Präsident Erdogan in der Defensive. Innerhalb der Partei gibt es Streit über die Kompetenzen von Präsident und Regierung, viele bekannte AKP-Abgeordnete dürfen nicht wieder antreten. Dazu kommt, dass das Wirtschaftswachstum, wichtigster Grund für Erdogans bisherige Erfolge, vorbei ist. Die Türkei nähert sich dem Nullwachstum, die Arbeitslosigkeit steigt.
In dieser Situation geschehen plötzlich gehäuft Dinge, die die Bevölkerung massiv verunsichern. Auch wenn es keinen unmittelbaren Zusammenhang zwischen Geiselnahme, Stromausfall, besetzter Parteizentrale und der Wahl gibt: Verunsicherte Wähler neigen dazu, ihre Stimme dem Bekannten statt einer Alternative zu geben. Der Regierung kommt diese Stimmung also entgegen – sie hat die Sicherheitsgesetze bereits verschärft.
Man darf gespannt sein, was in den kommenden Wochen noch auf die Türkei zukommt. Einige Kommentatoren befürchten bereits, dass die Armee Zwischenfälle in den kurdischen Gebieten provozieren könnte. Der Wahlkampf droht heiß zu werden.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Leak zu Zwei-Klassen-Struktur beim BSW
Sahras Knechte
Klimaneutral bis 2045?
Grünes Wachstum ist wie Abnehmenwollen durch mehr Essen
Friedensforscherin
„Wir können nicht so tun, als lebten wir in Frieden“
Nach Hitlergruß von Trump-Berater Bannon
Rechtspopulist Bardella sagt Rede ab
CDU-Chef Friedrich Merz
Friedrich der Mittelgroße
Wahlentscheidung
Mit dem Wahl-O-Mat auf Weltrettung