piwik no script img

Kommentar Anklage gegen Wikileaks-Quelle Wer ist der Feind?

Dorothea Hahn

Kommentar von

Dorothea Hahn

Das Wissen, das Wikileaks öffentlich gemacht hat, hat die Welt verändert. Sollte Bradley Manning die Quelle sein, hätte er Zivilcourage gezeigt.

D ie Dokumente, die über Wikileaks an die Weltöffentlichkeit gekommen sind, haben längst Geschichte gemacht. Sie haben das Wissen über das Kriegsgeschehen im Irak dramatisch vertieft. Und sie haben nie zuvor da gewesene Einblicke in das Leben und Tun der politisch Verantwortlichen in aller Welt geliefert.

Es sind Hintergrundinformationen, die nicht zuletzt beim Verständnis der Bewegungen gegen autoritäre Regime in der arabischen Welt - von Tunesien über Ägypten bis Libyen - helfen.

Ein solches Wissen kann Kriege verhindern. Man male sich aus, Wikileaks hätte schon 2003 existiert und es geschafft, das Nicht-Vorhandensein von Massenvernichtungswaffen im Irak öffentlich zu machen: Wer wäre mit George W. Bush in die Schlacht gezogen?

DOROTHEA HAHN ist USA-Korrespondentin der taz.

Sollte der ehemalige Nachrichtendienstsoldat Bradley Manning tatsächlich die Quelle für die nie da gewesene Menge von sensiblen Daten und Informationen sein, die an die Öffentlichkeit gelangt sind, hat er Historisches geleistet.

In einer Situation, wo Zigtausende anderer SoldatInnen blinden Gehorsam leisten, hätte er Zivilcourage gezeigt. Er wäre seinem Gewissen gefolgt, weil er nicht Komplize bei Kriegsverbrechen sein wollte. Für solche Gesten gehören Menschen nicht in den Kerker, sondern auf einen Sockel. Und die USA täten gut daran, diese historische und politische Dimension des Falles Manning und Wikileaks zu berücksichtigten.

Doch jenseits der Person Manning steht seit Mittwoch etwas anderes im Raum: ein beunruhigendes Stichwort, das all jene betrifft, die dankbar über die Informationen von Wikileaks sind - JournalistInnen, HistorikerInnen und die große Öffentlichkeit: "der Feind". Die US-Militärjustiz erhebt den Vorwurf der "Kollaboration mit dem Feind". Wer ist der Feind?

Der drohende Erfolg der AfD bei den kommenden Landtagswahlen zeigt, wie stark rechtsextreme Kräfte inzwischen geworden sind. Gerade jetzt braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit "Alles beginnt im Zentrum". Die Kampagne unterstützt bundesweit linke, selbstverwaltete Orte und baut einen solidarischen Fonds für deren Schutz und Erhalt auf. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Jetzt unterstützen

Dorothea Hahn

Dorothea Hahn Korrespondentin

Kommt aus Köln. Ihre journalistischen Stationen waren Mexiko-Stadt, Berlin, Paris, Washington und New York.
Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • KS
    Karl Sonnenschein

    Der Feind ist unsere Bequemlichkeit um fuer Bradley Manning auf die Strasse zu gehen.

  • V
    vic

    Die USA behandeln mutige Verkünder unangenehmer Tatsachen, nicht anders als die totalitären Staaten, die sie angeblich aus derartigen Gründen in Schutt und Asche bomben.

    Die US-Army beschäftigt kaltblütige Mörder.

    Völlig wertlos, aber es gibt ihn nunmal:

    Nicht Obama, Bradley Manning hat den Friedensnobelpreis verdient.

  • A
    avelon

    Werte Frau Hahn!

     

    Mr. Manning ist ein sehr mutiger Mensch, der gegen militärische Regeln und Normen verstoßen mußte und sich und die Seinen in Gefahr brachte, um per Wikileaks allen Internet-Nutzern die Realität (Wahrheit) zu zeigen.

     

    Auf einen Sockel könnten wir ihn alle heben, wenn eine weltweite Unterschriftensammlung GEGEN EINE VERURTEILUNG gestartet würde.

     

    Sie, diese Zeitung und andere Medien besitzen die Macht bzw. die Netzwerke zu zeigen, wer der Feind ist.

  • UF
    Ute Friedrich

    Sie haben mir aus der Seele gesprochen. Die gleiche Frage wollte ich gerade als Leserbrief abschicken. Und was ist nochmal der Unterschied zu China? Und den "anderen" Schurkenstaaten? Oder wer waren die noch? Und warum eigentlich?

     

    Mit freundlichen Grüßen

    U.F.

  • M
    Miles

    Wie hätte Wikileaks denn die Nicht-Existenz von Massenvernichtungswaffen eindeutig beweisen sollen? Und das so hieb- und stichfest, dass selbst Wikileaks-Kritiker es glauben?