Kommentar A 100: Die Zeit hilft den Gegnern
Der Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts ist zwar weder eine inhaltliche noch eine endgültige Entscheidung - trotzdem bedeutet er Rückenwind für die Gegner des Projekts.
A uf den ersten Blick wirkt das Eilverfahren um die Verlängerung der A 100 vor allem überflüssig. Nicht etwa, weil die rot-rote Regierung angekündigt hat, dass in dieser Legislaturperiode sowieso nicht mehr gebaut werden sollte. Sondern weil der Senat dabei eines vergessen hat: Einen sofortigen Baubeginn auch juristisch außer Kraft zu setzen.
Wie wir an Hand der Koalitionsvereinbarung und der Voten auf SPD-Parteitagen sehen, können sich politische Positionen mal eben ändern: Gestern noch für die A 100, heute dagegen und morgen als Kompromiss einen Aufschub beschlossen. Hätte der Senat echte Kompromissbereitschaft zeigen wollen, hätte er den Start des Projekts nicht nur politisch vertagen dürfen. Das hätte das Eilverfahren unnötig gemacht, dem Steuerzahler die Kosten und allen Beteiligten die Arbeit dafür erspart.
Doch auch, wenn der Beschluss weder eine inhaltliche noch eine endgültige Entscheidung ist, hat er ein Gutes: Er bedeutet Rückenwind für die Gegner des Projekts - auch bei ab Ende September anstehenden Koalitionsverhandlungen. Denn bis das Bundesverwaltungsgericht im Hauptsacheverfahren entscheidet, darf der Bau nicht beginnen. Und wer will schon gerne ein Projekt in seiner Koalitionsvereinbarung stehen haben, dessen Umsetzung von einem Urteil abhängt?
Die Zeit spielt den Gegnern in die Hände. Weil andere Koalitionen denkbar sind. Weil die Bevölkerung merkt, dass sie beim Bau von Großprojekten auch ein Wörtchen mitzureden hat. Und weil mit abnehmender Motorisierung der Bau von Autobahnen immer schwerer zu rechtfertigen wird.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste
Politikwissenschaftlerin über Ukraine
„Land gegen Frieden funktioniert nicht“
Scholz und Pistorius
Journalismus oder Pferdewette?
Krieg in der Ukraine
Geschenk mit Eskalation
Krieg in der Ukraine
Kein Frieden mit Putin
taz-Recherche zu Gewalt gegen Frauen
Weil sie weiblich sind