Kolumne Pressschlag: Freiheit für Philipp Lahm
Weil der Bayern-Spieler ein Tabu bricht, schäumt Vereinsboss Uli Hoeneß. Was das mit dem Fall der Mauer zu tun hat ...
I n diesen Tagen ist viel von der Freiheit die Rede. Das liegt an einem gewissen Jubiläum. Und wirklich, wir leben in einem freien Land. Arbeitgeber sind so frei, ihre Angestellten heimlich per Videokamera zu überwachen und ihre E-Mails zu lesen. Mitunter sind Privatdetektive im Einsatz, um leitende Angestellte zu observieren.
Unternehmen sind außerdem so frei, Privatgespräche im Dienst zu verbieten und missliebige Leute vor die Tür zu setzen; ein Vorwand findet sich immer. Es ist opportun, den Mund zu halten und zu tun, was der Chef sagt. Angestellte in Deutschland sind vor allem eines: angepasst, oft bis zur Selbstverleugnung.
Bei dem Fußballspieler Philipp Lahm ist das ein bisschen anders. Er hat sich in einem Zeitungsinterview geäußert. Lahm hat kein Blatt vor den Mund genommen. Die Reaktionen seines Arbeitgebers sind unerbittlich, eine hohe Geldstrafe wird verhängt. Darf der Angestellte Lahm seine Meinung frei äußern, einfach so und ohne Rücksprache mit der Pressestelle des FC Bayern, oder ist er, der um seine Verantwortung und die hervorragende Zahlungsmoral seines Arbeitgebers weiß, nun ein Quertreiber, ein illoyaler Typ?
Bayern-Boss Uli Hoeneß hat seine Antwort gefunden. Er hat dem Angestellten Lahm gedroht, unverhohlen, vor vielen Kameras und Mikrofonen. Er hat auch Lahms Berater gedroht. Am liebsten hätte er wohl mit allen Kritikern abgerechnet. Bestimmt hält Uli Hoeneß die Meinungsfreiheit für ein hohes Gut, nur eben nicht in seinem Herrschaftsbereich, beim FC Bayern. Die Herren Fußballer, so sein Credo, dürfen sich gern lang und breit über Lappalien auslassen, sie dürfen auch die wohltätige Ader des Patriarchen preisen, geht es aber ans Eingemachte, dann haben sie still zu sein.
Der Führungsspieler Lahm, im Nationalteam die Nummer zwei hinter Kapitän Ballack, hat den Mund aufgemacht und das gesagt, was viele denken im Verein. Wenn man so will, hat Lahm ein Tabu gebrochen und den Hüter des Tabus, Uli Hoeneß, damit offen angegriffen. Man mag darüber streiten, ob das nun taktisch klug gewesen ist, mutig war es auf jeden Fall, verdammt mutig sogar.
Im Grunde hat sich der Defensivspieler in den Dienst des Klubs gestellt. Dass Hoeneß in den Worten Lahms nur wuchernde Indiskretionen entdeckt, spricht für seine Verbohrtheit und seinen absoluten Machtanspruch, der in dem Verdikt gipfelt: Wer nicht für mich ist, ist gegen mich.
Freiheit ist die Freiheit des Andersdenkenden, heißt es so schön. Wie weit die Freiheit des Angestellten respektive anders denkenden Lahm beim FC Bayern geht, hat man nun gesehen.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Weltpolitik in Zeiten von Donald Trump
Schlechte Deals zu machen will gelernt sein
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links
Emotionen und politische Realität
Raus aus dem postfaktischen Regieren!
Einführung einer Milliardärssteuer
Lobbyarbeit gegen Steuergerechtigkeit
Berlinale-Rückblick
Verleugnung der Gegenwart