Kolumne Buchmessendrama: Gehirn des ORF gesucht
Die Wahrheit über die Buchmesse ist: Man schläft zu wenig. Jeder Tag ein Drama. Heute: Die Literaturkritikerin Daniela Strigl zieht sich aus der Jury zurück.
L iteraturnobelpreis? War gestern. Michel Houellebecq sah fertig aus bei seinem Kurzbesuch in Frankfurt: vorgestern. Die Wahrheit über die Buchmesse ist: Man schläft zu wenig. Man hockt ständig zusammen. Der ideale Nährboden für Hysterien und Themenrauschen. Jeder Tag ein Drama. Eins dieser Dramen dreht sich um den Klagenfurter Bachmannpreis.
Um den muss man sich Sorgen machen. Der Fernsehsender ORF agiert katastrophal. Fragt die Literaturkritikerin Daniela Strigl, ob sie den Juryvorsitz übernimmt. Die sagt zu. Muss aber erfahren, dass der ORF inzwischen auch dem Literaturkritiker Hubert Winkels den Vorsitz angetragen hat. Der signalisierte Interesse. Er musste ja davon ausgehen, dass mit Daniela Strigl alles geklärt war. War aber nicht. Ergebnis: Strigl zieht sich aus der Jury zurück. Und Winkels steht ohne eigene Schuld blöd da. So demontiert man eine Jury.
Außerdem hat der ORF Popularisierungspläne. Am liebsten würde man eine Show draus machen. So geht der Bachmannpreis aber nicht. Er lebt von Autorenträumen und Literaturidealismus – wenn der ORF das nicht versteht, macht er den Wettbewerb kaputt und damit sein Aushängeschild über Österreichs Grenzen hinaus.
Inzwischen //docs.google.com/forms/d/1nG0F1ELety3wFyQYIWP3XbmUmYJMjJK-vNnH3-He860/viewform?c=0&w=1:kursiert eine Unterschriftenliste für Daniela Strigl im Netz. Und die Autoren Kathrin Passig und Clemens Setz haben Sonette verfasst. Sie sind hübsch und wütend. Bei Clemens Setz heißt es: „Der ORF hat viel zu viel verlernt / ... / und nun hat er noch sein Gehirn entfernt.“ Sieht wirklich so aus.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!