piwik no script img

Klage gegen Gendern an Berliner SchuleEins ohne Sternchen

Ein Vater reicht Klage dagegen ein, dass am Gymnasium seines Kindes gegendert wird. Die dortigen Schü­le­r:in­nen finden genau das aber gut.

Es gibt viele Arten, zu gendern – wenn man denn möchte Foto: picture alliance/dpa/Bernd Weißbrod
Inhaltsverzeichnis

Das käme einer „ideologischen Indoktrination“ gleich, poltert ein Vater und reichte vor zwei Wochen Klage dagegen ein, dass in der Schule seines Kindes gendersensible Sprache benutzt wird.

Dem Gymnasium in Friedrichshain-Kreuzberg wirft er vor, einen enormen Anpassungsdruck auf Kinder auszuüben, gendergerechte Sprache zu benutzen.

Sie würden lernen, falsch zu schreiben, und Ideologien mitbekommen, die so nicht der Lehrauftrag sind. Er will mit seiner Klage vor dem Landesverwaltungsgericht erreichen, dass weder Lehrpersonal noch Kinder dort gendergerechte Sprache benutzen dürfen, sie demnach in Wort und Schrift verboten wird.

Die Schü­le­r:in­nen selbst sehen keine Gefahr. Sie sprechen sich eindeutig für das Gendern aus, steht in einer Stellungnahme, die die taz am Wochenende erreichte. Für diese Stellungnahme stimmten in einer Vollversammlung 89,1 Prozent aller Schü­le­r:in­nen – eine Selbstbezeichnung, die die Jugendlichen wie selbstverständlich für sich nutzen.

Verdrehung der Tatsachen

Die Schü­le­r:in­nen bezeichnen die Aussagen des Vaters als „eine Verdrehung der Tatsachen“. Demnach setzten Lehrpersonen schlicht den Lehrplan um, wenn sie über gendersensible Sprache unterrichten. Dieser fordert, über sexuelle und kulturelle Vielfalt aufzuklären. Die Schü­le­r:in­nen betonen, dass es beim Informieren bleibt: „Wir können selbst entscheiden, welche Form wir präferieren.“

An sich ist Gendern an Berliner Schulen eindeutig geregelt. Schulmaterial muss der amtlichen deutschen Rechtschreibung entsprechen und darf keine Sterne, Binnen-Is oder Doppelpunkte enthalten.

„Die werden in jeder Klausur und Klassenarbeit angestrichen“, heißt es in der Stellungnahme. Das würde der Aussage des Vaters entgegenstehen, an der Schule werde normgerechte Sprache vernachlässigt und ignoriert.

Für die Schü­le­r:in­nen hat das Gendern vor allem einen praktischen Nutzen: „Queere Kinder und Jugendliche unserer Schule werden sichtbar gemacht.“ Sie lehnen die Klage des Vaters vehement ab. Was wohl der Sohn darüber denkt?

40.000 mal Danke!

40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Die amtlichen Urkunden Duden und DIN 5008 (Regeln für Textverarbeitung) regeln seit Jahrzehnten das Gendern:

    - Plural: die Schüler(innen)



    - die Schüler/-innen

    - Dativ: den Schüler(inne)n



    - den Schüler(n)/-innen

    Mit dem gut geübten 10-Finger-Blindschreiben lässt es sich in Sekunden gendern.

  • Was soll mensch sagen - da hat ein Erwachsener nicht kapiert, was heute Jugendliche teilweise schon voll drauf haben: einfach alle Geschlechter mitdenken beim Sprechen und Schreiben. Ist auch gar nicht so schwer, mensch muss nur wollen!

    • @Bernd König:

      Sie können im Artikel lesen, dass es als Rechtschreibfehler gewertet wird.

      Eine Schreibweise im Unterricht, eine für Klausuren, macht das Schulleben nicht leichter.

    • 6G
      652797 (Profil gelöscht)
      @Bernd König:

      Und wenn man nicht möchte ist das auch nicht so schwer. Ich verstehe aber auch nicht warum man dagegen klagt, vor allem wenn es kein Zwang ist.