Kerstin Müller über Afghanistan: "Mandat für 18 Monate? Skandalös"
Die grüne Außenpolitikerin Kerstin Müller will die Strategie des Afghanistan-Einsatzes zum Thema des Bundestagswahlkampfs machen.
Bild: dpa
taz: Frau Müller, angeblich will die Bundesregierung den Bundestag schon im Sommer über ein erweitertes und verlängertes Mandat für den Afghanistaneinsatz abstimmen lassen: 4.500 statt 3.500 Soldaten, eine Ausdehnung des Verantwortungsbereichs nach Westen, Laufzeit 18 Monate. Werden die Grünen zustimmen?
Bild: dpa
KERSTIN MÜLLER, 44, war unter Rot-Grün von 2002 bis 2005 Staatsministerin im Auswärtigen Amt. Jetzt ist sie außenpolitische Sprecherin der grünen Bundestagsfraktion.
Kerstin Müller: Bevor man über eine derartige Erweiterung des Mandats spricht, erwarte ich, dass die Bundesregierung endlich darlegt, wie sie sich den notwendigen und angekündigten Strategiewechsel in Afghanistan vorstellt. Wir brauchen dort mehr und besseren zivilen Aufbau statt immer nur mehr Soldaten, um die Herzen der Menschen zu gewinnen. Skandalös fände ich es, ein neues Mandat deshalb länger als ein Jahr laufen zu lassen, weil man die notwendige Verlängerung aus dem Bundestagswahlkampf 2009 heraushalten will. Man muss sich schon auch mit den Wählern über den Afghanistaneinsatz auseinandersetzen.
Werden die Nato-Partner zufrieden sein, wenn Deutschland mehr Soldaten schickt?
Ich glaube nicht, dass die Bundesregierung mit einer derartigen Aufstockung die Debatte über einen Einsatz im Süden totkriegt - so wenig, wie man das jetzt schon mit dem Einsatz einer schnellen Eingreiftruppe geschafft hat. Ich bin sicher, dass insbesondere der Druck der USA bleiben wird, und zwar gerade dann, wenn dort die Demokraten die Wahlen gewinnen. Eine demokratische Regierung wird auf eine stärkere multilaterale Arbeitsteilung setzen - und damit auch mehr deutsches Engagement erwarten, und zwar in Südafghanistan. Da darf man sich nichts vormachen.
Der ehemalige grüne Außenminister Joschka Fischer hat gesagt, Deutschland müsse auch in den Süden. Die Bundesregierung gestehe sich das nur nicht ein.
Ich teile Joschkas Meinung nicht. Solange die Bevölkerung derartig skeptisch gegenüber dem Einsatz in Afghanistan ist, wird man erst recht keine Mehrheit für einen Einsatz im umkämpften Süden bekommen.
Angeblich werbe die Bundesregierung auch nicht genug um Unterstützung.
Ich glaube, da ist der Wunsch der Vater des Gedankens. Im Gegenteil würden solche Anstrengungen die Vorbehalte wahrscheinlich eher erhöhen. Jetzt muss es darum gehen, für mehr Akzeptanz für den Afghanistaneinsatz im Norden zu werben. Denn es gibt ja Erfolge wie eine Studie der Freien Universität Berlin vor Ort jüngst gezeigt hat.
Ihr Fraktionskollege Winfried Hermann fordert, den von Verteidigungsminister Jung angekündigten Einsatz der schnellen Eingreiftruppe im Bundestag abzulehnen. Die voreilige Zustimmung der Grünen-Fraktionsmehrheit entspreche nicht dem Votum der Basis, wie es auf dem Göttinger Parteitag zum Ausdruck kam.
Ich finde nicht, dass das richtig ist. Die schnelle Eingreiftruppe ist eine Reservetruppe, die dazu dienen soll, die Soldaten im Norden aus schwierigen Situationen rauszuhauen. Nur im Ausnahmefall darf sie außerhalb des Nordens eingesetzt werden.
INTERVIEW: ULRIKE WINKELMANN
Der drohende Erfolg der AfD bei den kommenden Landtagswahlen zeigt, wie stark rechtsextreme Kräfte inzwischen geworden sind. Gerade jetzt braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit "Alles beginnt im Zentrum". Die Kampagne unterstützt bundesweit linke, selbstverwaltete Orte und baut einen solidarischen Fonds für deren Schutz und Erhalt auf. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Jetzt unterstützen
meistkommentiert