piwik no script img

Kernforschungszentrum JülichZwischenlager verliert Genehmigung

Das Forschungszentrum Jülich steht bald ohne Genehmigung für Brennelemente da. Die Landesregierung will sie in die USA bringen lassen.

Nicht sicher: Vom Bundesamt für Strahlenschutz gibt es zunächst keine Genehmigung für die Lagerung von Brennelementen. Bild: dpa

BOCHUM taz | Zur Beseitigung des Atommülls im Forschungszentrum Jülich will die nordrhein-westfälische Landesregierung offenbar den eigenen rot-grünen Koalitionsvertrag ignorieren. Der Transport von rund 290.000 in Jülich lagernden Brennelementen in die USA werde „von Bund und Land eindeutig unterstützt“, sagte ein Sprecher des für die Anlage zuständigen Forschungsministeriums.

Im erst ein Jahr alten Koalitionsvertrag hatten SPD und Grüne dagegen festgeschrieben, dass die 152 Jülicher Castoren „nur noch einmal transportiert werden – nämlich zu einem Endlager, wenn hierfür ein Standort gefunden ist“.

Ein solches Endlager fehlt aber auch in den Vereinigten Staaten, von wo das atomare Material ursprünglich stammt. Stattdessen wurde dort noch Ende der neunziger Jahre Atommüll vor der Küste Kaliforniens im Meer versenkt. Heftigen Streit über die aus dem ehemaligen Jülicher Forschungsreaktor AVR stammenden Brennelemente gibt es bereits seit Jahren: „Die Leitung des Forschungszentrums unternimmt alles, um die Brennelemente aus Jülich wegzubekommen – der selbst produzierte Atommüll gilt mittlerweile als peinlich“, sagt der aus dem benachbarten Düren stammende grüne Bundestagsabgeordnete Oliver Krischer.

Trotzdem steht das Forschungszentrum nun ohne Genehmigung für die Lagerung seiner Brennelemente da – die läuft zum 30. Juni aus. Eingereichten Unterlagen zur Genehmigungsverlängerung fehle die „notwendige fachliche Tiefe“, urteilt das Bundesamt für Strahlenschutz – diese Rüge der bundeseigenen Strahlenschützer an die vom Bund finanzierten ehemaligen Atomforscher ist eine heftige Klatsche.

Sicherheit bei Erdbeben und Flugzeugabstürzen gefährdet

Nach Auffassung des BfS erfüllt das Jülicher Zwischenlager bei Erdbeben und Flugzeugabstürzen die aktuell geltenden Sicherheitsstandards nicht – ein Stresstest der Entsorgungskommission ergab das bereits im März. Zwar betonte eine Sprecherin des für die Atomaufsicht zuständigen NRW-Wirtschaftsministers Garrelt Duin (SPD), der „genehmigungslose Zustand“ werde „durch eine aufsichtsrechtliche Anordnung überbrückt“ werden.

Ob und wie das Jülicher Zwischenlager nachgerüstet wird, konnte sie jedoch nicht sagen. Unter Druck geraten dürfte damit auch Nordrhein-Westfalens grüner Umweltminister Johannes Remmel. Sein Haus ist im Jülicher Aufsichtsrat durch Staatssekretär Peter Knitsch vertreten.

Zum geplanten USA-Export der hochradioaktiven Jülicher Brennelemente wollte sich das Umweltministerium am Donnerstag nicht äußern. Die Atomexpertin der grünen Bundestagsfraktion, Sylvia Kotting-Uhl, wurde deutlicher: „Verantwortungslos“ sei das „Abschieben“ des Atommülls in die USA. Sie erwarte von der Bundesregierung, „dass sie die Initiative ergreift und diese sinnlosen Transporte verhindert“.

40.000 mal Danke!

40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • I
    Irmi

    warum nimmt man den Atommüll anderer Länder überhaupt hier unter, die sollen ihren Müll, den sie in den USA produziert haben selber behalten

  • R
    Rainier

    Die "notwendige fachliche Tiefe der Jülicher Unterlagen fehlt". Unterlagenpfusch und Schlamperei im Jülicher Nuklearbereich werden doch langsam ärgerlich: Bei den Unterlagen wegen des angedachten Transportes nach Ahaus hat Jülich ebenfalls geschlampt, wie BfS 2012 durchblicken liess und die Atomkugelaffaire 2011 war ja letztendlich auch durch eine "nonchalante" Jülicher Bilanzierung der Brennelemente verursacht, wie das Bundesforschungsministerium einräumte (s. wikipedia zum AVR_(Juelich)).

    Dass dem Jülicher Vorstand die eigenen Atomkugeln langsam peinlich sein sollen, kann ich nicht wirklich nachvollziehen, denn das Allelein-Institut in Jülich arbeitet unverdrossen weiter an der Entwicklung vom Kugelhaufenreaktor. Lästig sind die Kugeln allerdings schon, darum weg in die USA.