piwik no script img

Keine Verantwortlichen für den Tod

Vier Jahre nach dem tödlichen Unfall von drei Türken auf dem ehemaligen AEG-Gelände in Hastedt stehen zwei Abriss-Bauleiter wegen fahrlässiger Tötung vor dem Amtsgericht. Dort versuchten sie, sich gegenseitig die Schuld in die Schuhe zu schieben

Im Juli 1998 stürzten drei Schwarzarbeiter am Hastedter Osterdeich zu Tode: Bei Abrissarbeiten auf dem ehemaligen Lloyd Dynamo/AEG-Gelände hatten sie ab vier Uhr früh Bitumenpappe von einem Hallendach entfernt. Beim Abstemmen der Platten brachen tragende Teile weg, die Arbeiter fielen 15 Meter in die Tiefe. Vor dem Bremer Amtsgericht wird seit gestern gegen zwei Vertreter von Abriss-Unternehmen wegen fahrlässiger Tötung verhandelt. Reiner A. und Hartmut K. bezichtigten sich gegenseitig und wuschen ihre Hände in Unschuld.

Die drei Opfer bildeten das Ende einer bizarren Subunternehmerkette: Als Generalunternehmer für Abriss des Industriegeländes und Neubau eines Einkaufzentrums fungierte die holländische Industriebaufirma „ten Brinke“. Diese delegierte die Arbeiten an eine Firma aus dem brandenburgischen Stahnsdorf, bei der K. arbeitete. K.s Chef gab den Abriss der Hallen an ein Chemnitzer Unternehmen weiter, für das A. als verantwortlicher Bauleiter auftrat und für Arbeiten wie das Entfernen der Dachpappe einen weiteren Subunternehmer verpflichtete – einen türkischen Geschäftsmann, der wiederum Arbeiter auf der Straße angeheuert haben soll.

Der Angeklagte A., der derzeit eine Haftstrafe für eine andere Straftat verbüßt, versuchte das Gericht davon zu überzeugen, dass er für den Abriss aller Hallen auf dem Gelände verantwortlich gewesen sei – mit Ausnahme der Unfall-Halle. Erst am Tag nach dem Unglück habe seine Firma den Abriss „komplett übernehmen“ wollen. Dass der Brandenburger Subunternehmer „aus irgendwelchen Gründen“ schon eine Woche vorher begonnen habe, Teile der Halle rückzubauen, sei nicht sein Bier. K. wiederum beteuerte, der Abriss aller Hallen sei in die Verantwortung von A. gefallen. Er selbst sei überdies nicht Bauleiter der Baustelle gewesen, sondern nur „eine Art Hausmeister und Schrottbeauftragter“. Er sei vom Geschäftsführer seiner Firma angewiesen worden, schon vor dem Beginn der Abrissarbeiten durch A. einen Teil der späteren Unfall-Halle demontieren zu lassen: „Mein Chef hat mich im Prinzip vergewaltigt, det Ding umzunieten“, sagte K.

Ein Mitarbeiter des Gewerbeaufsichtsamts berichtete im Prozess von seinem „Gefühl“, dass K. „auf der Baustelle nichts zu melden“ gehabt habe. Alle wichtigen Dinge seien zwischen K.s Chef und A. besprochen worden. Diese hätten sämtliche Arbeitgeberpflichten krass vernachlässigt.

Am Nachmittag begann das Gericht mit der Vernehmung von türkisch-kurdischen Arbeitskollegen der Opfer. Obwohl sie sowohl A. als auch K. auf die Sicherheitsmängel aufmerksam gemacht hätten, sei nichts unternommen worden, berichtete einer der Zeugen. Markus Jox

Heute um 9 Uhr Fortsetzung im Amtsgericht

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen