piwik no script img

Kanzlerin will helfenMerkels Milchrechnung

Mit den hungernden Milchbäuerinnen vor ihrem Amtssitz wollte die Bundeskanzlerin nicht reden. Nun macht sie den Verfall der Milchpreise zu Chefinsache.

Kühe gucken statt reden mit Milchbäuerinnen: Merkel beim Ortstermin in Niedersachsen. Bild: dpa

Überraschend hat Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) den dramatischen Verfall der Milchpreise doch zu ihrer Sache gemacht. Nach einem Krisentreffen am Mittwochnachmittag besuchte sie am Donnerstag einen Bauernhof in Niedersachsen. Letzte Woche noch hatte die Kanzlerin Milchbäuerinnen, die vor dem Kanzleramt im Hungerstreik waren, um auf ihre desaströse Lage aufmerksam zu machen, ein Gespräch verweigert.

Hinter den Protesten der Frauen stand der Bundesverband der Deutschen Milchviehhalter (BDM), die junge Oppositionsbewegung zum Deutschen Bauernverband (DBV). Denn von dem fühlen sich viele Landwirte nicht mehr vertreten, weil er nur Lobbyarbeit für größere Agrarkonzerne, aber nicht für kleinere Familienbetriebe macht. DBV-Chef Gerd Sonnleitner steht für die Devise "Wachsen oder Weichen". Er kritisierte, ein Hungerstreik sei "nicht der Stil des Bauernverbands" - und kündigte Protest nach traditioneller Art an: Am kommenden Montag werden 500 Landwirte mit ihren Traktoren in die Hauptstadt fahren.

Alle Bauern klagen derzeit, weil die Preise für Lebensmittel verfallen. Wer Kühe hält, ist besonders verzweifelt: Etliche der 90.000 Milchbauern stehen vor der Pleite, weil sie nur noch 20 Cent pro Liter Milch bekommen, aber rund 40 Cent bräuchten, um rentabel zu wirtschaften.

Über Jahrzehnte zählte die Bauernschaft zu den Stammwählern der Union. Jetzt, kurz vor den Europa- und Bundestagswahlen, würden ihr nur noch 23 Prozent der Milchbauern ihre Stimme geben, sagt BDM-Gründer Romuald Schaber und verweist auf eine vom Verband in Auftrag gegebene Studie von TNS Infratest.

Schaber fordert, die Milchmengenproduktion müsse allein am Bedarf ausgerichtet werden. "Der Preis verfällt, weil zu viel Milch auf dem Markt ist", sagt er. Ein solches Milchquotensystem gibt es längst. Die EU will es aber 2015 abschaffen und bis dahin schrittweise die Produktionsmengen erhöhen. CSU-Agrarministerin Ilse Aigner schlug diese Woche vor, vorerst auf die einprozentige Erhöhung der deutschen Milchmengen zu verzichten. Das ist in dem Brüsseler System möglich, Frankreich macht es. Doch Aigner konnte sich in einer Sonderkonferenz mit den Kollegen aus den zumeist unionsgeführten Bundesländern nicht durchsetzen.

Am Montag kommt der EU-Agrarrat zusammen. Der belgische Agrarminister Benoît Lutgen hat seine Amtskollegen aufgefordert, die Milchmenge sofort um bis zu zwei Prozent zu senken. Schaber will, dass auch die deutsche Regierung Druck macht.

Merkel allerdings wollte nicht wissen, was der BDM zu sagen hat. Sie lud zu ihrem Ausflug aufs Land nur den niedersächsischen CDU-Ministerpräsidenten Christian Wulff sowie die Chefs des Lebensmittelhändlers Edeka und der Molkerei Nordmilch ein - und DBV-Präsident Sonnleitner. Der will lieber Steuererleichterungen und vorgezogene Direktbeihilfen für die Bauern als Milchquoten. Für die Misere auf dem Land sei der Handel verantwortlich, weil "marktbeherrschende Discounter" den rund 120 Molkereien in Deutschland die Preise diktierten. Die Molkereien müssten fusionieren, um mehr Macht zu bekommen.

Das nutze nichts, sagt Reinhild Benning, Agrarexpertin beim Umweltverband BUND. In Großbritannien gibt es noch fünf Molkereien, in Dänemark hat der Molkereikonzern Arla quasi ein Monopol. Benning: "Die Bauern verdienen dort darum nicht mehr."

Bei der Bundeskanzlerin kam Sonnleitners Argumentation besser an. Sie sagte den Milchbauern nach dem Hofbesuch rasche finanzielle Entlastungen zu. Die große Koalition arbeitet laut Merkel an einer Unterstützung etwa durch gesenkte Steuern für Agrardiesel oder vorgezogene Auszahlungen von Agrarhilfen. Auch Bürgschaften für Kredite seien möglich.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

4 Kommentare

 / 
  • M
    Maiblume

    @ Ben Walliser: Ja, das finde ich auch.

     

    und a propos Ladenmiete: Mieten für Privat und Geschäftsräume sollten gesetzlich gedeckelt werden (mit Obergrenzen) und zugleich zu 50% besteuert werden (extra Steuer auf Mieteinnahmen). Wer dann seine Immobilien nicht mehr behalten will, kann sie ja kostengünstig an die Kommunen oder das Land oder den Bund abgeben ;o)

  • BW
    Bern Walliser

    Wäre die Politik in Deutschland oder anderswo so nachhaltig wie sie tut, dann könnnten z. B. alle Produkte mit einem gesetzlich geschützten Siegel wie dem EU-Bio-Siegel, den blauen Umweltengel, dem FSC Siegel u.s.w. um 50% von der Umsatz-/Mehrwert-Steuer befreit werden und um ebenfalls 50% wenn sie so etwas wie ein TransFair / Fairtrade -Siegel haben!!!!!!

     

    Ausserdem könnten Geschäfte, deren Waren zu mehr als 50% mindestens eines der beiden Arten von Siegeln haben (für ökologische oder für soziale Standards) einen Zuschuss für ihre Ladenmiete bekommen!!!!!!

     

    Quersubventionen sind in der Wirtschaft völlig normal. Weshalb sollte die Politik nicht gute Dinge ebenfalls durch Rahmenbedingungen fördern - statt nur die Schlechten (was ja der Fall ist bei Subventionen für Kohlekraft, Atomenergie, so manche unnötige Autobahnen (deren Ausbau/Verlängerung/Verbreiterung) und Milliarden-Hilfen für wenig nachhaltige Banken oder Kfz-Firmen etc.)?

  • V
    vic

    Wenn unsere Superkanzlerin sich endlich darum kümmern würde, dass weniger VerbraucherInnen ihre Milch beim Billigheimer besorgen müssen, wäre allen Seiten geholfen. Den Kühen, den Milchbauern, und den Käufern in Form von Qualität.

    Die Milch, die ich kaufe, kostet derzeit knapp 90 cent, ist genfrei und Bio - vom Futter bis zur Verpackung.

  • K
    KeinMilchbauer

    Ich bin selbstständig und muss mich am Markt der Internetdienstleister behaupten. Dort gilt nach wie vor: Angebot und Nachfrage regeln Honorar und Überleben! Und ähnlich wie in der Milchvieh-Wirtschaft sind die Preise im Keller, kaputt gemacht von Dumping-Dienstleistern.

     

    Wenn ich jetzt in den Hungerstreik trete, werde ich dann auch subventioniert? Oder wenigstens - wie auch immer - "entlastet"?

     

    Und so wie mir geht es Tausenden von deutschen Handwerks- und Handelsunternehmen. Müssen die nun alle hungerstreiken, damit ihnen geholfen wird?

     

    Hallo? Ist noch jemand geistig aktiv in diesem Staat? Irgendwer?