piwik no script img

Kampf um iPhone-Verschlüsselung„Hände weg von meinem iPhone“

Die US-Justiz will, dass Apple 15 weitere Smartphones entschlüsselt. Unterdessen demonstrieren in den USA Menschen für den Konzern.

Sie stehen nicht für das neueste iPhone an, sondern fordern Datenschutz. Foto: dpa

NEW YORK/WASHINGTON afp/dpa | Der Streit zwischen dem US-Justizministerium und Apple über die Entsperrung von iPhones hat größere Ausmaße als bislang bekannt.

Aus am Dienstag veröffentlichten Gerichtsunterlagen geht hervor, dass sich das Ministerium in den vergangenen vier Monaten bei Gerichten landesweit in 15 Fällen um eine Umgehung der Schutzmechanismen bemüht hat. Bislang war nur bekannt, dass es sich mit Apple um das Handy eines der Angreifer von San Bernardino streitet.

Von den weiteren Fällen hatte zuerst das „Wall Street Journal“ berichtet. In dem bislang bekannten Fall will das Justizministerium Apple per Gerichtsurteil zwingen lassen, das iPhone des Angreifers von San Bernardino für die Ermittler zu knacken. Apple wehrt sich dagegen und spricht von einem gefährlichen Präzedenzfall.

Bei dem Anschlag im Dezember hatten zwei Islamisten 14 Menschen erschossen, bevor sie selbst von der Polizei getötet wurden. Die Bundespolizei FBI untersucht derzeit, ob die Attentäter mit der Extremistenmiliz Islamischer Staat und anderen militanten Gruppen in Kontakt standen.

Am Dienstag haben Demonstranten in mehreren US-Städten den Konzern unterstützt. Sie plädierten zudem dafür, dass ihre Daten geheim bleiben. „Knackt nicht unsere Telefone“ hieß es auf einem Transparent, das Demonstranten am Dienstag (Ortszeit) vor dem Apple Store in San Francisco hochhielten.

In New York trug eine Demonstrantin eine riesige Sonnenbrille mit der Aufschrift „Hört auf zu spähen“ (“Stop spying“). Vor der FBI-Zentrale in der US-Hauptstadt Washington forderten Protestler „Hände weg von meinem iPhone“.

Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen

Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • Apple behauptet, die Verschlüsselungssoftware wäre sicher und auch Apple selbst könne da nichts knacken. Gleichzeitigt klagt das FBI, was nur bedeuten kann, daß mindestens das FBI weiß, daß es eine funktionierende Hintertür gibt. Anderenfalls wäre eine solche Klage ja sinnlos. Schlußfogerung: Es handelt sich lediglich um eine PR-Aktion von Apple, in die trickreich auch das FBI einbezogen ist.