piwik no script img

Kachelmann-Prozess ohne SchwarzerAlice Schwarzer will nicht reden

"Bild"-Kolumnistin Alice Schwarzer sollte im Kachelmann-Prozess vor Gericht aussagen. Doch sie berief sich auf ihr Aussageverweigerungsrecht als Journalistin.

Alice Schwarzer will lieber nicht aussagen. Bild: dapd

Der Kachelmann-Prozess wird ein immer größeres Fest für alle Klatsch- und Sensationslüsternen: Nach allerlei Untenrumdetails aus dem Leben des ehemaligen Wetterankündigers hat sich nun ein munteres Beharke zwischen Kachelmanns Anwalt, Johann Schwenn, und der Frauenrechtlerin Alice Schwarzer entwickelt.

So war am Mittwoch Alice Schwarzer, die für die Bild-Zeitung über den Prozess schreibt, als Zeugin vor das Landgericht Mannheim geladen - nachdem Kachelmann-Anwalt Schwenn am vorigen Donnerstag überraschend beantragt hatte, sie in den Zeugenstand zu berufen. Doch ihr Auftritt, den Prozessbeobachter mit Spannung erwartet hatten, fiel kurz und nüchtern aus: Schwarzer berief sich als Journalistin auf ihr Recht, die Aussage zu verweigern.

Der Hintergrund dieser Prozessepisode: Kachelmanns Anwalt Schwenn interessiert sich für Schwarzers Verbindung zum Traumatherapeuten Günter Seidler, der das mutmaßliche Vergewaltigungsopfer Kachelmanns betreut und im Prozess schon mehrfach als Zeuge der Anklage auftrat. Schwenn wirft Alice Schwarzer vor, in die Strategie der Nebenklägerin eingebunden zu sei und in der Bild eine Kampagne gegen Kachelmann zu fahren. Schwarzer selbst bezeichnete diese Vorwürfe als "absurd" - in der Bild.

Hinter diesem Geplänkel, das mit den Vergewaltigungsvorwürfen gegen Kachelmann nur am Rande zu tun hat, steht Schwenns Strategie, die Glaubwürdigkeit des Zeugens Seidler zu unterwandern. Schwarzer empörte sich nach ihrer Aussage vor dem Gerichtssaal, es sei "bedauerlich, dass ein so ernster Prozess durch Nebenkriegsschauplätze andauernd verzögert wird".

Doch auch sie und ihre Berichterstattung sind im Laufe des Prozesses vielfach kritisiert worden - etwa, weil sie für die Bild Kolumnen vom Prozess verfasste, ohne anwesend gewesen zu sein.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

14 Kommentare

 / 
  • UF
    ulf faltermeier

    wenn ich den namen A.S. lese oder höre bekomme

     

    ich eine gänsehaut.hier fehlen eindeutig die

     

    entscheidenten 50 gramm.weiberwahn oder was?

  • O
    openeyes79

    Hier gehen einem die Augen auf:

     

    www.videogold.de/kachelmanns-fall-die-anzeige-der-medienrummel-und-die-wahrheitssuche/

  • MD
    maria daubenbuechel

    schön,daß frau schwarzer schweigt,vielleicht solle sie das in zukunft öfter tun.es ist immer besser den zeitpunkt sich wüdevoll zurückzuziehen selbst zu bestimmen,bei frau schwarzer ist der längst überschritten.

  • S
    swilly

    Hat Frau Schwarzer etwas zu verbergen? Oder warum verweigert sie die Aussage vor Gericht? Bei Bild berbreitet sie doch gerne Ihre kruden Ansichten und Vorverurteilungen!

  • S
    spirtofbee

    Der Prozess geht m.E. viel tiefer als eine "Rechtskomödie", diese können wir jeden Tag in unsreren Gerichtsgebäuden erleben,leider oft genug ohne Medienspektakel....Geht es hier nicht auch oder gerade darum, das ein Mensch, der seine Sexualität jenseits von Tabus auslebt ( ich möchte hier keinesfalls eine eventuelle gewaltsame Vorgehensweise schönreden), von der moralinsauren Gesellschaft an den Pranger gestellt wird?? Mir fallen da spontan die Forschungen von Wilhelm Reich, anschaulich geschildert in seinem Buch "Massenpsychologie des Faschismus". Dort geht er unter anderem auch auf die sozialen gesellschaftlichen Auswirkungen eines mit Angst und Tabus beladenen unterdrückten Sexualtrieb ein. Dieses Buch wurde sowohl von den Nazis, als auch später von den Amerikanern auf den Index gestellt!!Stellt sich hier nicht die Frage, worauf unsere immer noch unterschwellig vielseitig vorhandenen Sexualtabus eigentlich gründen. Der hier medial und von der Justiz beider Seiten hochgespielte Kampf der Geschlechter wirkt aus soziologischer Sicht doch noch viel tiefer, als uns allen lieb sein kann....

  • E
    Eugen

    Frau Schwarzer zieht es vor, ihre "Aussage" in der BILD-Zeitung statt vor Gericht zu machen - vielleicht weil sie vor Gericht "die Wahrheit, und nichts als die Wahrheit" sagen muss?

  • Q
    Querulant

    @PeterWolf

     

    nicht nur das, sie macht (oder machte?) auch noch Werbung für die BILD...

     

    Was sagt uns das? Eine Medienhure wie alle anderen auch!

  • OV
    Otto von Bismarck

    Alice Schwarzer hat sich von der Königin der Emanzen zur peinlichen Tante gewandelt, die man eigentlich nicht bei Omas Geburtstag dabeihaben will, man dann aber der Vollständigkeit halber doch einlädt ... und sich dann ärgert.

     

    Da läuft ein Prozess, in dem anscheinend bei dürftiger sonstiger Beweislage Aussage gegen Aussage steht, so dass es schwierig werden wird ein belastbares Urteil zu fällen, und Frau Schwarzer stürzt sich da mit Verve und vorgefasster Meinung als Ausgeburt des Boulevardpandemoniums mitten in die Schlammschlacht. Wem meint sie dabei zu helfen? Der Glaubwürdigkeit und Seriosität der Frauenbewegung?

     

    Meine Prognose für den nächsten Schritt auf Frau Schwarzers Karriereleiter: Dschungelcamp 2012.

  • A
    Alekto

    Recht hat sie, sich nicht in diese Anwaltskomödie reinziehen zu lassen!

  • P
    PeterWolf

    Wahrscheinlich werde ich alle mit meiner folgenden Bemerkung langweilen, da sie wirklich banal ist:

     

    Alice Schwarzer schreibt für die Bildzeitung?

    Die emanzipierte Frauenbefreierin für das Blatt mit den "leichtbekleideten" Frauen auf Seite 1?

     

    Vielleicht habe ich da was nicht mitbekommen, aber wie passt das "glaubwürdigkeitsmäßig" zusammen??

     

    Dankbar für seriöse Hinweise.

     

    Peter Wolf

  • L
    Lucius

    "Es ist bedauerlich, dass ein so ernster Prozess durch Nebenkriegsschauplätze andauernd verzögert wird " ... und von Boulevard-Journalistinnen zur Profilierung und Ersatz-Dschungelcamp zur Steigerung der Bekanntheit und Marktwertes benutzt wird. Eine Vorverurteilung ist auch eine Diskriminierung!

  • S
    Stefan

    Was für ein Affentheater - glaubt noch irgendjemand daran, dass es hier um "Recht"sprechung geht?

     

    vg, stefan

  • L
    lumumba

    Frau Schwarzer ist eine Person die ohne Beweise von Anfang an Stimmung gegen den Angeklagten gemacht hat.

     

    Gut, dass Sie endlich aus dem Prozess entfernt wurde.

    Mit Ihren Aktionen hat Sie sich im Endeffekt selbst zur Witzfigur gemacht.

  • CC
    Claus Carstensen

    Ich habe mir so zeimlich sämtliche 'Artikel' der Frau Schwarzer in der BILD angetan.

     

    Sie ist genau so Journalist wie Franz-Josef Wagner.