Justizreform in Israel: Opposition bricht Verhandlungen ab
Israels Opposition verlässt die Kompromiss-Gespräche zur Justizreform. Zuvor war die Kandidatenwahl für ein Gremium zur Richterernennung gescheitert.
Die Pläne der Regierung zum Umbau der Justiz hatten beispiellose Massenproteste und die größte innenpolitische Krise in Israel seit Jahren ausgelöst. Sie zielen darauf ab, die Befugnisse der Justiz und des Obersten Gerichts einzuschränken und die Stellung des Parlaments und des Ministerpräsidenten zu stärken.
Netanjahu, gegen den ein Prozess wegen Korruption läuft, stellt die Reform als notwendig dar, um das Gleichgewicht in der Gewaltenteilung wiederherzustellen. Kritiker befürchten jedoch eine Schwächung der unabhängigen Justiz und eine Aushöhlung der Demokratie.
Eines der Kernelemente der Justizreform betrifft die Ernennung der Obersten Richter. Bislang stimmte über die Zusammensetzung des Obersten Gerichts ein vom Justizminister beaufsichtigtes Gremium aus Politikern, Richtern und Mitgliedern der Anwaltskammern ab. Die geplante Neuregelung würde jedoch der Regierung die Kontrolle darüber übertragen.
Empfohlener externer Inhalt
Kritik von Netanjahu
Die aktuelle Gesetzeslage sieht neun Gremiumsmitglieder vor, darunter zwei Abgeordnete – ein Kandidat der Regierungskoalition und ein Kandidat der Opposition. Am Mittwoch wurde die von Lapid und Gantz unterstützte Oppositionskandidatin Karine Elharrar-Hartstein zwar mit der Mehrheit der Stimmen gewählt.
Auf die Regierungskandidatin hingegen konnte sich die ultrarechte Koalition aus Netanjahus konservativem Likud sowie ultraorthodoxen und rechtsextremen Parteien aufgrund interner Streitigkeiten nicht einigen. Infolgedessen muss nun innerhalb von 30 Tagen eine neue Abstimmung erfolgen.
Lapid warf Netanjahu daraufhin vor, die Bildung des Gremiums „heute verhindert“ zu haben. Der Regierungschef habe dem „vorgetäuschten Eindruck, er wolle Verhandlungen, ein Ende gesetzt“, sagte der Parteichef von Jesch Atid. „Die Bedrohung der Demokratie ist nicht beseitigt.“
Ähnlich äußerte sich Gantz. „In der gegenwärtigen Situation, in der es kein funktionierendes Gremium“ gebe, seien Gespräche bei Herzog „sinnlos“, sagte der Chef der Chosen LeJisra’el.
Netanjahu wiederum warf Lapid und Gantz vor, nicht an einem Kompromiss interessiert zu sein. „Ihr Vertreter wurde gewählt, und sie haben die Verhandlungen trotzdem platzen lassen. Gantz und Lapid wollen also keine echten Verhandlungen“, sagte er in einem im Internet verbreiteten Video.
Links lesen, Rechts bekämpfen
Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!