Iraner*innen im Exil: Das Ringen um Einheit
Der Wunsch nach einem Ende der Islamischen Republik in Iran ist auch unter Oppositionellen im Exil groß. Doch ein Bündnis gibt es bislang nicht.
Masih Alinejad in New York im September: Die Aktivistin ist gut vernetzt im Ausland – was ihr auch Kritik einbringt Foto: Stefan Falke/laif
Eigentlich war es nur ein Tweet zum Jahreswechsel: „2022 war ein glorreiches Jahr der Solidarität für Iraner*innen aller Glaubensrichtungen, Sprachen und Orientierungen“, hieß es im Text, den etliche prominente iranische Oppositionelle fast zur selben Zeit posteten. „Mit Organisierung und Solidarität wird 2023 das Jahr des Sieges, der Freiheit und Gerechtigkeit.“
Schnell wurde die Aktion als Ankündigung einer iranischen Exilkoalition verstanden, denn unter den Beteiligten waren gleich mehrere bekannte Oppositionelle aus der Diaspora. Doch es dauerte nicht lange, da folgten die Dementi: „Weder vor noch nach dem Tweet hatten wir ein gemeinsames Treffen“, erklärte der in Kanada lebende Aktivist Hamed Esmailion in einem Interview. Es handele sich nicht um die Bildung einer Koalition.
Die Debatte über ein Bündnis der Exilopposition, das die Freiheitsbewegung in Iran unterstützen soll, ist nicht neu. In den sozialen Medien wird seit Beginn der Proteste vor mehr als vier Monaten kontrovers diskutiert, was es leisten könnte und wäre und wer wichtige Rollen übernehmen könnte. Drei Personen werden oft genannt, sie repräsentieren unterschiedliche politische und soziale Gruppen.
Eine von ihnen ist die Aktivistin Masih Alinejad, eine laute Stimme aus den USA. Viele erwarten, dass sie die Koordination der Opposition übernimmt. Die Journalistin und Frauenrechtsaktivistin wurde vor allem durch ihr Engagement gegen die Zwangsverschleierung in Iran bekannt. Außerdem gilt sie als bedeutende Figur für die Hinterbliebenen des sogenannten Blutigen Novembers 2019.
Dieser Text stammt aus der wochentaz. Unserer Wochenzeitung von links! In der wochentaz geht es jede Woche um die Welt, wie sie ist – und wie sie sein könnte. Eine linke Wochenzeitung mit Stimme, Haltung und dem besonderen taz-Blick auf die Welt. Jeden Samstag neu am Kiosk und natürlich im Abo.
Auch damals schon ging das Regime brutal gegen Proteste vor, die sich gegen hohe Benzinpreise richteten. Alinejad selbst sagte in einem Interview mit Iran International, einem oppositionsnahen TV-Sender aus London, sie wolle die Revolution organisatorisch begleiten.
Kritik an Alinejad kommt unter anderem von linken Aktivist*innen und Reformist*innen aus dem Iran. Sie stören sich an ihrer Nähe zum Westen und den USA. Alinejad ist im Ausland bestens vernetzt, sie trifft sich immer wieder mit einflussreichen Politiker*innen und fordert sie auf, den Iran stärker unter Druck zu setzen.
Protestaktion gegen das Regime in Iran in London Anfang Oktober 2022 Foto: Vuk Valcic/imago
Ein zweiter Name, der häufig fällt, ist Reza Pahlavi. Der 62-Jährige ist der älteste Sohn des letzten iranischen Schahs, also einstiger Kronprinz. Nach dem Sturz der Pahlavi-Dynastie im Zuge der Revolution von 1979 wurden viele Monarchist*innen vertrieben. Heute sehen vor allem die Mitglieder des 2018 im Exil gegründeten Netzwerks Faraschgard („Wiederbelebung“), die sich als neue Pahlavist*innen verstehen, in ihm eine Alternative zur Islamischen Republik.
Wegen seiner Prominenz bekommt Pahlavi viel mediale Aufmerksamkeit. Doch für Feminist*innen, die bei den aktuellen Protesten eine zentrale Rolle spielen, sind die Rufe nach einer Rückkehr der Dynastie Ausdruck des Patriarchats.
Äußerst kritisch gesehen wird Pahlavi auch bei Angehörigen von Irans ethnischen Minderheiten – Kurd*innen, Belutsch*innen und anderen. Immer wieder bringt er sie mit „Separatismus“ in Verbindung, obwohl in den von ethnischen Minderheiten dominierten Regionen bei den aktuellen Protesten kaum Unabhängigkeitsparolen zu vernehmen sind. Die Parole „Weder Monarchie noch Führerschaft! Demokratie! Gerechtigkeit!“ wird seit Wochen in der Provinz Sistan und Belutschistan gerufen.
„Reza Pahlavi ist mein Anwalt“ heißt eine Kampagne, die seine Anhänger*innen in den vergangenen Tagen gestartet haben. Unterstützt wird sie von dem Fernsehsender Manoto TV, der in London sitzt und die einstige Herrscherdynastie der Pahlavis (1925–1979) als beste Zeit des Irans zelebriert.
Dort machte er am Montag in einem Interview Irans ethnischen Minderheiten – ohne Namen zu nennen – erneut den Vorwurf des Separatismus und betonte, die territoriale Integrität des Landes stehe nicht zur Debatte. Mit Separatist*innen werde er keine Koalition bilden.
Widerspruch kam prompt: Abdollah Mohtadi, Vorsitzender der kurdisch-iranischen Partei Komala, die ihren Hauptsitz im Nachbarland Irak hat, beschuldigte Pahlavi, ebenfalls ohne ihn beim Namen zu nennen, Angst vor Separatismus zu schüren und die eigentliche Botschaft der Revolution, also Einheit, zu ignorieren.
Vor allem die iranisch-kurdischen Kräfte stellen sich tendenziell gegen zentralistische Staatsformen und iranischen Nationalismus. Weil das Land mit seinen fast 90 Millionen Einwohner*innen ein Vielvölkerstaat ist und die sogenannten ethnischen Minderheiten zusammen die Bevölkerungsmehrheit stellen, hat deren Stimme Gewicht, vor allem in der aktuellen Aufstandsbewegung.
Die Proteste hatten in den kurdischen Gebieten im Nordwesten Irans begonnen, wo auch die Heimatstadt der Kurdin Jina Mahsa Aminis liegt, deren mutmaßliche Tötung in Polizeigewahrsam die Proteste im September entfachte. Auch in der Provinz Sistan und Belutschistan im Südosten kam es zu zahlreichen Protesten.
Anders als Reza Pahlavi ist Masih Alinejad bei vielen Kurd*innen mittlerweile beliebt. Seit Beginn der Proteste betont sie deren zentrale Rolle in der Freiheitsbewegung: „Wir müssen zugeben, dass es Kurdistan war, das hinter den Frauen stand“, sagte sie bereits im September in einem TV-Interview auf Iran International. In einer Diskussion mit dem Vorsitzenden der Komala, Abdulla Mohtadi, betonte Alinejad Anfang Januar erneut die Rolle der kurdischen Gebiete im Kampf für einen freien Iran.
Ein dritter Name, der oft fällt, ist Hamed Esmailion. Der in Kanada lebende Zahnarzt ist der bekannteste Vertreter der Hinterbliebenen der Opfer des Absturzes der ukrainischen Passagiermaschine PS 752, die im Januar 2020 in Teheran von den Revolutionsgarden mit Raketen abgeschossen wurde.
Esmailion gründete die Initiative „Vereinigung der Familien der Opfer von Flug PS 752“, die sich für die Aufarbeitung des Vorfalls und für Gerechtigkeit einsetzt. Im vergangenen Oktober hatte Esmailion zudem zu einer Großdemonstration von Iraner*innen in Berlin aufgerufen. Rund 80.000 Menschen folgten seinem Ruf.
Wie Alinejad solidarisiert sich auch Esmailion mit den Kurd*innen. Einen Tweet, den er am Montag auf Kurdisch an den Vater eines bei Protesten getöteten jungen Mannes richtete, beendete er mit den Worten: „Es lebe Kurdistan, es lebe der Iran.“
Eine Führungsrolle in der Opposition schlägt Esmailion aber bislang aus: Er selbst sei zwar ein politischer Mensch. Die von ihm gegründete Opferinitiative sei aber keine politische Organisation, sagte er in einem Interview mit dem persischen Dienst der BBC.
Leser*innenkommentare
Christian Will
Die internationale Gemeinschaft muss endlich einen weg finden, wie man unterdrückte minderheiten oder gar mehrheiten vor nationalistischen korrupten ideologien, regimen und praktiken schützen kann, ohne ins land einzumarschieren.
wenn die politiker der regierungen wirklich konsequent und aufgeklärt demokratisch und sozial wären, hätten sie diesen weg schon längst gefunden!!!
Reform der Bildung.
Reform des Landeigentums.
Reform der Grundverteilung von Ressourcen.
Reform der Geldwirtschaft und des Finanzmarktes.
Reform der nicht standartisierten Arbeitsvergütung.
all das sind probleme die es schon über 200 jahre lang gibt, sie sind grundlegend für die schärfsten konflikte und sie wurden eben so lang analysiert und es gibt mittlerweile sehr eindeutige lösungsvorschläge dafür.
Nicht nur beim klima verweigern diese sogenannten monarchen, berufspolitiker, wirtschaftler und religiösen führer der nationen, armeen und konzerne ihre verantwortung, die gemeisnchaften ANSTÄNDIG UND FAIR ZUFÜHREN - GLOBAL - DEMOKRATISCH - TRANSPARENT - ALS MENSCHHEIT!!!!
Es muss unbedingt dieses narrativ geschürt werden und es muss genau dies weiter und mehr gefordert werden - von jedem einzelnen!!!!
So muss auch ein prozedere entwickelt werden, wie man das land sinnvoll verteilt an alle die es nötig haben und es brauchen. und es ist möglich!
Israel, Palästina, Tibet, Kurden, indigene, migranten und wohungslose aller orts etc etc pp.
DAS MUSS PRIORITÄT HABEN!!!!
Schluss mit den krieg der nationen - DER GRENZEN - und dem NICHT-TEILEN von grundlegenden lebensstandard.
Her mit globaler sozialer Vernetzung & systematische Organisation der Ausgebeuteten!
Her mit der Priorität diese Ausbeutung und die Vergiftung durch Müll und Unwahrheit zu beenden!
Her mit international organisierten Forderungen an die Ausbeuter und Lügner dieser Welt!
„Weder Monarchie noch Führerschaft! Demokratie! Gerechtigkeit!“
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!