Iran kritisiert Logo für Olympia 2012: "Zion" ist überall

Das Logo erinnere an das Wort "Zion", beschwert sich Teheran. Man erwäge, den Spielen fernzubleiben. Das Internationale Olympische Komitee bleibt gelassen.

Das heißt "Zion", das sieht doch wohl jeder.

Bild: dapd

BERLIN taz | Der iranische Antisemitismus, gepaart mit Verfolgungswahn, hat ein neues Ventil: Das iranische Nationale Olympische Komitee beschwert sich über das Logo für Olympia 2012 in London. Das Logo erinnere an das Wort "Zion", der biblische Name von Jerusalem, heißt es in einem Brief an das Internationale Olympische Komitee. Das meldete die BBC.

Dies sei "rassistisch" und andere muslimische Staaten sollten sich ebenfalls darüber beschweren, heiße es in dem Brief weiter. "Das Logo repräsentiert die Zahl 2012, sonst nichts", antwortete das IOC in einer Erklärung. Überrascht zeigte sich das Komitee darüber, dass der Iran sich jetzt erst beschwere, das Logo sei bereits 2007 veröffentlicht worden.

Der Iran droht damit, die Olympischen Spiele in London zu boykottieren: "Es besteht kein Zweifel darüber, dass, sollten Sie diesen Fall ignorieren, Sie damit rechnen müssen, dass einige Länder den Spielen fern bleiben werden, insbesondere Iran", schreibt Bahram Afsharzadeh, der Generalsekretär des iranischen NOC.

So riesig wäre der Verlust für die Spiele nicht - der Iran hat bei den vergangenen Spielen nur wenige Medaillen sammeln können. 2008 gab es zwei, im Ringen und Taekwondo. bö

Comments

[gerd]

Nach dem LibyenFeldzug, fällt der Antichrist über Syrien her ... aber "Hinter der Fichte" ist aus TAZ'ler Sicht voll rechtsradikal?

 

http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2012/07/syrien-kanale-und-tv-leute-gekidnappt.html

 

Und wg."Obst und Gemüse im eigenen Garten demnächst genehmigungspflichtig" ... in Neuseeland bereits Sachverhalt!

 

http://www.das-wilde-gartenblog.de/2012/02/09/obst-und-gemuese-im-eigenen-garten-demnaechst-genehmigungspflichtig/

[Tor Wächter]

Ja wo leben wir denn ? Zerstört werden: Gesetze, Familien, Liebe, Leben, Nahrung, Wasser, Natur und Freiheit alles was dem Menschen lieb und teuer war. Sind diese acht wesentlichen Punkte falsch interpretiert ? Leben wir nicht in einer Welt die zerstört wird ? Ich gebe Ali vollkommen Recht, wacht auf Leute und erkundigt Euch über den CODEX ALIMENTARIUS und vor allem über ACTA denn diese beiden gehören zusammen wie Pech und Schwefel. ACTA und die PATENTIERUNG DER NATUR: Es ist nicht möglich Monsanto zu bekämpfen, gar zu verstehen, wenn man sich nicht näher mit dem CODEX ALIMENTARIUS befaßt hat: Genfood, die Patentierung der Natur, (Nahrungsmittel, Heilpflanzen, Wasser und Luft) können per Gesetz patentiert werden (als in Eigentum Monsanto und den Chemie- und Pharmakartellen übertragen), die Rationierung und beliebigen Vergiftung stehen jetzt nichts mehr im Wege: der CODEX ALIMENTARIUS (food and drug watch, bzw control) ist seit dem ersten Januar 2010 in der EU in Kraft. Beeilt Euch, denn wir haben nicht mehr viel Zeit: In Kanada wurden schon Menschen verklagt, und einer verurteilt, weil sie Gemüse im eigenen Garten angebaut hatten. Einer hat jetzt 16 Monate bekommen, weil er Cannabis als Heilpflanze angebaut hatte. Der CODEX sieht auch vor, dass das Horten von Lebensmitteln und der Austausch von Saatgut verboten wird, und mit hohen Geld- und Haftstrafen geahndet werden: Oh ja, es tut sehr weh, aber leider sind das "keine Verschwörungstheorien", ich wünschte dem wäre so. Dass ACTA nicht demokratisch sein kann, muß jedem aufgefallen sein. Warum? Die EU ist NICHT demokratisch. ACTA betrifft vor ALLEM die Patentierung der NATUR.Gruß an alle wahren Demokraten für Freiheit und Gerechtigkeit.

[archelys]

Wenn es 2012 bedeuten soll, dann haben wir es mit zwei unterschiedlich stilisierten Ziffern -2 - zu tun.

Vielleicht soll es doppeldeutig sein und hätte dann mit Sport nichts zu tun...

5 Zeichen im Logo

5 olympische Ringe

 

5 weist auf "Penta..."

[Ali]

Wacht auf! Wacht auf! Der Antichrist ist nah. Die Reichen wollen uns vernichten.

[Gerd]

Ganz klar bitter böse VT'ler welche hier

 

http://1.1.1.2/bmi/www.fontblog.de/wp-content/uploads/2011/03/zion2012.png

 

 

statt 2012 ggf, ZION oder 2102 zu lesen vermeint ... und wer nicht glaubt, dass Usama Ladin am 1.Mai 2011 noch gelebt hat wie uns die USA PR-Maschine einredet ist antiamerikanisch ... und sowas geht für die "linke" Taz schon garnicht.

 

Und für den NATO Libyen-Feldzug sind wir als "linke Taz'ler immer zu haben gemeinsam mit den Hell Boys und ihren Kriegssoundtrack des Tages

http://www.jungewelt.de/2011/04-09/029.php

 

[End of Satire]

[Piwi]

wer schon einmal die Jahrezahl 2010 mit Punkt geschrieben hat, der möge das Märchen von 2012 glauben.

 

Jeder halbwegs Vernünftige, der noch nie das Jahr 2012 mit Punkt geschrieben hat, dem bleibt wohl keine andere Wahl, als die Interpretation des Iran zu bestätigen.

[GreenWave]

@Rainer David W. Früh

 

ich habe noch nie an eine "zionistische verschwörung" geglaubt und tue es auch jetzt nicht.

 

ich verstehe aber etwas von bilder/grafikenlesen (und erstellen btw.). jedes einigermaßen geübte auge kann das wort "zion" herauslesen.

 

sie haben offenbar das problem, von sich auf andere zu schließen. und keine ahnung davon, was zion in israel und für israelis bedeutet.

[mohi]

Das die Mullahs im Iran, paranoid sind bezweifelt keiner, ABER dass die Israelis (nicht nur die Regierung) die ganze Zeit gegen Iran hetzen , und uns hassen ... darüber wird natürlich nie gesprochen. (Statt das Dach vom Flughafen in Teheran sich an zu schauen sollte man lieber die israelische- Proganda und Stimmungsmache Medien mal unter die Luppe nehmen).

[Lucia]

>>Der iranische Antisemitismus, gepaart mit Verfolgungswahn, hat ein neues Ventil

[Rainer David W. Früh]

@ greenwave:

Wenn man nichts anderes als Sex im Kopf hat, erscheint einem jeder Tintenfleck wie ein kopulierendes Paar.

Und wenn man, offensichtlich wie Sie, "greenwave", und die Irren im Iran von morgens bis abends an die zionistische Verschwörung glaubt, sieht man "Zion" auch im Kondensstreifen eines Flugzeuges.......

Mit und ohne Tomaten auf den Augen!

[Verrat ich nicht]

Wär das Logo nicht in der "Null" würde ich da garnichts erkennen.

[Stefan]

Toller Artikel. In diesem Zusammenhang ist es sicher für die TAZ-Leser nicht wichtig zu wissen, dass der Iran den olympischen Gedanken seinem Antisemitismus geopfert hat: Wenn ein iranischer Sportler auf einen israelischen treffen soll, dann attestiert der Mannschaftsarzt einen Schnupfen oder eine Prellung, hat der Wettkämpfer "aus Versehen" zu viel gegessen und wird aus der Gewichtsklasse disqualifiziert,... bekommt aber für sein heldenhaftes Auftreten gegen den Zionismus zuhause das Preisgeld einer Goldmedallie.

Mit Antisemitismus haben diese voraussehbaren Zufälle nix zu tun. Nein, sicher nicht.

[Space Invader]

Wie wäre es wenn man dem Iran zuvorkommen würde und diese einfach ausschliesst und zwar solange bis sie ihren Antisemitismus abgelegt haben!

[Elli]

Den Iran als antisemitisch darzustellen ist lächerlich.

[GreenWave]

tatsächlich kann man das wort "zion" ohne mühe entziffern. sogar das i-tüpfelchen ist abgebildet. habt ihr tomaten auf den augen?

[Marcus]

Die Aufregung finde ich zwar übertrieben, muss jedoch zugeben auch sofort ZION erkant zu haben. Noch bevor mir 2012 klar wurde. Wenn man nicht so stark auf das von links nach rechts lesen geprägt ist sieht mann dass Schnelll.

 

Auch wenn ich vieleicht Verstehen könnte das die Iraner den Namen der Hauptstadt ihres Erzfeindes nicht mögen, so geht mir doch, selbst beim Versuch mich in Iranische Logik zu Versetzen, nicht auf wo dass rasistisch ist.

[Susilein]

Wieso ist der biblische Name Jerusalems rassistisch? Welche Rasse wird denn jetzt schon wieder diskriminiert?

Wann hat Teheran gleich nochmal zum letzten Mal auf das Dach seines Flughafens geschaut? Googelt mal *smile*

[Post Scriptum]

Ach du meine Güte! Es wäre komisch und zum Lachen, wenn es von jemand anders kommen würde. Die brechen also jetzt eine neue Kampagne vom Zaun, wie überraschend und neuartig! Und da die iranische Regierung und die Glaubenshüter ja nichts mit diesem Komitee zu tun haben, soll das wohl als „neutral“ durchgehen, oder? Alles wird immer perfider. Der Oberhaupt will wohl nicht höchstpersönlich mit dem Finger darauf zeigen (immer weniger Leute schauen wohl hin, wenn er zeigt :-) und behaupten, das sei das neue große Problem, das Aufmerksamkeit braucht, damit ja keiner auf die Idee kommt, z.B. irgendwelche Revolten anzuzetteln.

[Ihr Name ist mensch]

das ist zwar ideologischer mumpitz (tolles wort, öfter gebrauchen!), aber das logo an sich ist … einer solchen veranstaltung in ähnlicher weise unwürdig, wie es der iran versucht, mit dem auftun irrelevanter nebenschauplätze von den inneren problemen abzulenken.