In Russland inhaftierter Putin-Kritiker: Alexei Nawalny verschwunden
Der Aufenthaltsort von Russlands bekanntestem Gefangenen Alexei Nawalny ist seit Tagen unbekannt. Das ist im dortigen Strafvollzug nicht unüblich.
Seit Tagen war er nicht zu seinen Gerichtsverhandlungen zugeschaltet worden. Nicht einmal seine Anwälte hatten Zugang zu ihm. Jarmysch und weitere Mitstreiter*innen sind in großer Sorge, zumal der 47-Jährige vor zwei Wochen zusammengebrochen sein soll. Seitdem habe Nawalny kaum Essen zu sich genommen.
Die Behörden bleiben stumm. Das Vorgehen ist bei Russlands Strafvollzugsdienst (FSIN) üblich, wenn ein Häftling von einer Haftanstalt in die nächste verlegt wird. „Etappiert“, heißt es im Russischen.
Nawalny ist seit Januar 2021 in Haft. Nach seiner Vergiftung mit dem Nervengift Nowitschok im August 2020 und seiner Behandlung in Deutschland war er – voller Überzeugung, in Moskau sei sein Platz für politische Betätigung – zurückgekehrt und an der Passkontrolle verhaftet worden. Der Staat warf ihm Betrug vor. Es folgte eine Reihe absurder Verhandlungen. Im vergangenen August wurde Nawalny zu weiteren 19 Jahren verurteilt, nun wegen „Extremismus“.
Ein Verfahren aus der Zarenzeit
Seine Organisationen sind längst zerschlagen, die meisten Mitstreiter*innen im Ausland oder ebenfalls im Gefängnis. Schon die Sowjetunion hatte vorgeführt, wie mit Menschen zu verfahren sei, die nicht ins vermeintlich „Normale“ passten. Ohne Gegenwehr kann das Putin-Regime alle verhaften, die aufmucken.
Selbst Nawalnys Anwälte Alexei Lipzer, Wadim Kobsew und Igor Sergunin sind seit Oktober in U-Haft. Sie sollen sich, so die groteske Erklärung von Russlands Justiz, an „extremistischer Vereinigung“ beteiligt haben, indem sie Nawalnys Mitstreiter*innen „regelmäßig Informationen des Gefangenen“ hätten zukommen lassen.
Anwälte sind für Gefangene in Russland, zumal für politische, der Draht zur Außenwelt. Sie sind oft die Einzigen, mit denen sich die Gefangenen austauschen können. Dass der Staat Verteidiger*innen zu Verbrecher*innen erklärt, ist eine neue Stufe politisch motivierter Justiz. Es ist ein Signal an jede und jeden, die Fälle von Regimekritiker*innen annehmen. Auch Nawalnys neue Anwälte werden gegängelt und unverrichteter Dinge wieder weggeschickt.
Nawalny hatte seit Wochen auf seine Verlegung in eine härtere Kolonie gewartet. Darauf, dass er „auf Etappe“ geht, eine entwürdigende Maßnahme in einem ohnehin brutalen Strafvollzug, in dem es um Erniedrigung und Sühne geht, nie um Resozialisierung. Die regelrechte Verschickung geht noch auf Zarenzeiten zurück, in denen die Häftlinge etappenweise und oft zu Fuß von Ort zu Ort gebracht wurden, bis sie das Ziel ihrer Verbannung erreicht hatten.
Bis heute wissen weder der Häftling noch seine Familie, wann und wohin die „Etappierung“ erfolgt. Erst im Straflager darf der Verurteilte jemanden anrufen. Nawalnys Mitstreiter*innen hoffen auf ein Lebenszeichen, damit klar ist, wo das Regime seinen Gegner versteckt.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links
Wahlverhalten junger Menschen
Misstrauensvotum gegen die Alten
Polarisierung im Wahlkampf
„Gut“ und „böse“ sind frei erfunden
Donald Trump zu Ukraine
Trump bezeichnet Selenskyj als Diktator
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Berlinale-Rückblick
Verleugnung der Gegenwart