Illner-Talk über Rentenkonzepte: Orientierungslos
Bei „Illner intensiv“ talken sich SPD, CDU und AfD durch ihr Rentenkonzept. AfD-Reservist Poggenburg hat noch weniger zu sagen als die KollegInnen.
Eigentlich ist die spannende Geschichte über die aktuelle Folge von „Illner“ ja jene, die sich im Vorhinein zugetragen hat. AfD-Spitzenkandidatin Alice Weidel sagte kurzfristig ihren Auftritt in der ZDF-Polit-Show zum Thema Rente ab und Ersatzmann Alexander Gauland wollte auch nicht, indem er auf seinen vollen Terminkalender verwies. Somit schlug die Stunde für Bundesvorstand André Poggenburg. Wer jetzt Zusammenhänge zwischen Weidels Absage und ihrem Abgang aus einer anderen öffentlich-rechtlichen Polit-Sendung und damit einhergehenden Vorwürfen gegen das ZDF erkennen möchte, wird bei „illner intensiv“ rasch eines Besseren belehrt: Die AfD hat schlichtweg kein dem Publikum vermittelbares Rentenkonzept. Nicht einmal abstruse Forderungen, hinter die man sich gemeinsam stellt.
So antwortet Poggenburg gleich zum Einstieg auf zwei verschiedene Fragen, in seiner Partei herrsche noch kein Konsens, wie man die Sache richtig angehen will. Leider können die beiden anderen Gäste an diesem Abend auch nicht glänzen: NRW-Gesundheitsminister Laumann von der CDU und die aktuelle Grande Dame der Sozialdemokratie, Manuela Schwesig, klappern die öde-mutlosen Punkte ihrer jeweiligen Parteiprogramme ab. Und die sind kaum weiter erwähnenswert – das Regeleintrittsalter ab 70 wollen sie ja beide nicht.
Die CDU sieht die Rentenproblematik sowieso nicht so eng, will in der nächsten Legislatur eine Rentenkommission einrichten, die Künftiges erarbeiten soll. Was dieses sein soll, weiß oder verrät man noch nicht. Und das nach zwölf Jahren in der Regierung. Und die SPD hat zwar schon ein Konzept, das reicht aber nur bis 2030.
Jedenfalls: Die AfD will den Renteneintritt pauschal nach 45 Beschäftigungsjahren ermöglichen, das findet Frau Schwesig frauenfeindlich, schließlich würde das Mütter mit Erwerbslücken benachteiligen. Alles kein Problem, meint Poggenburg, Elternzeit und anderes würden ja angerechnet werden. Ohnehin sähe er sich bei der Rentenfrage der SPD näher.
Das ist an diesem Abend auch das wirklich einzige, was Trauerkloß Laumann ein Lächeln entlocken kann. Dafür stolpert er aber bei der Parteizugehörigkeit seines Gegenübers: Bei der FDP ist der jedenfalls nicht. Sonderlich intensiv, wie es der Sendungsname suggeriert, war diese Diskussion zu keiner Zeit, auch wenn Maybrit Illner nicht müde wird, genau das zu sagen. Kein Krawall also, keine heißen Zuspitzungen – und die AfD orientierungsloser als die beiden Kandidat*innen der etablierten Parteien.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!