IS-Erfolge im Irak: Anklagen gegen Armeekommandeure
Parlamentarisches Nachspiel: Iraks Vizepräsident al-Maliki wird für die Niederlage gegen den IS in Mossul verantwortlich gemacht.
Dabei könnten sich Vizepräsident Nuri al-Maliki, etliche ehemalige Minister sowie Armee- und Militärkommandanten bald vor Gericht wiederfinden. Das irakische Parlament billigte am Montag den Bericht eines Untersuchungsausschusses, der Maliki maßgeblich für den Fall von Mossul und die Eroberung durch den Islamischen Staat (IS) verantwortlich macht. Das Parlament verwies den Bericht an die Justiz und machte damit den Weg für eine Klageerhebung frei.
Mit der Eroberung von Mossul läutete der IS am 10. Juni vorigen Jahres seinen Siegeszug in weiten Teilen des Nord- und Zentralirak ein. Die Großstadt im Nordirak befindet sich bis heute in der Gewalt des IS. Maliki hat für das Debakel der Sicherheitskräfte immer wieder eine Verschwörung von ausländischen Mächten, Kommandanten und politischen Rivalen verantwortlich gemacht.
Der Untersuchungsbericht erhebt dagegen schwere Vorwürfe gegen Maliki. Er legt dem Schiiten und damaligen Ministerpräsidenten die Aushöhlung und Politisierung der Armee durch den Aufbau einer parallelen Kommandostruktur zur Last sowie das Schüren des Unmuts der Sunniten in Mossul.
Nicht weniger verheerend fällt das Urteil der Kommission über den ehemaligen Verteidigungsminister Sadun Duleimi, einen Sunniten, und Generalstabschef Babakir Zebari, einen Kurden, aus. Zebari, den Abadi kürzlich entließ, habe die Truppen zur Flucht statt zum Kampf ermutigt. Insgesamt macht der Bericht rund 30 Behördenvertreter und Offiziere für das Versagen in Mossul verantwortlich.
Proteste gegen Korruption
Dass die Abgeordneten den Bericht durchwinkten, liegt auch an der derzeitigen Stimmung im Irak. Seit Wochen demonstrierten jeden Freitag Tausende gegen Korruption und Ämtermissbrauch. Abadi hat sich die Empörung zunutze gemacht und ein Reformpaket durchgeboxt. Am Sonntag setzte er die ersten Maßnahmen um und reduzierte die Zahl der Ministerien von 33 auf 22. Zugleich machte er den Weg frei für Militärprozesse gegen Kommandanten, die im Mai im Westirak versagten.
Vieles in dem 7-Punkte-Programm ist freilich vage oder verstößt gegen die Verfassung, etwa die Abschaffung der Posten der drei Vizepräsidenten. Dass sich Maliki und die mächtigen schiitischen Milizenchefs, die Abadi vor Kurzem noch aus dem Amt treiben wollten, hinter das Reformpaket gestellt haben, verdankt der Schiit Abadi vor allem Großajatollah Ali Sistani, dem höchsten schiitischen Geistlichen im Land.
Maliki, der zurzeit in Iran weilt, hat freilich durchblicken lassen, dass er das Feld nicht kampflos räumen will. Am Dienstag wies er den Untersuchungsbericht zu Mossul als wertlos zurück und sprach von einer türkischen Verschwörung. Statt Reformen steht dem Irak womöglich eine weitere Verschärfung der Krise ins Haus.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste
Politikwissenschaftlerin über Ukraine
„Land gegen Frieden funktioniert nicht“
taz-Recherche zu Gewalt gegen Frauen
Weil sie weiblich sind
Verein „Hand in Hand für unser Land“
Wenig Menschen und Traktoren bei Rechtspopulisten-Demo
Internationaler Strafgerichtshof
Ein Haftbefehl und seine Folgen
Scholz und Pistorius
Journalismus oder Pferdewette?