IRAN: DER KONFLIKT ZWISCHEN REGIME UND KRITIKERN VERSCHÄRFT SICH: Symbol der Demokratie
Man kann nicht gerade sagen, dass politisch motivierte Morde selten wären in Iran. Radikale Islamisten attackieren Reformer, die Exilopposition – vor allem die Volksmudschaheddin – geht seit Jahren gewaltsam gegen die herrschenden Kleriker vor. Allein die Reformer hielten sich bisher zurück.
Der Mord an Hassan Moqaddas hat deshalb eine besondere Note. Moqaddas war vor 5 Jahren Richter in einem Prozess gegen rund 20 Intellektuelle, die an einer Konferenz der Heinrich-Böll-Stiftung teilgenommen hatten. Die iranische Justiz warf ihnen vor, sie hätten den gewaltsamen Umsturz der Islamischen Republik geplant. Inzwischen sind alle der damals Angeklagten entweder freigesprochen oder auf freiem Fuß – bis auf Akbar Gandschi.
Der bekannte Oppositionelle hat vor 50 Tagen einen Hungerstreik begonnen. Er will damit gegen die politische Unterdrückung in Iran protestieren. Und es ist ihm gelungen, ein Zeichen zu setzen: Es finden Demonstrationen statt in Iran, auf denen „Freiheit für alle politischen Gefangenen“ gefordert wird; viele Menschen – unter ihnen die bekanntesten Intellektuellen – finden sich vor seinem Haus ein, um mit Gedichtrezitationen an seinen Kampf zu erinnern; seine Kollegen kommen im iranischen Journalistenverband zusammen und hungern mit ihm.
Obwohl die Ereignisse in den iranischen Medien kaum präsent sind, wissen viele Menschen durch das Internet davon – Gandschis Gesundheitszustand ist lebensbedrohlich. Und in einem Moment, in dem zunehmende politische Repression wahrscheinlich ist, weil gerade ein Ultrakonservativer das Präsidentenamt angetreten hat, wird Gandschi zum Symbol eines demokratischen Iran.
Sollte Moqaddas von einem Sympathisanten Gandschis getötet worden sein, dann hieße das: Dieser Kampf wird nun auch von den Reformern mit gewaltsamen Mitteln ausgetragen. Oder aber das Attentat geht auf das Konto der vollkommen diskreditierten Volksmudschaheddin, die versuchen, sich den Kampf der Reformer zu Eigen zu machen. Auf jeden Fall verschärft es den Konflikt.
KATAJUN AMIRPUR
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
