piwik no script img

Homophobie in NigeriaSchwulenhass macht selbstbewusst

„So etwas widerspricht unserer Kultur“: Wenn es um Strafen für Homosexuelle geht, sind in Nigeria Belehrungen aus dem Ausland unerwünscht.

Hat's nicht leicht: Schwulenaktivist Bisi Alimi in Lagos. Bild: ap

ABUJA taz | „Endlich schaffen wir mal etwas“, jubelt Nigerias Internetgemeinde und wirkt ungewohnt stolz auf das eigene Land. Dessen Regierung hat nämlich vor dem Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen deutlich gemacht: Nigeria duldet keine Einmischung, wenn es um die Frage von Homosexualität gilt.

„Ratschläge anderer Länder in Sachen gleichgeschlechtlicher Ehe akzeptieren wird nicht. So etwas widerspricht unserer Kultur“, hat sich Justizminister Mohammed Adoke vor dem UN-Gremium am Dienstag selbstbewusst gezeigt und damit zu Hause sehr viel Zustimmung erfahren.

Homosexualität ist seit Monaten ein beliebtes Thema für Stammtische und Internetforen, das die große Mehrheit der mehr als 160 Millionen Einwohner ausnahmsweise einmal vereint. Der Grund dafür ist das Ende Mai verabschiedete Gesetz gegen Homosexuelle, das sogenannte Jail-all-the-Gay-Gesetz („Inhaftiere alle Schwulen“). Die Vorlage dafür gab es zwar bereits seit 2011, sie wurde aber lange nicht unterzeichnet.

Befürworter argumentieren, dass sich 92 Prozent aller Nigerianer Umfragen zufolge gegen Homosexualität und erst recht gegen die gleichgeschlechtliche Ehe aussprechen. Wer es doch versucht, dem droht jetzt offiziell eine 14-jährige Haftstrafe. Wer LGBT-Organisationen (Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender) unterstützt oder dort Mitglied ist, der muss zehn Jahre hinter Gitter. In den Nordbundesstaaten, wo seit Anfang der 2000er Jahre die Scharia gilt, steht auf gleichgeschlechtliche Liebe der Tod durch Steinigung. Ausgeführt wurde das bisher noch nie.

Enge Bindung an die Religion

Doch bei aller Freude ärgert die Nigerianer nun eines: die Einmischung von außen, vor allem aus den USA und Europa. Mehrfach kritisierten die Vereinten Nationen das Gesetz als schlicht unvereinbar mit den Menschenrechten. Die einstige Kolonialmacht Großbritannien drohte sogar zwischenzeitlich damit, einen Teil der finanziellen Hilfe zu streichen.

Viele Nigerianer reagierten auf diese Drohung jedoch gelassen und fanden: Auf das Geld aus Großbritannien können wir auch verzichten. Aber nicht auf unsere Kultur und unsere Traditionen. All das würde sich schließlich nicht damit vereinbaren lassen und wird sogar als eine Art Neokolonialismus empfunden. Mit diesen ganzen Forderungen aus dem Westen würde Nigeria etwas aufgezwungen werden, das doch gar nicht in das Land passe, beklagen sich reihenweise Internetnutzer.

Ihnen hilft die enge Bindung an die Religion, einen der wichtigsten Identifikationsfaktoren in Nigeria. Reihenweise wird nach Zitaten aus der Bibel gesucht, mit denen das Verbot der gleichgeschlechtlichen Liebe belegt werden soll.

Sich anderweitig zu äußern, ist mittlerweile schwer bis unmöglich geworden. Das empfindet auch eine junge Rechtsanwältin in Abuja so. Sie will ihren Namen lieber nicht nennen. Als sie das Gefühl hat, jemand höre ihren Worten zu, sagt sie laut: „Natürlich bin ich dagegen. Homosexualität – das geht doch gar nicht.“ Um dann später hinter verschlossener Tür zu erklären: „Natürlich steht das im Widerspruch zu den Menschenrechten. Aber selbst diese Aussage kann hier im Moment missverstanden werden.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

10 Kommentare

 / 
  • S
    Smi

    Und wieder einmal ein schönes Beispiel für die moralisch-ethische Hoheit von Religion.

  • @ Elvenpath und PlanB: “Menschenverachtender Islam”, “Drecksland” - na, ihr seid mir ja tolle Verteidiger der Toleranz und der Menschenrechte... Die Nigerianer werden sicher immens beeindruckt sein von euren moralisch hochstehenden, sorgfältig durchdachten und differenzierten Äußerungen... (Wer die Ironie findet, darf sie behalten.)

     

    (Zur Klarstellung: selbstverständlich geht dieses Gesetz gar nicht. Aber eine Auseinandersetzung auf dem Niveau von: “Schwule sind doof” - “Ihr seid selber total doof, weil ihr Schwule doof findet” scheint mir dennoch ausgesprochen wenig hilfreich.)

    • G
      Gast102
      @Anjetta Christner:

      Sie versuchen zwar als die selbsternannte Stimme der Vernunft zu fungieren, aber ich gehe jede Wette mit Ihnen ein, dass sie diese Form der Differenzierung nicht vornehmen würden, ginge es um Nazis und Juden. Ich tausche mal ein paar Worte aus und zeige Ihnen, was ich meine:

       

      "Zur Klarstellung: selbstverständlich geht dieses Gesetz ('Inhaftiere alle Juden')gar nicht. Aber eine Auseinandersetzung auf dem Niveau von: 'Juden sind doof' - 'Ihr Nazis seid selber total doof, weil ihr Juden doof findet' scheint mir dennoch ausgesprochen wenig hilfreich."

       

      Sie mögen das zwar alles niedlich finden, ich tue das nicht und viele andere Menschen, die um ihr Leben fürchten müssen, tun das auch nicht. Religion (insbesondere abrahamitische Religionen Christentum, Judentum, Islam) spielt eine zentrale Rolle bei der Verbreitung und Etablierung von Hass auf Homosexuelle.

      Diese nigerianische Regierung gehört vor ein Tribunal gezerrt. Mit Nazis wird auch nicht diskutiert. Bei Menschenrechten gibt es keine Diskussion und keine Kompromisse. Mit menschenhassenden Ideologen wird nicht diskutiert, man verurteilt sie.

  • G
    Gastname

    Tja - andere Länder andere Sitten. Wir wollen ja auch nicht, dass uns irgendwelche Araber, Russen oder Afrikaner erklären was wir wie gut/schlecht finden sollen.

    • @Gastname:

      Wenn Sie "ich" meinen, sagen Sie bitte nicht "wir". Es ist wohl eine ganz indiviuelle Haltung, wie man mit Kritik umgehen kann, und Anlass dazu bieten 1.Welt-Länder zur genüge.

      Solange mein Handeln Einfluss auf den "Rest der Welt" hat, bin ich denen Anworten schuldig und in Menschenrechtsfragen gilt das noch umso mehr

  • L
    Lukas

    Dummheit als Grund für Selbstbewusstsein. Oje.

  • Tradition, wenn ich das höre, denke ich an die Verfolgung der Albinos unter den Schwarzen, die auch ihrer angeborenen Andersartigkeit wegen getötet werden, um mit deren Knochen Voodoo zu betreiben.

    Aktuell glauben einige Staaten, Rußland nicht ausgenommen, mit Homophobie eine Art Emanzipation von der westl.Welt zu deklarieren und feiern so diese schmutzige Form des Nationalismus.

    Denen sei gesagt, Homosexualität ist kein Pferdefuss noch Indikator des Zerfalls der westl.Welt. Würden sie genau hinsehen, würden sie echte Merkmale der Dekadenz erkennen. So bleibt es ein hilfloser, erbärmlicher Versuch.

  • Es zeugt von einer jämmerlichen Selbstbewusstsein, wenn Unterdrückung als große Tat gefeiert wird.

    Und über den menschenverachtenden Islam brauchen wir ja wohl gar nicht mehr zu sprechen...

  • TN
    Taz-Leser N.546

    "Reihenweise wird nach Zitaten aus der Bibel gesucht, mit denen das Verbot der gleichgeschlechtlichen Liebe belegt werden soll."

     

    Das wird wohl nicht schwerfallen. Gibt ja genug davon.