piwik no script img

Hartz IV für Asylbewerber?„Nicht nur für Deutsche“

Der Grüne Volker Beck fordert, dass Asylbewerber so viel finanzielle Unterstützung erhalten wie Hartz-IV-Empfänger. Die Union will ihnen weiterhin weniger zahlen.

Wie viel sollen Asylbewerber zum Leben bekommen? Bild: dapd

Vor einem wegweisenden Urteil des Bundesverfassungsgerichtes fordern die Grünen, Asylbewerbern genauso viel Geld zu zahlen wie Hartz-IV-Empfängern. „Aus unserer Sicht muss das Existenzminimum nicht nur für Deutsche gelten, sondern für alle Menschen in Deutschland“, schreibt der menschenrechtspolitische Sprecher der Grünen, Volker Beck, im Streit der Woche in der aktuellen sonntaz.

Am Mittwoch wird das höchste deutsche Gericht darüber entscheiden, ob die Sätze für Asylbewerber an die von Erwerbslosen angepasst werden. Die Beträge für Asylbewerber seien nicht nur viel zu niedrig, stellt Beck fest, „sie sind auch willkürlich festgesetzt worden.“

Bisher erhalten Asylbewerber 224,97 Euro monatlich, größtenteils in Form von Gutscheinen. Ein Hartz-IV-Empfänger bekommt 374 Euro. Damit liegen die Sätze von Asylbewerbern 40 Prozent unter dem gesetzlich festgelegten Existenzminimum.

Michael Frieser, Integrationsbeauftragter der CDU/CSU-Fraktion im Bundestag, verteidigt in der sonntaz die bestehende Regelung: „ALG II soll erwerbsfähige Personen bei der Eingliederung in Arbeit unterstützen. Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz sollen die Existenz sichern.“ Sachleistungen seien keine Schikane, sondern notwendig, um Flüchtlinge vor Schleppern zu schützen, die sie erpressen wollen, meint der Integrationsbeauftragte.

Integration wird so allerdings verhindert, schreibt ein anderer Gastautor, selbst Flüchtling. Er ist aus Syrien geflohen und möchte anonym bleiben, weil er Angst um seine Familie hat, die immer noch in Syrien lebt. Er weiß, dass viele Flüchtlinge psychisch krank werden, weil sie jahrelang nicht arbeiten dürfen und auf die geringen Leistungen des Staates angewiesen sind. Er selbst hat die Erfahrung gemacht, dass die Gutscheine viel zu knapp bemessen sind: „Ich kaufe keine teuren Lebensmittel, aber ich habe es noch nie geschafft, dass das Geld bis zum Ende des Monats reicht. Dann lade ich mich bei meinen Mitbewohnern zum Essen ein.“

Bild: taz

Den kompletten Streit der Woche und viele andere spannende Texte lesen Sie in der sonntaz vom 14./15. Juli 2012. Am Kiosk, eKiosk oder gleich im Wochenendabo und für Fans und Freunde: facebook.com/sonntaz

Nurjana Ismailova von „Jugendliche ohne Grenzen“ hält die rechtliche Lage für unmissverständlich: „Wenn wir das Grundgesetz und seine Vorgaben ernst nehmen, ist die Antwort eindeutig: Natürlich sollen Asylbewerber Anspruch auf Hartz IV haben.“ Hartz IV, das sind die Leistungen, die unabdingbar sind, um ein Leben in Würde zu führen, schreibt sie. Alles, was diesen Betrag unterschreite, verletzte die Menschenwürde. Und das, so die Autorin, mache die Bundesregierung seit mehr als 20 Jahren.

Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge konnten wir nicht für eine Stellungnahme gewinnen. „Nicht vor und nicht nach dem Urteil“, hieß es dort. Michael Kleinhans, Abteilungsleiter im Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, sprach allerdings im Februar 2011 als Sachverständiger vor dem Bundestag: „Wenn wir die Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz erhöhen würden, wäre das ein noch größerer Anreiz, zu uns zu kommen“, sagte er in der Anhörung.

„Inländern“ dürfte es nicht gefallen, schrieb er in der schriftlichen Stellungnahme des Amtes, „wenn sie dem gleichen Leistungsniveau unterworfen würden wie Personen, die gerade erst eingereist sind und den Anspruch mit Stellung eines einzigen (Asyl-)Antrages oder der beharrlichen Verweigerung der Ausreise bewirken.“

Die sonntaz-Frage „Sollten Asylbewerber Hartz IV bekommen“ diskutieren außerdem Heribert Prantl, Ressortleiter Innenpolitik bei der Süddeutschen Zeitung, Anette Kramme, Sprecherin der SPD-Bundestagsfraktion für Arbeit und Soziales, und Maik Niemann, Hauswirtschafter, der die Frage auf Facebook kommentierte – in der sonntaz vom 14./15. Juli. Die sonntaz gibt es auch im Wochenendabo.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

32 Kommentare

 / 
  • P
    Petra

    Mal ehrlich, als verfolgter Mensch wäre ich dankbar und glücklich aufgenommen worden zu sein und würde mich über Kost und Logie freuen. Die Menschenwürde über Barmittel und Konsummöglichkeiten zu definieren ist doch erbärmlich.

  • AR
    Antje Reifferscheidt

    Das Grundgesetz gilt geschlechts,alters und national unabhängig für alle, die den Boden der Bundesrepublik betreten. Dessen sollten wir gewiss sein, das müssen wir uns immer ins Gedächtnis rufen.

    Art 1

    (1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen

    Gewalt.

    (2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als

    Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.

    (3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als

    unmittelbar geltendes Recht.

    Da gibt es keine Ausnahmen.

  • I
    ion

    "Vor einem wegweisenden Urteil des Bundesverfassungsgerichtes fordern die Grünen, Asylbewerbern genauso viel Geld zu zahlen wie Hartz-IV-Empfängern. „Aus unserer Sicht muss das Existenzminimum nicht nur für Deutsche gelten, sondern für alle Menschen in Deutschland“,",

     

    Frau Unsleber, das jetzt den "Grünen" zuzuschreiben zeugt von sehr parteilicher Propaganda – die Grünen haben sich wie alle etablierten Parteien fast 20 Jahre einen Sch***dreck darum gekümmert!

    Aktuell war es die PiratenPartei, die das Thema aus dem Sumpf hob!

     

    And: ¿Who is Volker Beck?, der, der gesetzlich geregelt Vorhäute sammelt‽

  • V
    viccy

    Übrigens, der Hartz4-Empfänger kann mit Sanktionen belegt werden, wenn er z.B. Meldeversäumnisse begeht (10% pro Versäumnis) oder anderweitig gegen die sog. "Eingliederungsvereinbarung".

     

    Im Extremfall bekommt er gar kein Geld mehr, sondern nur noch Lebensmittelgutscheine.

     

    Dies verstößt nach BVerfG *nicht* gegen Menschenwürde und Sozialstaatsprinzip.

     

    Das bedeutet, 374 Euro sind *nicht* per se das untere Level zur Wahrung o.g. Grundrechte/Prinzipien.

  • BO
    best of

    >>Der Grüne Volker Beck fordert, dass Asylbewerber so viel finanzielle Unterstützung erhalten wie Hartz-IV-Empfänger.

  • AK
    Anette Kramme, MdB

    Da die SonnTaz leider nur die gekürzte Version meines Beitrags veröffentlicht hat (obwohl 1100 Zeichen vereinbart waren), möchte ich im Sinne von Transparenz hier unsere vollständige – und damit nuanciertere – Position vorstellen:

     

    “Als SPD-Bundestagsfraktion wollen wir die Lage von Asylbewerbern umfassend verbessern.

     

    Dazu gehört zuerst, dass die verfassungswidrigen Regelsätze nach den Kriterien des BVerfG-Urteils vom Februar 2010 nachvollziehbar zu ermitteln sind.

     

    Wichtig ist uns, die entmündigende Versorgung mit Sachleistungen und die Unterbringung in Sammelunterkünften als Regelfall zu beenden.

     

    Speziell für Flüchtlingskinder wollen wir, dass die unmenschliche Ausgrenzung endet und sie einen Rechtsanspruch auf das Bildungs- und Teilhabepaket bekommen.

     

    Wir wollen außerdem die Geltung des Asylbewerberleistungsgesetzes begrenzen. Die Dauer wollen wir wieder auf die ursprünglich beabsichtigten zwölf Monate verringern. Sofern jemand sich danach nicht selbst versorgen kann, muss das normale Sozialsystem greifen. Und

    künftig sollen nur noch Asylbewerber und Geduldete darunter fallen, während z.B. Inhaber einer Aufenthaltserlaubnis aus humanitären Gründen in die sozialen Regelsysteme integriert werden.

     

    Einen Antrag dazu stimmen wir momentan fraktions-intern ab und werden ihn nach der Sommerpause in den Bundestag einbringen.

  • A
    ann

    unmöglich

  • M
    magy

    Mister Mister, sorry, hier aber geht es um Asylsuchende und deren Lebenslage in Deuschland und deren Menschen-würde.

    Die Würde des Menschen ist unantastbar, auf dem Papier steht viel, hört sich gut an, gilt aber nicht, wenn man Asylsuchender ist. Da wird Abschreckungsstrategie gefahren, sonst kämen noch mehr nach Deutschland, das ist zu verhindern.

    Was wenn an dem Tag wo die Futterpakete mit ihrem "hochwertigen" Inhalten verteilt werden die Leute zur Behörde müssen, dann haben die Tage nichts zu essen. Wie unmenschlich ist das denn.

  • FE
    Frau Edith Müller

    Und ich finde, dass der Beck abhauen sollte. Das ist eine wirkliche Charaktersau.

  • A
    Ann

    UNfassbar!

    Woher soll das Geld kommen?

    Mit solchen Entscheidungen treiben sie radikale Parteien in den Erfolg, also Vorsicht!

    Wäre es nicht besser die Sozialhilfe komplett abzuschaffen?

  • T
    Trajanov

    Über dieser themata mus man bücher schreiben. Nur eine kurze bemerkung.

    Der zustand von Asylsuchende ist ein spigelbild des herschende rassistische zustende in unsere geselschaft die mit dem CDU-CSU-FDP nicht zu lösen ist.

     

    Oportunismus wurde die jenige überholen die eigentlich ihmer oportunistisch gehandelt haben.

  • A
    Ann

    UNfassbar!

    Woher soll das Geld kommen?

    Mit solchen Entscheidungen treiben sie radikale Parteien in den Erfolg, also Vorsicht!

    Wäre es nicht besser die Sozialhilfe komplett abzuschaffen?

  • T
    Tobias

    Ehrlich gesagt nerven mich diese Debatten um Hartz IV und die Höhe des Satzes. Viel wichtiger ist die Frage, wie man die Menschen in Lohn und Brot bekommt. Genauso ist es bei Asylbwerbern - ich halte es nicht für die vordringlichste Aufgabe, Hartz IV Sätze anzupassen, sondern Asylbewerbern eine Arbeitserlaubnis zu geben. Wie kurzsichtig ist das denn?? Dann bekommen Asylbewerbe mal gerade 100 Euro mehr, leben aber immernoch im Heim, dürfen ihren Landkreis nicht verlassen und hocken in dem Heim, ohne irgendwas machen zu können - arbeiten, Ausbildung, sich integrieren, nichts ist ihnen gestattet.

     

    Ehrlich Leute, das mag sich ja moralisch so erhaben anhören, sich über die unterschiedlichen Hartz IV Sätze zu echauffieren - für die konkrete Situation der Flüchtlinge in unserem Land ist das aber nur ein Nebenschauplatz.

  • D
    Domenq

    Die Demotivation der Einheimischen interessiert den Herrn Beck nicht.

     

    Weltfremde Apparatschicks sind nicht die besten Ratgeber.

  • M
    Martin82

    Warum zahlen wir nicht gleich der ganzen Welt Hartz 4? Ist es nicht ungerecht, diskriminierend und rassistisch das man sich für deutsche Sozialleistungen innerhalb des Landes befinden muss? Ach so stimmt das doofe Geld muss ja irgendwo herkommen^^

  • J
    John

    Man mag über die Höhe der finanziellen Unterstützung für Asylbewerber streiten. Jedoch denke ich, dass diese es hier in Deutschland noch recht gut haben im Vergleich zu anderen Ländern. Ich wage zu bezweifeln, dass Frankreich oder Italien den Asylanten mehr zahlt. Ich kann auch jeden verstehen, der sich über eine Eröhung dieser Sätze aufregt, denn wenn es um andere soziale Dinge geht, wie z.B. Hartz 4, heißt es stets: Es ist kein Geld da.

    Böse Zungen könnten natürlich auch sagen: Wenn es den Asylanten nicht passt, können sie auch gerne woanders hingehen. Deutschland ist ja immerhin nicht das einzige Land, welches Flüchtlinge aufnimmt. Aber wie gesagt, wer weiß, wie die Konditionen bei unseren Nachbarn sind.

     

    Bevor man die finanzielle Unterstützung erhöht, sollte man erstmal erlauben, dass die Menschen hier arbeiten dürfen. Wer hier arbeitet bzw. hier gearbeitet hat, darf meiner Meinung nach auch gerne von Sozialsystem Gebrauch machen.

     

    Aber wenn der ESM in den Wind geblasen wird, darf von mir aus auch ruhig jeder Abhängige vom Sozialsystem 1.000 € als Einmalzahlung erhalten. Dann haben wir auch wieder genügend Geld. Nicht.

  • A
    Ann

    Ist das Satire?

    Ist er bekloppt?

    Wie kann man jemanden der psychische Probleme hat aus der Politik raus nehmen?

  • V
    viccy

    @ Mister Mister

    Wie könnte man solche Fälle wie Deinen künftig vermeiden? Hast Du eine Idee?

     

    Handwerkliche Fehler von Einzelnen lassen sich durch gesetzliche Regelungen nicht vermeiden (mal am Rande gesagt).

  • C
    Carsten

    Ich hab' keinen Bock mehr, für sowas Steuern zu zahlen. Ich hör' auf zu malochen und lass' mich auch durchfüttern. Ohne Witz! Der Beck trägt seinen Schmähnamen "Umvolker" echt zurecht.

  • S
    Sven

    RICHTIG so! Auch Asylbewerber muessen Anspurch darauf haben. Und gebt denen auch endlich Arbeitsgenehmigungen! Asylbewerben koennen immer noch nicht arbeiten! Was fuer ein Quatsch!

  • S
    Serapio

    "Integration wird so allerdings verhindert"

     

    Ähm, vielleicht sollten wir uns mal über den Status eines Flüchtlings unterhalten. Auch wenn viele das anders sehen mögen, der Flüchtling hat grundsätzlich nur zeitlich begrenztes Bleiberecht. Aber anscheinend denkt dieser anonyme Kommentator (selbst Flüchtling), dass er auf ewig vom finanziellen Wohlwollen des dt. Staates leben darf. Aber mal ehrlich, lieber "Flüchtling", es ist eigentlich angedacht, dass Sie bei erstbester Gelgenheit Deutschland wieder verlassen. Was wollen Sie sich da integrieren?

  • EB
    empörter Bürger

    Einfach das Volk befragen. Alles andere ist antidemokratisch!

  • S
    Sukram

    Der Herr Beck wird Sie aber doch sicher gerne persönlich unterstützen, Mister.

  • A
    aurorua

    Es ist immer wieder interessant wie ahnungslose von Dingen reden und darüber urteilen die sie nie selbst erlebt haben. Mit ALG II kann niemand in Würde leben, mit noch weniger erst recht nicht.

    Ich wünschte mir das all jene die behaupten mit ALG II oder Sozialhilfe für Armutsrentner sei ein erfülltes und würdevolles, verfassungsgemäßes Leben möglich, es selbst einmal für sechs Monate ausprobieren. Dies gilt insbesondere für Politiker, Bundessozialrichter und Verfassungsrichter. Nur dann könnten alle die Situation wirklich und realistisch einschätzen. Es ist immer leicht über das Leben anderer am "grünen Tisch" zu urteilen, wenn man selbst in Saus und Braus lebt.

  • V
    vic

    Die Regierung will also Asylbewerber vor Schleppern schützen, indem sie ihnen nichtmal 1 Euro pro Tag zugesteht. Interessant.

  • T
    Teermaschine

    Spätestens wenn das Verfassungsgericht den reiselustigen nordafrikanischen Jungmann mit Passverlust dem aussortierten Mitfünfziger gleichstellt, der regelmäßig seine Arbeitsbereitschaft nachweisen muss, wird der rechte Rand massiv Zulauf bekommen.

  • MM
    Mister Mister

    Die Würde des Menschen ist unantastbar? Ich kämpfe seit 6 Wochen mit dem Jobcenter dass ich eine Bewilligung bekomme. Lag in dieser Zeit im Krankenhaus und bin durch das Nichthandeln der Behörden Medizinisch nicht versorgt weil die Krankenkasse auf eine Bewilligung warten muss. Das soziale Netz ist für einen deutschen Staatsbürger zerrissen.Vielleicht sollte man sich hier mal ein paar Gedanken machen.

  • A
    autocrator

    Frieder und die anderen, die "dagegen" sind, ist dringend zu empfehlen,sich das Bundesverfassungsgerichtsurteil vom 09.02.2010 anzusehen: Dort ist Hartz4 ganz klar als Existenzminimum definiert, begründet mit der GG-Garantie der Menschenwürde, die (es heisst ja nicht 'Deutschenwürde') ein Jedermannsrecht ist.

     

    Vor diesem rechtssystematischen Hintergrund ist mir sowieso schon völlig schleierhaft, warum sich das BVerfassungsgericht nun mit der Höhe von Asylantenzuwendungen beschäftigen muss: Die Klage ist an die nächstniedrige Instanz zurückzuverweisen.

     

    Dass der aktuelle Hartz4-Satz vor den Vorgaben und der Definition des Bundersverfassungsgerichts in diesem Urteil aktuell sowieso schon verfassungswidrig ist, ist dabei schon das nächste Thema, aber dazu ist ja auch schon eine Klage anhängig.

     

    Auch wenn es Frieder und Consorten nicht passt:

    Ihre Menschenverachtende (!) Politik lässt sich seit 2010 so nicht mehr fortführen. Und mal ehrlich: Wes Geistes Kind diese Leute sind, ist bestürzend.

    So jemanden möchte ich nicht als Gestalter der Gesellschaftlichen Wirklichkeit in Deutschland haben. Jemand mit einer solchen Einstellung Menschen gegenüber hat m.M.n. kein Recht, für andere Menschen zu sprechen. Deutschland ist ein besseres Land und verdient bessere, menschlichere Politiker, als Frieder und Consorten!

  • C
    changroi

    Oh ihr Mühseligen und Beladenen, kommt zu uns aus aller Welt, wir haben genug Platz und unendlich viel zu verteilen !

  • F
    Falstaff

    Die Grünen sollten erst mal einerseits für Kita-Plätze sorgen, bevor sie andererseits den Spendablen spielen wollen. Als es damals um schlappe 5- Euro mehr für Hartz IV Empfänger ging, hat man sich sehr schwer getan und jetzt will man sich aus irgend einem Grunde wichtig machen und die Sätze für Asylbewerber direkt um stattliche 150 Euro erhöhen? "Ein Haufen toller Hunde" ist aus den Grünen geworden. Sind das eigentlich alles Fantasten oder wollen die nur spielen?

  • R
    Rose

    Dann soll die Existenz doch in allen europäischen Ländern gesichert sein für alle Menschen, die hier leben. Aber bitte nicht nur hier in Deutschland; denn eine vernünftige Verteilung muss dabei schon erfolgen, damit die einzelnen Länder nicht überfordert werden. Es gehören ja auch noch andere Aufgaben dazu als nur Geld zu verteilen. Oder sehe ich das etwa falsch? Hat Herr Volker Beck da auch schon gute Ideen?

  • T
    T.V.

    Unabhängig von dem wenigstens seit nem dutzend Jahren grausamen Verhalten gegenüber sog. "Asylbewerbern und Migranten" sieht das schon sehr makaber aus hier, zu was die Grünen geworden sind. Erst nimmt man den Arbeitslosen Stück für Stück ihrer Würde und bezahlt ihnen mittlerweile so wenig, daß sie ständig beim Amt betteln gehen müssen und wenn das dann geklärt ist, werden die "Ausländer" auf das selbe Niveau geschoben. Damit sie euch zujubeln weil sie mehr Geld kriegen. Daß auch das nicht reicht, werden sie dann wohl irgendwann auch noch schmerzhaft erfahren.