Greenwashing-Klagen: Vorwurf der Irreführung
Verbraucher:innen achten mehr auf nachhaltigen Konsum, doch trügen die Werbeversprechen? Die Deutsche Umwelthilfe klagt gegen fünf Unternehmen.
Mit einer Unterlassungsklage will die DUH nun bewirken, dass die Unternehmen in Zukunft keine falschen Umweltversprechen mehr tätigen. „Wir fordern alle Unternehmen auf, ehrlichen Klima- und Umweltschutz zu betreiben und transparent darüber zu informieren“, betont DUH-Chef Jürgen Resch.
Verbraucher:innen würden zunehmend darauf achten, welchen ökologischen Fußabdruck sie durch ihren Konsum hinterlassen, erzählt Agnes Sauter der taz, die bei der DUH für ökologischen Verbraucherschutz zuständig ist. Die Unternehmen würden auf das Bedürfnis mit der Bewerbung – manchmal nur vermeintlich – nachhaltiger Produkte reagieren.
Rund 20 Unternehmen habe die DUH seit Dezember mit diesem Vorwurf konfrontiert, berichtet Sauter. Einige hätten gleich eingesehen, dass sie transparenter werden müssen und hätten sich mittels strafbewehrter Unterlassungserklärung dazu verpflichtet, so Sauter.
Für die fünf Unternehmen, gegen die die Umwelthilfe nun klagt, gilt das nicht. Coty, Deichmann und Tchibo hätten zwar nach der Abmahnung der DUH mit Änderungen reagiert, so Sauter. Nachträgliche Verbesserungen reichen ihr aber nicht. Damit auch in Zukunft nicht mit falschen Umweltversprechen geworben wird, müssten die Klagen gerichtlich durchgesetzt werden. Dann wären die Unternehmen gesetzlich dazu verpflichtet, transparenter zu werben.
Auch EU geht gegen Greenwashing vor
Das Bundesumweltministerium weist auf Nachfrage der taz auf neue europäische Vorgaben hin, die Greenwashing – also das Schmücken mit nur vermeintlichen ökologischen Erfolgen – erschweren sollen. 2024 ist die EU-Richtlinie zur Stärkung der Verbraucher*innen für den ökologischen Wandel in Kraft getreten, bis Ende März 2026 muss sie umgesetzt werden.
Auch Agnes Sauter glaubt, dass die EU-Richtlinie erhebliche Verbesserungen mit sich bringen wird. Man dürfe ein Produkt zum Beispiel nicht mehr als klimaneutral bezeichnen, wenn nur Emissionsgutschriften dafür aufgewendet werden. „Wir wollen die Verbraucher:innen aber schon jetzt und heute schützen“, sagt sie. Die DUH habe bereits weitere Unternehmen im Blick.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Leistungsloses Einkommen
Warum Erben lieber über „Neid“ reden als über Gerechtigkeit
Baerbock bei der UN-Vollversammlung
Forsch, aber nicht unfeministisch
Israels Krieg im Gazastreifen
Hunderte Tote nach zwei Tagen israelischen Bombardements
CDU-Politikerin mit Faktenschwäche
Taugt Populistin Klöckner zur Präsidentin des Bundestags?
Baerbock will zur UN
Traumjob mit Geschmäckle
Schauspielerin Rachel Zegler
Rassismus gegen Schneewittchen