Giftstoffe in Konsumprodukten: Händler schweigen gern
Hersteller und Händler müssen über giftige Chemikalien in ihren Produkten Auskunft geben, schreibt die EU vor. Doch ein Testkauf zeigt: Nur wenige halten sich daran.
Einkauf mit besonders besorgniserregenden Inhaltsstoffen? Händler und Hersteller müssen Käufern Auskunft geben. Bild: dpa
BERLIN taz | Die Auskunftsrechte von Verbrauchern über gefährliche Chemikalien werden von vielen Unternehmen missachtet. Das zeigen Recherchen des Bundes für Umwelt und Naturschutz (BUND), die er am Montag in Berlin vorstellte. Von 24 getesteten Handelsketten hatten sich nur sieben korrekt verhalten, alle anderen verstießen gegen die europäische Chemikalienverordnung Reach, sagte Jurek Vengels, Chemikalienexperte des Verbandes.
Reach schreibt den Händlern und Herstellern von Produkten unter anderem vor, auf Nachfrage von Verbrauchern über "besonders besorgniserregende" Inhaltsstoffe innerhalb von 45 Tagen Auskunft zu geben. Diese Chemikalien stehen auf einer Liste der EU-Kommission, die ständig erweitert wird.
So bat der BUND per Brief zum Beispiel den auf Kinderartikel spezialisierten Katalogversand Jakoo um Auskunft über die Inhaltsstoffe einer Federmappe. Das fränkische Unternehmen antwortete "ausweichend" und "suggerierte, die angebotenen Produkte seien frei von Schadstoffen", so Vengels. Doch der BUND ließ das Mäppchen im Labor testen: Es enthielt Weichmacher, über die Jakoo nach Reach hätte Auskunft geben müssen. Das Unternehmen äußerte sich nicht zu den Vorwürfen.
Ähnlich verhielten sich die Drogerieketten dm und Rossmann bei den Testkäufen; sie informierten nicht über einen belasteten Badeschwamm (dm) und eine Kulturtasche (Rossmann). Er könne sich die Panne nur mit einem einzelnen menschlichen Versagen erklären, sagt Erich Harsch, Vorsitzender der dm-Geschäftsführung.
Es gab aber nicht nur Negativbeispiele. Der zur Rewe-Gruppe gehörende Baumarkt Toom etwa gab beim Testkauf eine schnelle und eindeutige Antwort. Die Filialen hielten entsprechende Frageformulare vor, die an die Zentrale in Köln gesendet und dort beantwortet würden, sagt Andreas Krämer, Sprecher der Rewe-Gruppe. Obwohl seit Etablierung des Reach-Prozesses 2008 nur "wenige Dutzend Anfragen" eingegangen seien, fordere Rewe die Hersteller auf, auf besonders besorgniserregende Stoffe zu verzichten. Dies ist die Grundidee der Verordnung.
"Reach soll den Verbraucher in die Lage versetzen, eine informierte Kaufentscheidung zu treffen", sagt Martin Führ, Professor für Öffentliches Recht an der Hochschule Darmstadt. Er ist Mitglied des Verwaltungsrats der europäischen Chemikalienagentur Echa, die Reach umsetzt. Eine informierte Öffentlichkeit könne auf die Hersteller Druck ausüben, gesündere Produkte anzubieten, sagt Führ. "Das funktioniert aber nur, wenn der Handel seinen Auskunftspflichten nachkommt."
Die Idee von Reach sei theoretisch gut, sagt Lisette van Vliet von der Verbraucherorganisation Health and Environment Alliance in Brüssel. Die Verordnung werde bislang aber nicht mit Leben gefüllt. So sei die "Kandidatenliste" besonders gefährlicher Chemikalien mit bislang 38 Stoffen viel zu kurz. Umweltgruppen hätten in den vergangenen Jahren mindestens 1.500 Chemikalien identifiziert, die auf die Liste gehörten. Die Mitgliedsländer statteten die zuständigen Behörden nicht mit ausreichend Personal aus.
Ein standardisierter Fragebrief für Verbraucher findet sich auf der Internetseite des BUND, und zwar hier.
Leser*innenkommentare
Giftmischer
Gast
@ Silentjay
Echt? Natriumchlorid? Ja, Salz ist schon starker Tobak. Gehört auf jeden Fall verboten. *Ironie aus*
Silentjay
Gast
"wäre da nicht der freie markt, der soviel chemie in die holzpuppe und das butterbrot stecken kann, wie der mensch so aushält."
zB böses Lignin, Zellulose und Hemizellulosen nicht zu vergessen, Milchzucker, Milchsäure, Casein und teilweise sogar Natriumchlorid.
Jaja. keine Verordnungen, keine Gesetze, der Verbraucher ist hilflose. Hilflos.
Wir werden alle sterben.
Entweder an bösen Chemikalien oder aber an der Unfähigkeit sich zu informieren bevor man den Mund öffnet und sich der Belustigung anderer preis gibt.
Malte Kreutzfeldt
Gast
Danke für den Hinweis. Link ist eingefügt!
Martin D.
Gast
ich verstehe das nicht. warum dürfen solche produkte überhaupt verkauft werden? oder warum wird nicht bei solchen verlangt, daß die giftstoffe per beipackzettel offengelegt werden? warum soll der einzelne erst nachfragen? das macht doch keiner.
Shah
Gast
Ein standardisierter Fragebrief für Verbraucher findet sich auf der Internetseite des BUND.
Wie wäre es, wenn Sie hier die Link-Adresse angeben würden?
emil
Gast
wo sind die verbrauchten minister wenn man diese mal braucht?
hält sich der handel nicht an vorgaben, darf er die produkte nicht mehr verkaufen.
falsche inhaltsstoffe, greenwashing, unzureichende kennzeichnung... ich glaube man würde den überblick im supermarkt zurückgewinnen wäre da nicht der freie markt, der soviel chemie in die holzpuppe und das butterbrot stecken kann, wie der mensch so aushält.