Fachkräftemangel bei der Kinderbetreuung: 5.000 Arbeitslose sollen Erzieher werden

Kita statt Amt: Die Arbeitsagentur will 5.000 Langzeitarbeitslose zu Erziehern ausbilden. Das solle aber nur auf den ausdrücklichen Wunsch der Betroffenen passieren.

Erst mal ein Praktikum und dann vielleicht die Umschulung – so stellt sich die Arbeitsagentur das vor.   Bild: ap

DÜSSELDORF dapd/dpa | Wegen des Fachkräftemangels bei der Kinderbetreuung will die Bundesagentur für Arbeit 5.000 Langzeitarbeitslose zu Erziehern ausbilden.

„Unter den Langzeitarbeitslosen haben wir etwa 800.000 Menschen, die zumindest die schulischen Voraussetzungen dafür erfüllen“, sagte BA-Vorstandsmitglied Heinrich Alt der Düsseldorfer Rheinischen Post. „Durch intensive Beratung können wir vielleicht rund 5.000 Arbeitslose für den Beruf der Erzieherin oder des Erziehers gewinnen.“

Alt sagte, die BA wolle nur jene Hartz-IV-Empfänger zu Erziehern ausbilden, die das ausdrücklich wünschen. „Für einen solchen Beruf sollte man sich nicht nach Aktenlage entscheiden“, sagte er. Es sei sinnvoll, wenn die Interessenten erst einmal ein Praktikum in einer Kindertagesstätte machten, um herauszufinden, ob das der richtige Beruf für sie sei.

Arbeitsministerium Ursula von der Leyen (CDU) hatte die Aktion Anfang Juni angekündigt, weil es in Kindergärten an Personal fehlt. Sie erntete damit Zustimmung, aber auch Ablehnung mit dem Argument, den Erwerbslosen mangele es an der nötigen Qualifikation.

Comments

[Wolfgang Banse]

Nicht im ICE Tempo

5000 zur Zeit erwerbslose sollen uimgeschult werden zur staatlichen Erzieherin/zum staatlichen Erzieher,im Bezug auf die garntierte Kitabetreung die im Jahr 2013 Rechtsgestalt annimmt.

Qualität vor Quantität sollte auch in den Vorschuleinrichtungen erleb-und erfahrbar werden.

Eignung,Neigung, Fähigkeiten,diese drei Komponenten sollten bei den Bewerbern vorliegen.

Nicht jede und jeder ist für den Beruf der Erzieherin,des Erziehers geeignet.

[Hotelmeider]

Noch eine Branche mit Fachkräftemangel? Und den gibt es wirklich? Nicht so wie das was gestern bei Report München über die Ingenieursbranche lief und was u.a. hier nachgelesen werden kann?

[gustav]

Wer kontrolliert eigentlich die

Frauen und Männer auf Sexismus,

Jungen-, Mädchenbevorzugung oder- haß,

Pädophilie, pädagogische Eignung,

Artikulationsprobleme,

psychische Krankheiten,

Führungszeugnisse?

Diese Leute sollten, wenn schon

soziale, technische

oder kulturelle, didaktische,

naturwissenschaftliche,

logopädische und sportliche, handwerkliche,

künstlerische, musikalische

Fähigkeiten aufweisen,

um ein echter Mehrwert für die Kinder zu sein.

Irgendwelche Verkaufsfuzzis, LageristInnen,

Pädosexuelle oder Jungen/Mädchenvernachlässiger

brauchen die

Kinder nicht!!!!!!!

 

Es ist ja gut, wenn Frau van der Leyen auch

Langzeitarbeitslose nicht diskriminieren

will und Ihre Qualifikation anerkennt,

aber man braucht für die Kinder die Besten,

die man kriegen kann und nicht irgendwelchen

Verschnitt damit die Arbeitslosenzahl sinkt

und weniger Profis ausgebildet werden müssen!!!

Es ist gut, wenn die Mischung sich auch

aus qualifizierten Quereinsteigern mit speist.

Aber eine Schleckermitarbeiterin, ein

Straßenbauer sind hierfür nicht die richtigen

Vorbilder. Es sollten Leute sein, die mindestens

Meisterqualifikation erreicht haben.

Die können dann auch wirklich etwas und

haben vom Leben wirklich etwas Ahnung,

weil Sie eben schon Führungsaufgaben übernommen

haben und konstruktiv Teams führen mußten.

Frau van der Leyen öffnet die Tür anderenfalls

für die Sexualstraftäter und stigmatisiert

die zarten Bemühungen ORDENTLICHE Männer

in die Erziehungs-und Bildungsanstalten zu bekommen!!

Dessen ist sich diese intrigante

und größenwahnsinnige Ministerin durchaus bewußt!!!

[Hans]

Klar und früh um 10 Uhr in den deutschen Kita`s ein Bierchen dazu !

[Halunke]

Man könnte Langzeitarbeitslose auch als Bundestagsabgeordnete umschulen/ausbilden,die wären dann auch Freitag Mittag da und eine wichtige Sitzung einem Spiel der Nationalmannschaft vorziehen.

[Jason]

Ja warum eigentlich nicht. Zur Kindererziehung daheim brauchen die Eltern auch kein Hochschulstudium. Wichtig dabei, die Umgeschulten auch entsprechend zu bezahlen und nicht wieder einen neuen Niedriglohnsektor zu schaffen. Aber ich denke, genau darauf wird es wieder hinauslaufen.

[fischbach]

Gibt es nicht schon genug Menschen, die Kindern etwas antun ? Nach einigen Monaten weiß man dann, dass wieder einer ein Kind mißbraucht hat.

Es geht nicht darum, ob alle so sind, aber es reicht, wenn nur ein einziger gefrusteter Mensch dabei ist, und seinen Hass an Arge etc an den Kleinen auslässt.

Man sollte das Kind von "Frau von der Leier" bei einem Langzeitsarbeitslosen für ein paar Std lassen.

Ob sie sich wohl fühlt ?

[Martin Chan]

Erzieher/in ist ein Ausbildungsberuf der ein großes Engagement und Qualifikation erfordert. Der Vorschlag eine große Anzahl von Langzeitarbeitslosen mal eben auf Erzieher umzuschulen wertet den Erzieher/in Beruf deutlich ab.

Wer einmal einen Kindergarten besucht, kann feststellen, dass dort fast ausschließlich junge Frauen arbeiten. Sobald diese (besonders bildungsorientierten)Frauen jedoch selber Kinder bekommen, müssen sie feststellen, dass sie mit ihrem Erzieherinnengehalt ihren eigenen Kindern nicht die Bildung bieten können, die sie selber erwarten.

Das Problem kann auf akzeptable Weise nur durch eine drastische Lohnsteigerung (um die 100%) gelöst werden. Dann würden sicher viele ausgebildete und erfahrene ehemalige Erzieherinnen auch wieder in ihren Beruf zurückkehren.

[dieter pfützenreuter]

Bis jetzt haben uns die Politiker immer einreden wollen, die Langzeitarbeitslosen wären eine bildungsferne Gruppe.Nun auf einmal haben 800 000 davon die Fachschulreife!!! Das soll mir mal einer erklären.

[Andi]

Wie immer denkt die Politik nicht weiter.

 

Was gekonnt vertuscht wird.

 

Das Personal in den Kindergärten ist aus Überzeugung dort.

Sie wollten diesen Beruf und machen es gerne.

Vor allem, sie haben es sich aussuchen dürfen.

 

Anders ist es jetzt bei diesen 5000.

Ob diese das Talent hierfür besitzen, oder es gerne machen wollen würden,

oder es sich ausscuhen dürfen steht nicht zur Debatte.

 

Denn,

SIE MÜSSEN DIESES ANGEBOT ANNEHMEN.

 

Weil,

DAS ARBEITSAMT IHNEN DIE GELDER KÜRZT, WENN SIE ES NICHT ANNEHMEN.

 

ES IST DIE PRAXIS.

 

Die Arbeitslosen haben nämlich dies auch so beim Arbeitsamt unterschrieben, dass sie alle vom Arbeitsamt angebotenen Stellen annehmen müssen und darauf besteht das Arbeitsamt.

Das sagen sie aber nicht nach aussen so.

 

Jetzt an alle Eltern:

 

MÖCHTEN SIE, DASS IN DEN KITAS DIESES PERSONAL MIT IHREN KINDERN ZU TU HAT ?

 

Sie sind dran.

[Agathe]

In anderen Ländern ist das längst ein Hochschulstudium und hier...naja. Kann ja sein, dass einige sich dafür gut eignen, aber ich finde dennoch, dass es ein zu wichtiges Feld ist, um es nahezu beliebig zu besetzen. Wir sind eh schon mit einem schlechten und ungerechten Bildungssystem "gesegnet"- DAS wird da nicht helfen. Empörend.

[Matthias]

Die Politik outet sich immer mehr - es wird klar erkennbar, um was es wirklich geht. Nicht um das Kindeswohl. Nur darum, daß Mütter möglichst gleich nach der Geburt wieder für die Industrie roboten gehen. Und der Vater ja keine Ausrede mehr findet, seine Arbeitszeit wegen der Kinder flexibel zu gestalten. Die Kinder sind in der Kita, satt und sauber, fertig. Industrieboss Hundt hatte sich neulich verraten indem er erklärte, es gehe darum "Mütter der Arbeitswelt zuzuführen".

 

Und dazu ist jedes Mittel recht. Für Unsummen werden Kitas aus dem Boden gestampft, Bauvorschriften u.a. außer Kraft gesetzt, Fachfremde im Hauruck-Verfahren zu Erziehern "umgeschult" usw. Kostet den Staat, also uns alle, pro Kind ca. 1000.- Euro im Monat. Erzieht eine Familie ihre Kinder selbst und soll dafür läppische 100.- Euro bekommen, wird ein Aufstand gemacht. Gehts noch?

 

Dabei brauchen kleine Kinder keine "Betreuung" oder "Bildung", sie brauchen einfach Liebe. Die echte Nestwärme bekommen sie nur in ihrer Familie, dazu zählen auch die Tante oder der Opa. Wenn sie später in den Kindergarten gehen ist das schon was anderes, in dem Alter ist es sogar wichtig sich nach außen zu öffnen. Aber mit 2 oder 1 Jahr oder noch jünger sind die echten Bedürfnisse anders.

 

Klar hatte die DDR mehr Kita-Plätze, die brauchte auch jede Hand in den volkseigenen Betrieben. Das hieß für die Mutter: Abnabeln und zurück zur Arbeit, zackzack. Jetzt versucht man das gleiche bei uns einzuführen. In ein paar Jahren wird eine Mutter, die nicht gleich wieder arbeiten geht, womöglich als Schlampe angesehen. Habt ihr eigentlich gemerkt, welche Gehirnwäsche da seit Jahren läuft?

 

Wir sprechen uns in 20 Jahren wieder, wenn eine Generation "betreuter" und herumgeschubster, mit ständig wechselnden fremden Bezugspersonen aufgewachsene Generation die Zukunft Deutschlands sichert. Gute Nacht.

[T.V.]

Ich finde ja langsam stünd den Arbeitslosen die Bezeichnung "Leibeigene" besser. Weil früher alles besser war!

[Knaddin]

Super Idee!

 

Wir wohnen in Bayern im Landkreis Aichach-Friedberg und auch hier herrscht akuter Mangel an Erziehern.

 

Meine Frau ist arbeitslos geworden, arbeitet schon immer im sozialen Bereich und würde gerne im KiGa arbeiten.

 

Die Arbeitsagentur lehnt allerdings Weiterbildungen zum Erzieher ab, möchte lieber in Call Center vermitteln.

 

Soviel dazu, man muß wahrscheinlich erst 24 Monate daheimbleiben und dann bekommt man eine Weiterbildung...

[Abby Thur]

Wenn die Eignung und der Wunsch nach dieser Umschulung da ist, warum nicht?

 

Aber ich sehe schon wieder die Fälle, wo Leute keine Lust darauf haben und es aufgebrummt bekommen, weil sie sonst Hundehaufen im Park aufheben müssten.

 

Hohe Abbrecherrate garantiert.